Immer wieder sonntags

Beschreibung zum Thema Zerstörung

von  Citronella

Früher unternahmen erwachsene Männer an Sonntagnachmittagen nach einer anstrengenden Arbeitswoche einen Ausflug mit der Familie, sofern vorhanden, oder gingen mit Freunden zum Fussball, zum Wandern oder in die Kneipe.

Heute sitzen nie erwachsen gewordene Männer an Sonntagnachmittagen nach einer langweiligen Woche ohne feste Arbeit voller Frust allein zu Hause und beschimpfen Andere im Internet. Und fühlen sich dabei auch noch überlegen.



Hinweis: Du kannst diesen Text leider nicht kommentieren, da der Verfasser keine Kommentare von nicht angemeldeten Nutzern erlaubt.

Kommentare zu diesem Text


 niemand (25.05.25, 19:53)
Ja, das kann man täglich hier beobachten und es wird immer schlimmer.
Eine Ansammlung von sagen wir mal "Männer-Resten" die entweder besoffen
agieren, oder voll gefrustet sind. Hoch peinlich das alles.  
LG Irene

 Saudade meinte dazu am 25.05.25 um 20:03:
HOCHNOTPEINLICH. Mein Highlight war gestern das "ficken" und ich will "GV mit dir". Es ist unglaublich! Unerträglich. Und es sind teilweise die, die "An der Neuerfindung des Forums" mitschrieben. Aber, kaum meldet sich jemand neu an, wird er vernichtet. Klatsch, Klatsch, Klatsch. 
Und die Sauferei geht mir auch wohin. Leider nicht mehr von der Hand zu weisen.
Wisst ihr, wir streiten oder diskutieren auch stets heftig, das ist auch okay, aber DAS, was da gerade abgeht, das geht einfach nicht mehr.

Antwort geändert am 25.05.2025 um 20:04 Uhr

 Citronella antwortete darauf am 25.05.25 um 22:25:
@ Irene
@  Saudade

Wie die nachfolgende Diskussion zeigt, hat der Text doch wunderbar getroffen, oder?  8-)

LG Citronella

 Isensee (25.05.25, 20:04)
Früher war alles besser? Ach, wirklich? Männer mit Familien, die sonntags aus dem Arbeitssklaven-Modus herauskrochen, um sich auf das Biergartenglück zu freuen? Schön für sie. Aber mal ehrlich: Wer hat ihnen eigentlich erzählt, dass es Spaß macht, sonntags mit Schwiegereltern in der Botanik zu wandern? Wahrscheinlich dieselben Leute, die denken, man könne durch Nostalgie Corona weglächeln.
Heute sitzen die modernen „Männer“, wie du sie liebevoll nennst, nicht einfach nur faul zuhause rum – sie sind die wahren Helden der Couch-Ära: Sie kämpfen mit Tastatur, Meme und Hashtags gegen das Unrecht der Welt. Und ja, vielleicht labern sie auch mal Müll im Internet, aber immerhin können sie sich ausdrücken. Ganz anders als früher, als man seine Wut höchstens beim Sonntagskrug rauslassen durfte – und das auch nur, wenn man den Schlüssel zum Keller nicht verlegt hatte.
Du vermisst die alten Zeiten? Klar, jeder vermisst seine Jugend. Aber das heißt nicht, dass die heutige Generation verloren ist. Vielleicht ist sie nur etwas smarter darin, den Wahnsinn um sie herum mit Sarkasmus und Emojis zu bekämpfen – und das ganze 24/7.
Also, liebe Citronella, schnall dich an: Die Sonntage sind nicht verloren, sie sind nur digitalisiert, politisiert und ordentlich getrollt. Willkommen im Internet-Zeitalter, wo die Sonntagsgesellschaft ganz neue Regeln spielt – und du nur noch Zuschauer bist, der sich wundert, warum keiner mehr mit dir im Park spazieren will.

 Saudade schrieb daraufhin am 25.05.25 um 20:07:
Und fleißig treten, statt einmal zu meinen: Ich bau Scheiße! Und zwar gewaltige und es wird immer heftiger.

 Isensee äußerte darauf am 25.05.25 um 20:12:
Komm mal klar, was für scheiße habe ich denn gebaut? 
Und jetzt schwurbel mal nicht nur so durch die Gegend sondern komm mit Fakten.

 Saudade ergänzte dazu am 25.05.25 um 20:14:
1. Der Kommentar bei Beisl im Profil
2. Der neue Text über Beisl
3. Die Kommentare im kv - Treffen Thread
4. Opferdasein (du trittst immer hin, kannst nicht einstecken und rufst nach dem Gesetz)
5. Schreibst im "Wir retten kv - Thread" und dann fährst du einem neuen Mitglied sofort mit dem Allerwertersten ins Gesicht (Klatsch, Klatsch, Klatsch!)
Dies mal von heute.
Ach ja, falls du mit "Aber Beisl hat auch" kommst. Jeder weiß, dass Beisl sich sowas nicht gefallen lässt und recht heftig reagiert und du hast fleißig weitergemacht.


Antwort geändert am 25.05.2025 um 20:25 Uhr

 Isensee meinte dazu am 25.05.25 um 21:04:
Zu deinen Punkten:
1. Das ist Kritik an seinen Texten und seinem Müll (Antisemitische Narrative, Schwurbelei und Faktenverdrehung) 
2. Was ist mit dem Text? Der ist witzig und gehört sich so als Satire. 
3. Welche Kommentare im Thread, die Einzigen die da rumflennen sind Beiselschmidt und Niemand.
Ich habe nur darauf Aufmerksam gemacht, dass ich mir nicht mit Gewalt drohen lasse. Er kann ja gern Texte oder was auch immer gegen mich schreiben, das hätte sogar was. Aber zu sagen, dass ich überhaupt nicht mehr zum lesen komme, wenn er mich auf dem Treffen erwischt, ja das geht für dich klar oder was? Lebst du noch in der Realität?
Ich kann super einstecken, Texte zum Beispiel.
Du verdrehst hier alles Mondi.
5. Ich schreibe nicht "wir retten KV". Ich mache sogar was dafür. Und jetzt Zeig mir mal schnell wo ich hier neue User vergraule. 

Hör auf Sachen zu verdrehen und zu Lügen. Das ist ja ekelhaft.

 Saudade meinte dazu am 25.05.25 um 21:15:
So, so. Wie du dich engagiert hast, im KV-Retter-Thread, hier:
https://keinverlag.de/499487.text

Ich verdrehe alles, ja? So, so. 
Lassen wir es gut sein, du siehst sowieso nichts ein. Warum auch immer, man kann nur vermuten. ;)
Im Übrigen: LESER entscheiden, was witzig ist, nicht Schreiber.

Antwort geändert am 25.05.2025 um 21:16 Uhr

 Isensee meinte dazu am 25.05.25 um 21:17:
Und das hier "Ach ja, falls du mit "Aber Beisl hat auch" kommst. Jeder weiß, dass Beisl sich sowas nicht gefallen lässt und recht heftig reagiert und du hast fleißig weitergemacht." 

Ist wirklich eine dumme Aussage, die soll also sein Verhalten rechtfertigen.  

Und was soll das heißen: Jeder weiß. 
Hat der Typ einen Beipackzettel am Rücken oder was. 

Und was heißt sowas? 
Von dir kommt nur leeres Geschwätz. 

Und wenn jemand antijüdische Narrative verbreitet und den Aluhut ganz fest trägt, dann muss er vielleicht mit Kritik klar kommen.

"Jeder weiß, dass Beisl sich sowas nicht gefallen lässt" 
Das muss er sich aber gefallen lassen, wenn er offen Scheiße erzählt.

Und dann Gewalt anzudrohen, zeugt halt nur noch mehr von seiner Geisteshaltung. 

Du kannst mir doch nicht erzählen, dass du auf dem Weg zur Juristin bist, wenn du sowas raus haust. 


 Saudade meinte dazu am 25.05.25 um 21:21:
Du machst müde, Isensee. Grundsätzlich bin ich aus dem Ersten Bezirk und nicht aus dem Plattenbau.
 Vielleicht verstehe ich deine Sprache deshalb nicht. Nehme an, das wird es sein. 
Hier sind einige Aluhutträger... und? Lass sie, das ist ihr Hut. Glaubst du im Ernst, du änderst etwas, wenn du Texte gegen sie verfasst und ihnen ins Profil kotzt?

 Isensee meinte dazu am 25.05.25 um 21:25:
Ja der Text ist 100% von KI und der Herr ist ja noch angemeldet oder?
Und war mit Sicherheit schon mal da. 

Mach du doch mal was für KV, anstatt Opferschutz zu spielen und Gratismutig im Forum zu glänzen.

Anleitung, Template, Gedichte und sogar der QR-Code ist schon da. Du brauchst nur einen Drucker und einen Spaziergang.

Nein, gut sein lassen ist nicht. 
Erzähl einfach keinen Müll und schmück dir deine Aussagen nicht zurecht.

 Isensee meinte dazu am 25.05.25 um 21:29:
" Grundsätzlich bin ich aus dem Ersten Bezirk und nicht aus dem Plattenbau.  Vielleicht verstehe ich deine Sprache deshalb nicht. Nehme an, das wird es sein. "
 
"Hier sind einige Aluhutträger... und?" 
Und Antisemiten und lassen wir es einfach stehen.

Ja lassen wir es einfach unkommentiert stehen. 

Ey du spürst dich noch oder? 

 Saudade meinte dazu am 25.05.25 um 21:31:
Isensee, einmal noch, vielleicht schaffst du es intellektuell: Gewalt ist nie eine Lösung. Nachtreten gibt eine Rote Karte. Lustige Texte über User sind nicht lustig. Du änderst Grundansichten mit Beschimpfungen nicht.

 Isensee meinte dazu am 25.05.25 um 21:45:
Du checkst es nicht. 
Ja Gewalt ist nie eine Lösung, warum verteidigst du dann Menschen die Gewalt androhen?
"Lustige Texte über User sind nicht lustig" Diese Aussage ist, ja siehste selber.

"Du änderst Grundansichten mit Beschimpfungen nicht."
Stimmt! 

Das sind auch keine Beschimpfungen, das sind Aussagen und Texte, die aufzeigen, dass Antisemitismus und Schhwurbelhirnscheiße nun mal immer zu kritisieren sind.

Und ob ich seine Grundansichten damit ändere ist mir egal. Ich lasse nur ungerne Unwahrheiten und antisemitischen Scheiß stehen.

Du kannst das ja gerne machen und stehen lassen.

 Saudade meinte dazu am 25.05.25 um 21:56:
Ich verteidige nicht Gewalt, das ist deine Sicht, sondern teile dir mit, auf Gewalt angemessen zu reagieren, wäre Deeskalation.
Die ganzen Streitigkeiten, seit mittlerweile drei Jahren, haben nur politischen Ursprung und keiner rückt von seiner Position nur einen Millimeter ab. Irgendwann ist auch genug. Und, dass die Äußerungen von Beisl manchmal grenzwertig sind, ist sicherlich richtig, aber ihn gleich in ein Eck drängen, das ist gefährlich und steht nicht zu. 
Wie oft kam echtes Geschwurbel von so manch einem, meine Güte, dann folgten Endlosstränge und nichts, außer Beschimpfungen kamen heraus. Und? Änderte es etwas? Nichts. Jeder, der normal im Kopf ist, der ist gegen echte rechte Scheiße, das rechte Geschwurbel der heutigen Zeit kannst du getrost belächeln. 
Nochmals, gegen Aggression ist Aggression sicher nicht die Lösung. Du stellst dich damit auf eine Stufe, wo auch du nicht mehr zugänglich für Argumente wirst und somit auf dieselbe Stufe. Das will ich dir die ganze Zeit vermitteln.

 Isensee meinte dazu am 25.05.25 um 22:16:
Ach, jetzt gibt’s also „echtes“ und „nicht echtes“ Geschwurbel? Wie Trüffel oder was? „Das hier ist linksgewirbelter Bio-Unsinn, das da ist rechtsradikales Freiland-Geschwurbel, aber hey, is halt regional.“
Und Beisls „grenzwertige“ Äußerungen? Ehrlich, was soll das sein – Nazi light mit Geschmack?
Wer so nen Müll postet – und ja, auch antisemitische Scheiße dabei – der stellt sich nich irgendwo hin. Der baut sich da schon ein Häuschen mit Gartenzaun und denkt, das merkt schon keiner.
Und dann kommst du mit deinen Allgemeinplätzen um die Ecke, so à la „man kann das ja auch belächeln“.
Sorry, aber das is nicht nur falsch, das is auch gefährlich.
Weil was du belächelst, nimmst du nicht ernst. Und was du nicht ernst nimmst, wird halt irgendwann Alltag.
Und dann stehst du da und sagst: „Ups, wie konnte das nur passieren?“ – ja, vielleicht weil du vorher nur gelacht hast statt was zu sagen.
Ich stell Beisl nicht in ne Ecke. Der steht da schon – freiwillig. Und wenn du danebenstehst und sagst „so schlimm is das doch nich“, dann schiebst du ihm höchstens noch nen Stuhl hin.

 Citronella meinte dazu am 25.05.25 um 22:20:
Macht bitte das Licht aus, wenn ihr fertig seid (oder der Stoff ausgeht).

 Saudade meinte dazu am 25.05.25 um 22:21:
Vielleicht drängst du jemanden in ein Eck, der dort gar nicht hingehört? Und du verstehst intellektuell leider gar nichts und deshalb höre ich jetzt auf, das ist wirklich nicht dieselbe Augenhöhe. Leider.
@Citronella: Klack!

Antwort geändert am 25.05.2025 um 22:21 Uhr

 Isensee meinte dazu am 25.05.25 um 22:23:
Ach so läuft das jetzt – erst wild relativieren, dann beleidigt aussteigen und mir intellektuelle Unfähigkeit unterstellen, weil ich deinen „Vielleicht ist das ja gar nicht so schlimm“-Quatsch nicht abnicke?
Sorry, aber wer Antisemitismus oder rechtes Geschwurbel nicht erkennt oder – schlimmer – nicht erkennen will, der steht nicht auf einer „anderen Augenhöhe“, sondern eher schräg daneben.
Und ja, wenn du dich da grad ertappt fühlst – vielleicht fragst du dich mal, warum.
Denn wer immer nur denkt, er wäre der Schlauere, verpasst meistens, warum andere sich überhaupt zu Wort melden.
Aber hey,

Antwort geändert am 25.05.2025 um 22:29 Uhr

 Tula (26.05.25, 00:12)
Bloß gut, dass das ältere Damen niemals genauso machen würden  ;)

 Citronella meinte dazu am 26.05.25 um 09:36:
Wer mit so einem Satz reingrätscht, kann gestern und vorgestern tagsüber nicht verfolgt haben,  welche widerlichen Äußerungen von Männern gegenüber Frauen hier gefallen sind. Und dann beweis mir bitte, welche „ältere Dame“ hier jemals so etwas von sich gegeben hat.

 niemand meinte dazu am 26.05.25 um 09:58:
@ Citronella
Der Blick aus Portugal [aufgrund der Entfernung] kann unter Umständen schon ein wenig neblig ausfallen. Dann hat man wenig Ahnung, aber eine Meinung. 8-)

 niemand meinte dazu am 26.05.25 um 10:12:
@ Citronella
P.S. ich muss doch noch etwas hinzufügen bezüglich des Terrors durch hier registrierte Damen. Es ging dabei um das Mobbing
einer älteren Userin und da waren sich die edlen Herren, wie die edlen Damen nicht zu schade auf der betreffenden Person herumzuhacken. Da fielen Vergleiche mit dem Pferd von Don Quihotte

und man hat sich amüsiert, dass jedem schlecht werden könnte,
bei so viel "Anstand" der Betreffenden. Wie man sich da einig war,
zwischen Männlein und Weiblein. Tja, sowas verbindet halt.
Insofern hat Tula schon recht, auch wenn er beim betreffenden Tread
auch fleißig mitgemischt hat.

 Citronella meinte dazu am 26.05.25 um 10:35:
Ja, Irene, der Fall ist mir bekannt.

Wut bloß und Zwietracht
treiben die Flügel voran
Ein sehr trauriges Kapitel bei kV.

LG Citronella

Antwort geändert am 26.05.2025 um 10:37 Uhr

 Tula meinte dazu am 26.05.25 um 11:51:
Köstlich eure Heuchelei ... und ich dachte immer, die Gender-Keule wäre nur was für die von euch so verabscheuten Gutmenschen. Oder seid ihr gar übergelaufen?

Ansonsten ja, Kritik ist Scheiße, vor allem, wenn sie einen selbst betrifft und satirisch daherkommt. Oder gar von einem geimpften Mann!

Was die hier zitierte Rosinante betrifft, Klassenkämpferin bis zum letzten Tintentropfen, hat sie regelmäßig und auf übelste Weise andere Nutzer:innen hier beschimpft und wurde deshalb mehr als einmal vom Forenchef gesperrt, was, wie wir alle wissen, nur in extremen Fällen geschieht. DESHALB waren wir uns alle einig, Rosinantes Gesinnungsgenossen und -innen ausgenommen. Ein treffliches Beispiel dafür, wie man sich in einem Literaturforum nicht aufführen sollte. Hat uns aber alle unterhalten, bis sie eines Tages auf einem Feldzug gegen Chemtrails verschollen ging

Amüsierte Grüße
Tula

Antwort geändert am 26.05.2025 um 11:51 Uhr

 Isensee meinte dazu am 26.05.25 um 12:15:
Ach Citronella, wie bequem du dich doch in deine altersmilde Verachtung eingenistet hast. Du stellst dich in deinem Text auf eine Bühne aus vermeintlicher Souveränität, während du mit spitzen Fingern auf die "nie erwachsen gewordenen Männer" zeigst – als ob du jemals ein echtes Interesse daran gehabt hättest, was in ihnen vorgeht.
Du willst uns allen ernstes einreden, du seist Beobachterin, Analytikerin gar? Dabei wirkst du eher wie jemand, der sich in seiner moralischen Selbstbespiegelung sonnt, weil er den eigenen Frust nicht anders verarbeitet kriegt als mit spitzen Formulierungen über andere, die du für „unter dir“ hältst.
Und wie bequem das ist: Erst trittst du nach unten – auf Arbeitslose, Einsame, Frustrierte – und wenn der Diskurs aufflammt, reibst du dir die Hände: „Wie die Diskussion zeigt, hab ich ja voll ins Schwarze getroffen!“ Das ist kein Scharfsinn, das ist sadistische Selbstgerechtigkeit.
Was sagt das über dich aus, Citronella? Du verfasst keinen kritischen Text – du inszenierst dich als moralische Instanz in einem Theaterstück, in dem du die anderen für schlechte Schauspieler erklärst. Dabei bist du längst die überforderte Regisseurin deines eigenen Unverstandenseins, die meint, dass früher wenigstens noch die Statisten wussten, wann sie die Klappe zu halten haben.
Du hast dich mit diesem Text nicht über „das Verhalten im Netz“ geäußert – du hast ein altes Lied über Männlichkeitskrisen angestimmt, in dem du die Strophen längst nicht mehr verstehst. Wer so über andere spricht, ohne sich selbst je in Frage zu stellen, ist kein Beobachter. Sondern Teil des Problems.
Und weißt du was? Genau deswegen will auch niemand mehr mit dir sonntags spazieren gehen.

 niemand meinte dazu am 26.05.25 um 13:11:
@ Tula
Das war keineswegs Kritik, dass ihr da geübt habt, sonder ein
Überfall einer Meute, die sich ansonsten in ihrem Gutmenschentum
wälzt. Mehr muss ich dazu nicht sagen und mehr will ich auch nicht.
Das kannst Du halten wie Du willst. Das Dir das natürlich nicht behagt,
versteht sich von selbst. Dass Rosalinde keineswegseine Heilige war,
das weiß jeder, aber ihr habt Euch mit mehreren auf eine einzige
Person geworfen. Das war das Schäbige. Das Lustige ist aber, dass wenn Euch die Rosalinde so zuwider war, dann hätte man sie doch in Ruhe lassen können. Ignorieren nennt man sowas, aber genau das wollte keiner von Euch, denn so etwas bringt keinen Gruppenspaß.
Dann lieber provozieren, bis die Person am Boden liegt.
Wenn Du noch stundenlang diskutieren möchtest, dann ohne mich.
Ich klinke mich aus.

 Tula meinte dazu am 26.05.25 um 13:24:
Wie? Was? Erst willst du nur mal ein bisschen über mich lästern und schon ist es dir wieder zu viel?

Kopfschüttelnd ...

 Isensee meinte dazu am 26.05.25 um 13:30:
Zum Glück bin ich ein alter Mann.

 Citronella meinte dazu am 26.05.25 um 15:17:
@ Isensee:

Geh spielen, du Würschtl, du ungezogenes!
Für Zombies wie dich wurde schließlich die KI entwickelt – die versteht dich und du verstehst sie. Von echten (gar älteren) Menschen und Gefühlen hast du nämlich keine Ahnung.
Und jetzt lass mich endlich in Ruhe mit deinem kindlich-albernen Gelaber.

 niemand meinte dazu am 26.05.25 um 15:41:
@ Citronella  <3 

mit schmunzelndem Gruß in Deine Richtung :D    :D   :P
Irene

 Isensee meinte dazu am 26.05.25 um 15:42:
:)
Zur Zeit online: