Alle 600 Textkommentarantworten von Willibald
16.07.20 - Diskussionsbeitrag zum Text Going to my Hometown - Von der kleinen heilen Welt hienieden von LotharAtzert: "Ach ja, "der getroffene Hund, bellt", normalerweise hat ihn dann was getroffen, was schmerzt. Umso doofer oder irgendein minderer Komparativ, wenn er so wütend reagiert, als ob ihn was getroffen hätte, wenn Lothar ihn und er Lothar getroffen hat greetse ww"
13.05.20 - Kommentarantwort zum eigenen Text Goldener Schnitt.: "Der Jesus, ja. greetse"
19.02.20 - Kommentarantwort zum eigenen Text Gott kümmert sich. Ja? Nein? - Frage sinnlos?: "Du erinnerst dich sicher, meine Antwort hebt nicht auf Gewissheit, sondern auf Wahrscheinlichkeitsgrade ab. Greetse"
12.02.20 - Kommentarantwort zum eigenen Text Gott kümmert sich. Ja? Nein? - Frage sinnlos?: "Na, dann sind zumindestens heutige Puffbesuche, soweit sie hoffentlich zeugungsvermeidend angelegt sind, dem Herrn ein heftiger Greuel oder Gräuel. Was weiß denn ich. Antwort geändert am 12.02.2020 um 09:22 Uhr"
11.02.20 - Kommentarantwort zum eigenen Text Gott kümmert sich. Ja? Nein? - Frage sinnlos?: "Kann ich gut nachvollziehen. Das Essay "zerfranst" gegen Ende, das sehe ich ähnlich. Deinen Bedenken wurde am am Schluss von 2.3 (Flugzeug mit Atheisten) Rechnung getragen, ein wenig wenigstens. Antwort geändert am 11.02.2020 um 18:07 Uhr"
11.02.20 - Kommentarantwort zum eigenen Text Gott kümmert sich. Ja? Nein? - Frage sinnlos?: "Gratias, Ekki. Das ist ein zwingender Aspekt von Präzisierung (siehe nun die geänderte Formulierung) , damit ist dann 2.3 ("paradoxer Fideismus") vorbereitet und besser verständlich."
12.02.20 - Kommentarantwort zum eigenen Text Gott kümmert sich. Ja? Nein? - Frage sinnlos?: "Gratias maximas adIIX sagacissimam. Antwort geändert am 12.02.2020 um 09:35 Uhr"
12.02.20 - Kommentarantwort zum eigenen Text Gott kümmert sich. Ja? Nein? - Frage sinnlos?: "Gratias maximas, Lotta. So wie das Wissen um einen Zaubertrick all seine Wunder verdirbt, so könnten (vielleicht sollten?) wir dankbar sein, dass überall dort, wo Wissenschaftler von ihren Fortschritten erzählen, sie umso tiefer eintauchen in stygische Dunkelheit ? greetse zurück ww "Sterberben" korrigiert. Antwort geändert am 12.02.2020 um 11:12 Uhr"
11.02.20 - Kommentarantwort zum eigenen Text Gott kümmert sich. Ja? Nein? - Frage sinnlos?: "Gratias ago. Dein Hinweis ist nun eingebaut. Nicht zu vergessen, dass Du einst bereits die Spur zu Stanislaw Lem und seinem "Non serviam" gelegt hast: EDAN setzt in seinen Überlegungen einen Gott voraus, der Verehrung, Liebe und völlige Hingabe fordert und nicht nur einfach den Glauben daran, daß er existiert und – eventuell – die Welt geschaffen hat. Um die Erlösung zu erlangen, genügt es ja nicht, der Hypothese von Gott als dem Verursacher der Welt zuzustimmen, man muß darüber hinaus diesem Schöpfer für den Schöpfungsakt dankbar sein, seinen Willen erahnen und erfüllen, mit einem Wort: Man muß Gott dienen. Doch ist Gott, wenn er existiert, imstande, die eigene Existenz mindestens ebenso gewiß zu beweisen, wie das unmittelbar Wahrnehmbare sein Dasein bezeugt. Wir haben ja keinen Zweifel daran, daß bestimmte Objekte existieren und daß unsere Welt aus ihnen besteht. Höchstens können wir Zweifel daran hegen, wie sie das machen, daß sie existieren, auf welche Weise sie existieren usw. Doch das Faktum ihres Daseins als solches bestreitet niemand. Gott konnte mit derselben Entschiedenheit die eigene Existenz bezeugen. Er hat es jedoch nicht getan und uns in dieser Hinsicht zu einem ungefähren, mittelbaren Wissen verurteilt, das sich in Gestalt verschiedener, manchmal Offenbarungen genannte Vermutungen ausdrückt. Wenn er so vorgegangen ist, hat er damit den Standpunkten der »Gotter« und der »Ungotter« gleiche Berechtigung verliehen; er hat den Geschaffenen nicht zu unbedingtem Glauben an sein Dasein angehalten, sondern ihm nur diese Möglichkeit gegeben. Antwort geändert am 12.02.2020 um 09:21 Uhr"
12.02.20 - Kommentarantwort zum eigenen Text Gott kümmert sich. Ja? Nein? - Frage sinnlos?: "Salute, Bluebird Bis Ende 2.2 überflogen Ich beschränke mich auf einen kleinen Hinweis: Die Bibel kennt keinen allgütigen Gott, sondern nur einen gerechten und gütigen Gott ... und einen Sündenfall, der uns in den irdischen Schlamassel und eine grundsätzliche Gottesferne gebracht hat Wer diese biblisch-christliche Erklärung des Theodizeeproblems in seiner Argumentation unberücksichtigt lässt, muss sich zumindest den Vorwurf gefallen lassen, auf einen Gegner einzudreschen ohne dessen Argumente wirklich zu kennen oder verstanden zu haben. Zur weiteren Vertiefung dieses Gedankengangs empfehle ich folgenden Text von mir: Theodzeeproblematik ... ja, aber Ich verstehe recht gut, dass Du hier einen Link zu deinen Theodizee-Gedanken setzt. Warum? Das ist eine Reaktion auf ein Unsichtbarer Gärtner Essay, das von Dir a) "überflogen" wurde und zwar, b) "bis hin zu 2.2"..... greetse ww"
Diese Liste umfasst nur von Willibald abgegebene Antworten bzw. Reaktionen auf Kommentare zu Texten. Eigenständige Textkommentare von Willibald findest Du hier.
Willibald hat übrigens nicht nur Kommentare zu Texten geschrieben, sondern auch 3 Antworten auf Kommentare zu Autoren, 13 Antworten auf Gästebucheinträge und 70 Antworten auf Kommentare zu Teamkolumnen verfasst.
