Alle 7 Textkommentare von Dart
13.03.11 - Kommentar zum Text Aberglauben von loslosch: "Hach ja, die Anekdote erinnert mich irgendwie an die urbane Legende von Niels Bohr und der Gebäudehöhenmessung mit einem Barometer (einfach mal googeln, ist recht unterhaltsam). Wie immer sehr schön geschrieben, gefällt mir. Gruß, Dart ^^"
27.12.10 - Kommentar zum Text Afghanistan wird Deutschlands Vietnam von EkkehartMittelberg: "Erstens: In Vietnam von den USA im Kampf eingesetzte Kräfte: ~250.000 Mann, davon knapp 60.000 Ausfälle (Bin mir nicht sicher, ob die Verwundeten da mit reingehörten), also gut 20%. In Afghanistan stationierte deutsche Soldaten: 4.300, davon 45 getötet, also ein klein wenig mehr als 1%, und das in 9 Jahren (Dauer Vietnamkrieg: 10 Jahre). Und nebenbei gesagt: Im selben Zeitraum sind mehr als 200 Soldaten durch Selbstmord (immerhin viermal soviel!) umgekommen. Zweitens: Zum Trauma Vietnam (der Amerikaner) gehörten auch massive Verbrechen an der Zivilbevölkerung, die die Zustimmung für die Amerikaner ganz schnell zusammenbrechen ließ. Deutsche Verbrechen? Hm...naja, die Sache mit den Tanklastern...ist garantiert vergleichbar! Definitiv! Unbedingt! Falls noch jemand nicht genau über die Sache nachgedacht hat - die Toten gehen nicht auf das Konto der afghanischen Bevölkerung oder Armee oder sonst was, die wir ja so furchtbar behandeln, sondern der Taliban. Stellt euch doch einfach mal die Frage so: Wenn in neun Jahren 45 Bundeswehrsoldaten in Afghanistan durch die Taliban sterben - wie viele Menschen wären in derselben Zeit in einem unbesetzten, von den Taliban beherrschten Afghanistan gestorben? Nur weil man etwas nicht versteht, ist es noch lange nicht schlecht! Und ich sage es ganz ehrlich: Ihr versteht es nicht!"
23.12.10 - Kommentar zum Text Experimenteller Gottesbeweis von Rudolf: "Was soll damit bewiesen sein? Das Resultat hätte auch sein können, das Magermilchquark aus ganzen Melonen besteht. Warum ich das behaupte? Ganz einfach, weil in diesem Fall der Beweis praktisch eine Division durch Null durchführt. Mit anderen Worten - wir haben ein gewaltiges Definitionsproblem! 1.) Dieser Gottesbeweis geht von der Bibel aus. Problem: Wo ist der Beweis für den oben stehenden Satz? Nur weil in er Bibel von Gott gesprochen wird, ist das noch lange nicht als feste Beweisgrundlage logisch! Andernfalls könnte ich auch den Duden hervorziehen und das Wort Approximation irgendwas beweisen lassen. Ergo - der Beweis kann noch nicht bewiesen werden! 2.)Im Anfang war das Wort, und das Wort war bei Gott, und Gott war das Wort. Problem: Gesetzt den Fall, dass die Bibel doch bewiesen werden kann, so steht im obigen Satz, dass Gott das Wort war. Dann wäre er das aber heute nicht mehr und jede moderne Suchmaschine kann soviel ausspucken wie sie will - es hat einfach keinerlei Beweiskraft mehr, da Gott kein Wort mehr ist. Ergo - der Beweis via Suchmaschine funktioniert nicht. Letztlich stützt sich also dein "Beweis" auf Annahmen, die nicht fehlerfrei belegt sind und damit den gesamten Beweis im Handstreich knicken lassen, und menschlicher Beobachtung (ja, die Bibel wurde vom Menschen geschrieben...). Eine solche Sammlung von Beobachtungen und Annahmen nennt man aber nicht Beweis, sondern Theorie. Und eine Theorie kann rein von der Definition her gar nicht bewiesen werden. Schlussfolgerung: Ein Gottesbeweis nach deinem Model ist entweder furchtbar schlechte Religionspropaganda oder das falsche Verstehen von Beweisen und Theorien. PS: Das soll natürlich keine Religionswiderlegung sein, sondern nur die Gegenargumentation eines Beweises!"
30.11.10 - Kommentar zum Text Anhand der Wahrheit von theatralisch: "Was bitte soll ich mir unter einem Mord ohne Tötungsdelikt vorstellen??"
22.06.10 - Kommentar zum Text Wunsch… von JoBo72: "Wie immer schön gelungen, wenn auch die Konversation zwischen Kerner und Khan zueilen etwas ins Konfuse abgleitet und man so ziemlich leicht den Faden verlieren kann. Das Spiel selbst komplett in den Hintergrund zu rücken und dadurch die eher gebetsmühlenartigen Floskeln am Ende des Spieles mehr zu betonen (Inklusive die intellektuelle Glanzleistung von Philosophenpoldi), gibt dem Ganzen dann den nötigen Schub zur glanzvollen Versenkung im Tor. Den Titel selbst würde ich noch einmal überarbeiten, da er sich so ja eigentlich nur bis zum Spiel behaupten könnte. PS: Wenn das Spiel wirklich so ablaufen sollte, lass ich den Kerner mal einen neuen Knebelvertrag für dich aufsetzen..."
04.02.10 - Kommentar zum Text Sex mit der Nachbarin von JoBo72: "Es ist unglaublich, aber wenn man anhand des zweiten Absatzes googelt, dann kommt man exakt auf diesen Text! Sogar noch als einziges Ergebnis oO Sprich, die Theorie ist richtig, sollte ich demnächst anwenden ;)"
17.01.10 - Kommentar zum Text Spocht von JoBo72: "Hach ja, wenn das der gute, alte Karl Ranseier noch hätte erleben können. Aber so hätte ich mir den Film auch gern angesehen ;)"
Diese Liste umfasst nur eigenständige Textkommentare von Dart. Threads, in denen sich Dart an der Diskussion zu Textkommentaren anderer Leser mit Antworten bzw. Beiträgen beteiligt hat, findest Du hier.
Dart hat übrigens nicht nur Kommentare zu Texten geschrieben, sondern auch einen Gästebucheintrag und 4 Kommentare zu Kolumnen verfasst.
