Alle 405 Textkommentare von Lala

26.10.11 - Kommentar zum Text  Zäsur von  mondenkind: "Seltsam vertraut mit schalem Beigeschmack."

20.10.11 - Kommentar zum Text  Vertrackt von  Martina: "Hallo Martina, Nur Kerle in der Kommi-Bude hier, oder? Was Wunder? Brandung, Fels, Narben, Sturm und Astbruch und Was ist Liebe haucht Martina zu Papa Bär? Da kommen sie natürlich alle aus den Höhlen gekrochen ... ach, MamaBär war auch hier. Shit. Egal. Was ist Liebe? Keine Ahnung, Martin. Wie wärs mit Sturmhagelgeil in der Haubitze? Gruß Lala"

16.10.11 - Kommentar zum Text  Wandermänner von  Omnahmashivaya: "Sehe ich nicht so: denn die andere Route, führt ja doch zum selben Ziel, oder nicht? Aber abwechslungsreicher ist schon."

16.10.11 - Kommentar zum Text  Falscher Weg von  Omnahmashivaya: "Gemeinerweise: Kann sich das doch nur die oder der fragen, der oder die gar nicht weiß, was Liebe ist? Willkommen."

16.10.11 - Kommentar zum Text  Weg statt weg von  Omnahmashivaya: "Besser: weiter statt Weg, oder?"

15.10.11 - Kommentar zum Text  Gekritzelte Schreibereien von  loslosch: "Als kritzelnder Hahn fühle ich mich sofort angesprochen. Das Unglück nahm seinen Lauf, weil ich nach der ersten Klasse nicht mehr zur Pflicht sondern zur nur zur Kür gezwungen worden bin. Das Ergebnis, so meine Vermutung, ist, dass ich es bis heute nicht kann; dass mir Rechtschreibung und Grammatik nicht in Fleisch und Blut übergegangen sind. Das wären sie vielleicht auch so nicht, aber der Beweis, ist nicht mehr zu erbringen. Soll das eine Entschuldigung für schlechtes deutsch oder fehlerhafte Orthographie werden. Nein. Im Gegenteil. Loslosch beklagt zu Recht eine Fehlerhaftigkeit, die letztlich – sogar fast vollständig – bei den betroffenen Texten beseitigt werden kann. Es ist nicht nur das leicht zu entziffernde, sauber anmutende Schriftbild im digitalen Zeitalter, es ist auch die tolle Möglichkeit, immer und immer wieder, einen Text redigieren zu können, ohne das Papier dabei zu beschädigen. Anders gesagt: Müsste man statt eines Textes, ein Musikstück hier auf kV live aufführen, so wäre jedem nachvollziehbar wie schmerzhaft die falschen Töne sind und wieviel Arbeit und Disziplin es weniger Talentierten abverlangte, wenigstens einmal füllerfrei, ihr Elfchen vorzuflöten. Zum Glück (oder Pech?) muss kein Autor mit Rechtschreibschwäche immer wieder von vorne anfangen, um sein Stückchen einmal in einem Guss und in technischer Perfektion (er traf die Töne) hervorzubringen. Er kann und sollte zunächst selbst, so weit es in seinen Möglichkeiten liegt, seinen Text überprüfen und natürlich hilft (aber erlösen tut es nicht) einem dabei auch ein Rechtschreibprogramm. Zudem sollte er tunlichst dankbar für jeden Helfer oder Helferin sein, der oder die, sich sein schiefes Spiel, sei es von A-Z oder auch nur von A-B, angehört haben und sagen, wo, wann ein schiefer Ton gespielt wurde - und es zu verbessern! Solche Verbesserungen sollten, wenn möglich nicht als verschämte private Nachricht kommuniziert werden, sondern öffentlich! Es ist auf dieser Plattform kein Problem fehlerhafte Texte einzustellen, dafür ist sie da. Aber sie ist – im idealen Sinne – auch dazu da, diese Stücke zu verbessern (der Verriss ist dabei eine besonders bittere Pille) und vielleicht sogar (träum) dabei etwas zu lernen. Wer sich aber den für den Autor* am einfachsten umzusetzenden Hilfestellungen verweigert, wer einen Text trotz Hinweis weiterhin schief und krumm so bestehen lässt, dass es einem in den Ohren quietscht, der beleidigt sein Publikum. Es ist nun wahrlich ein Leichtes und eine Selbstverständlichkeit, dem Korrektor gegenüber, einfach mal Danke zu sagen und den Text orthographisch oder grammatikalisch zu verbessern, bis er astrein klingt, so als hätte ihn ein Könner geschrieben. Aber merke: Selbst technisch perfekt gespielte Stücke, können von erschreckender Ideenlosigkeit (un)beseelt bleiben – und das ist noch nicht mal so selten, denn gute Musiker gibt es zahlreicher als Komponisten bzw. zahlreicher als gute Ideen und die verteilen sich ganz ungerecht. PS: Wer so genau ist, dass er er auch in Kommentaren des Besten oder Schlechtesten formal der Beste der Besten sein möchte – dem sei’s gegönnt und auch Respekt vergönnt. So schwer das auch fallen mag. (Kommentar korrigiert am 15.10.2011) *Danke nochmal für den privaten Hinweis auf die korrekte Deklination. Das ist dann auch das Edit. (Kommentar korrigiert am 16.10.2011)"

14.10.11 - Kommentar zum Text  Dunkel von  mondenkind: "Hallo mondenkind, ich muss erstmal ganz blöd fragen, ob ich mir als Erzähler einen Mann oder eine Frau vorstellen soll? Oder ob Dir das egal ist? Ich habe mir einen Mann vorgestellt und stutzte aber beim Martini. Welcher Kerl in einer Bar namens Oggy trinkt den so ein süßes Süffelzeug wie Martini? Ja, gut, Oggy's kann natürlich eine spezielle Bar sein. Ansonsten dachte ich beim lesen, dass Du nicht ganz warm geworden bist mit der Figur und der Szene. Nur einen Satz als Beispiel dafür was ich glaube erkannt zu haben: Das Grau des Himmels kam schon seit Stunden dichter und dichter und drohte an, sich mir in die Stirn zu drücken. Gut und blöd oder verbesserungswürdig zugleich. Das Grau des Himmels drückte sich mir in die Stirn. Das finde ich besser. Das Bild einen Himmel in die Stirn gedrückt zu bekommen (wobei sich andere vielleicht wegen des "in" aufregen mögen), gefällt mir sehr. Aber ohne das doofe dichter und dichter, hängt er auch verloren in der Gegend rum. Also vorher müsste ein Satz kommen der das zuziehen, das dichter werden des Himmels etwas bedrohlicher und Dir sprachlich angemessener beschreibt als "dichter und dichter". An anderen Stellen des Textes habe ich ähnliche Leseeindrücke gewonnen. So weit mein Feedback, vielleicht ist was drin für Dich. Gruß Lala"

13.10.11 - Kommentar zum Text  Wer hat Angst vorm schwarzen Mann von  Isaban: "Hallo isaban, es erinnerte mich an The Sixth Sense. Das schwarze Kind sieht die dunkle Seite und spürt deren Reiz, aber widersteht anscheinend? Warum? Ging doch auch sonst übers brüchige Eis und übte sich im Untergehen? Ah!, sie sitzt auch hinter der Scheibe! Bzw. die die sie annimmt zu sehen, sind quasi wir und sie der "schwarze Mann". Wie böse ist das denn? Gruß Lala"

11.10.11 - Kommentar zum Text  Klimamanipulation. Aphorismen von  EkkehartMittelberg: "Hallo EkkehartMittelberg, die 10. finde ich schwach. Wieso sollten die Chinesen und die Inder schlimmer als sein, als wir? Vor zwanzig Jahren fuhren in China nur Fahrräder und in Indien nur Kühe (Übertreibung!), aber in Deutschland achtzig Millionen Autos seit sechzig Jahren(keine Übertreibung!)? Und wir haben das zehnfache an Autos an die bösen, bösen, bösen Chinamänner exportiert und alle anderen bösen Dinge auch, oder nicht? Wieso sind China und Indien auf Deiner Liste und nicht wir? Wir, die Exportweltmeister, als China noch schlief? Also ich würde es echt nicht übers Herz bringen Kuntaunterwasserkinte zu erzählen, dass die anderen in Peking, oder in Delhi Schuld an seinem Leid oder Untergang sind, aber keiner von uns hier in Gifhorn. Das finde ich schwach. (Kommentar korrigiert am 11.10.2011)"

11.10.11 - Kommentar zum Text  Contact von  RomanTikker: "Hallo RomanTikker, stehe sonst nicht auf Tage- oder Logbücher, aber diesen Eintrag las ich gerne - manchesmal mit Code und Brille arg strapazierend - trotzdem kurzweilig und für mich als Leser deutlich weniger anstrengend - vermutlich. Gruß aus der Entspannungsgalaxie Lala"

Diese Liste umfasst nur eigenständige Textkommentare von Lala. Threads, in denen sich Lala an der Diskussion zu Textkommentaren anderer Leser mit Antworten bzw. Beiträgen beteiligt hat, findest Du  hier.

Lala hat übrigens nicht nur Kommentare zu Texten geschrieben, sondern auch  einen Textserienkommentar,  einen Autorenkommentar,  19 Gästebucheinträge,  38 Kommentare zu Teamkolumnen und  45 Kommentare zu Kolumnen verfasst.