Respekt und Anfeindung
Text
von Alabanda
Anmerkung von Alabanda:
... ohne bes. Anlass, gilt immer.
Letzter Kunstgriff (Schopenhauer)
Wenn man merkt, daß der Gegner überlegen ist und man Unrecht behalten wird, so werde man persönlich, beleidigend, grob. Das Persönlichwerden besteht darin, daß man von dem Gegenstand des Streites (weil man da verlornes Spiel hat) abgeht auf den Streitenden und seine Person irgend wie angreift: man könnte es nennen argumentum ad personam, zum Unterschied vom argumentum ad hominem: dieses geht vom rein objektiven Gegenstand ab, um sich an das zu halten, was der Gegner darüber gesagt oder zugegeben hat. Beim Persönlichwerden aber verläßt man den Gegenstand ganz, und richtet seinen Angriff auf die Person des Gegners: man wird also kränkend, hämisch, beleidigend, grob. Es ist eine Appellation von den Kräften des Geistes an die des Leibes, oder an die Tierheit. Diese Regel ist sehr beliebt, weil jeder zur Ausführung tauglich ist, und wird daher häufig angewandt. Nun frägt sich, welche Gegenregel hiebei für den andern Teil gilt. Denn will er dieselbe gebrauchen, so wirds eine Prügelei oder ein Duell oder ein Injurienprozeß.
Wenn man merkt, daß der Gegner überlegen ist und man Unrecht behalten wird, so werde man persönlich, beleidigend, grob. Das Persönlichwerden besteht darin, daß man von dem Gegenstand des Streites (weil man da verlornes Spiel hat) abgeht auf den Streitenden und seine Person irgend wie angreift: man könnte es nennen argumentum ad personam, zum Unterschied vom argumentum ad hominem: dieses geht vom rein objektiven Gegenstand ab, um sich an das zu halten, was der Gegner darüber gesagt oder zugegeben hat. Beim Persönlichwerden aber verläßt man den Gegenstand ganz, und richtet seinen Angriff auf die Person des Gegners: man wird also kränkend, hämisch, beleidigend, grob. Es ist eine Appellation von den Kräften des Geistes an die des Leibes, oder an die Tierheit. Diese Regel ist sehr beliebt, weil jeder zur Ausführung tauglich ist, und wird daher häufig angewandt. Nun frägt sich, welche Gegenregel hiebei für den andern Teil gilt. Denn will er dieselbe gebrauchen, so wirds eine Prügelei oder ein Duell oder ein Injurienprozeß.
Kommentare zu diesem Text
Nicht jeder, der nicht kommunizieren kann, ist gleich ein Mobber.
Kommunikationsfehler sind doch ganz leicht respektvoll zu beheben. Wer mal über die Strenge schlug und seinen Kommunikationspartner ungewollt verletzte, bittet um Entschuldigung und macht den Fehler nicht noch mal.
Alles andere ist absichtliche Boshaftigkeit.
Alles andere ist absichtliche Boshaftigkeit.
Schön, dass Du das Thema "Respekt" hier noch einmal aufgreifst. Vielleicht liest Graeculus das ja ...
deinen Wunsch, kann ich gut verstehn.
Wir hatten mal eine alte Dame hier, diie das ach "so gute Kollektiv"
erst gemobbt und danach herausgeekelt hat. Herzlichen Grlückwunsch an die Mobber, die sich jetzt soooo unschuldig zu echauffieren wissen.
Sie taten es alle allerdings unbeabsichtigt, was denn sonst 
erst gemobbt und danach herausgeekelt hat. Herzlichen Grlückwunsch an die Mobber, die sich jetzt soooo unschuldig zu echauffieren wissen.
Sie taten es alle allerdings unbeabsichtigt, was denn sonst
Tut mir leid für sie. Nachher ist es leider zu spät.
Ja,
leider gibt es auch die absichtlichen Gemeinheiten.
Oft von denjenigen, die sich lauthals gegen jedwedes Mobbing verwahren.
Gerade haben wir zwei kluge, belesene und höfliche User verloren. "Herzlichen Glückwunsch" an die Verursacher.
leider gibt es auch die absichtlichen Gemeinheiten.
Oft von denjenigen, die sich lauthals gegen jedwedes Mobbing verwahren.
Gerade haben wir zwei kluge, belesene und höfliche User verloren. "Herzlichen Glückwunsch" an die Verursacher.
Das ist ärgerlich, wenn Leute vergrault wurden, die man schätzte.
Klaglos erdulden verstärkt unqualifizierte Anfeindungen.
LG
Ekki
LG
Ekki
Das ist zu befürchten.
Hallo Alabanda,
ich widerspreche mir, weil man das auch anders sehen kann:
Klaglos erdulden macht die Substanzlosigkeit unqualifizierter Anfeindungen erst recht sichtbar.
LG
Ekki
ich widerspreche mir, weil man das auch anders sehen kann:
Klaglos erdulden macht die Substanzlosigkeit unqualifizierter Anfeindungen erst recht sichtbar.
LG
Ekki
Ja Ekki, wenn man in höherer Position ist, kann man sich das leisten. Wenn man auf Wohlwollen angewisen ist, nicht.