Mit Glied - Willkommen im Club der Ahnungslosen
Essay zum Thema Behinderung
von LotharAtzert
Kommentare zu diesem Text
Ganz witzig geschrieben.
Danke.
Graeculus (69)
(05.09.17)
(05.09.17)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Inhaltlich begründen, Graeculus, inhaltlich. Zum Beispiel: was am Wesen der Harmonie spricht eher dafür daß der Vater nicht Mars sein kann, sondern Jupiter? Ein Geschmeide reicht da nicht aus. Für was steht Jupiter? Mir würde auch dafür eine Begründung einfallen, aber das ist momentan nicht meine Absicht.
Hoppla, das fehlt ein Komma ... sowas ist bloß ablenkend. Und ob Du emeritiert oder sonstwas bist ...allerdings war ich der Meinung, Du seist Philosophieprofessor. Auch hier hätte genügt, zu sagen, was Du tatsächlich bist oder warst. Jetzt weiß ich es immer noch nicht.
Inhaltlich ... der sinnenfrohe Botticelli hat sich übrigens - Du weißt es, aber einige Leser nicht - von der Antike abgewand und sich dem Fanatiker Savonarola, der mich an Bluebird erinnert, angeschlossen und von da ab nur noch düster gemalt. Das Gedicht von Lenau bezieht sich auf sein Werk "Savonarola". So passt das zusammen.
Hoppla, das fehlt ein Komma ... sowas ist bloß ablenkend. Und ob Du emeritiert oder sonstwas bist ...allerdings war ich der Meinung, Du seist Philosophieprofessor. Auch hier hätte genügt, zu sagen, was Du tatsächlich bist oder warst. Jetzt weiß ich es immer noch nicht.
Inhaltlich ... der sinnenfrohe Botticelli hat sich übrigens - Du weißt es, aber einige Leser nicht - von der Antike abgewand und sich dem Fanatiker Savonarola, der mich an Bluebird erinnert, angeschlossen und von da ab nur noch düster gemalt. Das Gedicht von Lenau bezieht sich auf sein Werk "Savonarola". So passt das zusammen.
@ Graeculus: ""der pensionierte Philosophieprofessor" - zwei Fehler mit drei Wörtern!"
Für Isensee, harzgebirgler und Swetlana war das schon fast zu kompliziert, weil es Swetlana erst nach mehrmaligem Lesen verstand.
Lothar ist kein Freund der Worte, sondern des Tees und der Gartenpflanzen. Da nimmt man es mit Worten nicht so genau, solange die Pflanzen nur trink- oder rauchbar sind.
(Antwort korrigiert am 05.09.2017)
Für Isensee, harzgebirgler und Swetlana war das schon fast zu kompliziert, weil es Swetlana erst nach mehrmaligem Lesen verstand.
Lothar ist kein Freund der Worte, sondern des Tees und der Gartenpflanzen. Da nimmt man es mit Worten nicht so genau, solange die Pflanzen nur trink- oder rauchbar sind.
(Antwort korrigiert am 05.09.2017)
@ Dieter Wal - Zunächst: ich rauche nicht mehr, ich vaporisiere (verdampfe), weil da kein Teer entsteht usw. usf.
"Kein Freund der Worte" ist für einen Schreiber widersinnig, da er dann ja sein Produkt verabscheuen oder doch mindestens mit Gleichgültigkeit behandeln müsste.
"Kein Freund von Funktionsbegriffen" wäre um einiges korrekter.
Was die Wortbilder angeht, so hast Du gänzlich Unrecht. Aber wenn Du das nach einigen Jahren im kV immer noch nicht wahrgenommen hast, hat es auch keinen Sinn, es ein weiteres mal zu erklären.
"Kein Freund der Worte" ist für einen Schreiber widersinnig, da er dann ja sein Produkt verabscheuen oder doch mindestens mit Gleichgültigkeit behandeln müsste.
"Kein Freund von Funktionsbegriffen" wäre um einiges korrekter.
Was die Wortbilder angeht, so hast Du gänzlich Unrecht. Aber wenn Du das nach einigen Jahren im kV immer noch nicht wahrgenommen hast, hat es auch keinen Sinn, es ein weiteres mal zu erklären.
