Regenbogenkörper - die Perle der Vorbereitung
Brief zum Thema Ewig/ Ewigkeit
von LotharAtzert
Kommentare zu diesem Text
Jack (36)
(13.07.19)
(13.07.19)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Selbstbewußtsein ist Dualismus, ja.
Das ist mehr ein sprachliches Problem. Auch der Lama hat nichts erreicht. Im Zen-Buddhismus gibt es einige Anspielungen hierauf, zb: "Wenn du den Namen Buddhas in den Mund nimmst, putz dir anschließend die Zähne" und derlei scheinbare Despektierlichkeiten. Ein entwickeltes Wesen sagt natürlich nicht zu sich, "ich bin erleuchtet" aber im Umgang mit Unerleuchteten kann das schon geschehen. Ich kenne einen Fall, da hat ein Bekannter von mir sich vor einem rangniedrigeren Lama verbeugt und den Hauptakteur, Seine Eminenz Sharmapa, der zwei Meter weiter stand, übersehen. Natürlich musste er die Verbeugungen wiederholen, was er dann schon mit einigem Murren tat.
Als ich danach den Raum betrat (zwecks Interview) und Verbeugungen vor dem richtigen Chef machen wollte, wurde mir bedeutet, mich ohne Ehrbezeugung gleich zu setzen. Da haben es Intellektuelle nicht eben leicht, das zu verstehen.
Danke, tahsi delek
Das ist mehr ein sprachliches Problem. Auch der Lama hat nichts erreicht. Im Zen-Buddhismus gibt es einige Anspielungen hierauf, zb: "Wenn du den Namen Buddhas in den Mund nimmst, putz dir anschließend die Zähne" und derlei scheinbare Despektierlichkeiten. Ein entwickeltes Wesen sagt natürlich nicht zu sich, "ich bin erleuchtet" aber im Umgang mit Unerleuchteten kann das schon geschehen. Ich kenne einen Fall, da hat ein Bekannter von mir sich vor einem rangniedrigeren Lama verbeugt und den Hauptakteur, Seine Eminenz Sharmapa, der zwei Meter weiter stand, übersehen. Natürlich musste er die Verbeugungen wiederholen, was er dann schon mit einigem Murren tat.
Als ich danach den Raum betrat (zwecks Interview) und Verbeugungen vor dem richtigen Chef machen wollte, wurde mir bedeutet, mich ohne Ehrbezeugung gleich zu setzen. Da haben es Intellektuelle nicht eben leicht, das zu verstehen.
Danke, tahsi delek
aliceandthebutterfly (36)
(13.07.19)
(13.07.19)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Hallo, meine Rose
Also so konkret kann ich das garnicht formulieren, ob Stern oder Nichtstern. Die Verwirklichung des Regenbogenkörpers beinhaltet sowohl ein materielles Auflösen der einzelnen Elemente, (beim Tod machen das einige Dzogchen-Meister - unter Zeugen, Graeculus, den ich manchmal vermisse, hat das ja immer verlangt) als auch ein nachtodliches Zusammensetzen ihres Äthers, falls erforderlich - beispielsweise um irgendwo einem Schüler zu erscheinen. Das ist schon spektakulär genug und für einen Westler kaum zu glauben, wenn so ein Wesen an zwei oder sogar mehreren Orten gleichzeitig gesehen wird. Dabei ist das Prinzip recht einfach. (Also ich kann das nicht, nicht daß du auf mein Erscheinen heute um Mitternacht wartest Das wär natürlich was!
Mit den Chakren gleichsetzen? Weder noch - vielleicht präzisierst du die Frage?
Ich danke dir vielmals für die Wertschätzung und grüße dich.
Lotusgarten war übrigens der Name meines Teeladens damals.
Also so konkret kann ich das garnicht formulieren, ob Stern oder Nichtstern. Die Verwirklichung des Regenbogenkörpers beinhaltet sowohl ein materielles Auflösen der einzelnen Elemente, (beim Tod machen das einige Dzogchen-Meister - unter Zeugen, Graeculus, den ich manchmal vermisse, hat das ja immer verlangt) als auch ein nachtodliches Zusammensetzen ihres Äthers, falls erforderlich - beispielsweise um irgendwo einem Schüler zu erscheinen. Das ist schon spektakulär genug und für einen Westler kaum zu glauben, wenn so ein Wesen an zwei oder sogar mehreren Orten gleichzeitig gesehen wird. Dabei ist das Prinzip recht einfach. (Also ich kann das nicht, nicht daß du auf mein Erscheinen heute um Mitternacht wartest Das wär natürlich was!
Mit den Chakren gleichsetzen? Weder noch - vielleicht präzisierst du die Frage?
Ich danke dir vielmals für die Wertschätzung und grüße dich.
Lotusgarten war übrigens der Name meines Teeladens damals.
Über die Chakrafrage hab ich noch mal nachgedacht: es gibt drei Arten der Praxis, gemäß den drei
-Dharmakaya (Wahrheitszustand)
-Samboghakaya (Freudenzustand)
-Nirmanakaya (Verwandlungszustand)
Bei allem, was das letztere betrifft, wird alles genau visualisiert. Ich erkläre es am Phowa, dem Verlassen des Geistes aus dem Körper. Hierbei wird alles konkret, die Chakren, die Energiebahnen, die Keimsilben und der Praktizierende zieht die Energie ruckartig mit klanglichem Ausstoßen vom untersten ins nächsthöhere Chakra, führt so alles ins oberste, von wo aus er mit dem entsprechenden Laut das Bewußtsein herausschleudert aus dem Körper.
Beim Dharmakayaphowa ist das nicht der Fall - man ist augenblicklich dort, wo man hinwill, ganz direkt - eben präsent. Das impliziert natürlich, daß diese Art der Praxis für Skeptiker nicht geeignet ist. Im Dzogchen geht es fast immer um diese direkte und unmittelbare Art.
Ich hatte das bereits vergessen und bedanke mich nochmal für deine Frage, die es mir jetzt wieder in die Erinnerung brachte.
-Dharmakaya (Wahrheitszustand)
-Samboghakaya (Freudenzustand)
-Nirmanakaya (Verwandlungszustand)
Bei allem, was das letztere betrifft, wird alles genau visualisiert. Ich erkläre es am Phowa, dem Verlassen des Geistes aus dem Körper. Hierbei wird alles konkret, die Chakren, die Energiebahnen, die Keimsilben und der Praktizierende zieht die Energie ruckartig mit klanglichem Ausstoßen vom untersten ins nächsthöhere Chakra, führt so alles ins oberste, von wo aus er mit dem entsprechenden Laut das Bewußtsein herausschleudert aus dem Körper.
Beim Dharmakayaphowa ist das nicht der Fall - man ist augenblicklich dort, wo man hinwill, ganz direkt - eben präsent. Das impliziert natürlich, daß diese Art der Praxis für Skeptiker nicht geeignet ist. Im Dzogchen geht es fast immer um diese direkte und unmittelbare Art.
Ich hatte das bereits vergessen und bedanke mich nochmal für deine Frage, die es mir jetzt wieder in die Erinnerung brachte.
aliceandthebutterfly (36) äußerte darauf am 14.07.19:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Gerne gelesen. Die Ausrichtung auf das Nicht-Ich und alles andere fügt sich, oder auch erstmal nicht.
Ja danke Gina. Im Idealfall fügt sich das, ja.
tashi delek
tashi delek
Interessanter Text. LG
Ich danke dir und freue mich, Armin.
LG Lothar
LG Lothar