Ader - lassen.
Gedankengedicht zum Thema Zuneigung
von franky
Kommentare zu diesem Text
Hallo Franky,
der beliebte Paarreim für Anfänger. Nichts gegen den Paarreim, es gibt ihn nun mal.
Aber zum Gedicht selbst:
Durchgehend vierhebige Trochäen. Was dem Gedicht aber fehlt, ist das, was man Lyrik nennt. Es plappert. Liegt aber nicht am Paarreim, sondern vermutlich am Dichter. Ziemlich üble Inversion: "Störche mit dem Kopfe nicken/freudig in die Zukunft blicken".
Rätselhafter Gedankengang: "Sie bestreichen ohnegleichen/ohne aus dem Sinn zu weichen".
Wenn das ein Liebesgedicht sein soll, kann ich nur sagen: Hier ist die Liebe unter die Räder nicht nur des Paarreims geraten.
Rosalinde
der beliebte Paarreim für Anfänger. Nichts gegen den Paarreim, es gibt ihn nun mal.
Aber zum Gedicht selbst:
Durchgehend vierhebige Trochäen. Was dem Gedicht aber fehlt, ist das, was man Lyrik nennt. Es plappert. Liegt aber nicht am Paarreim, sondern vermutlich am Dichter. Ziemlich üble Inversion: "Störche mit dem Kopfe nicken/freudig in die Zukunft blicken".
Rätselhafter Gedankengang: "Sie bestreichen ohnegleichen/ohne aus dem Sinn zu weichen".
Wenn das ein Liebesgedicht sein soll, kann ich nur sagen: Hier ist die Liebe unter die Räder nicht nur des Paarreims geraten.
Rosalinde
Hi liebe Rosalinde
Du hast vollkommen Recht, das Gedicht ist grotten schlecht.
Ich brauch wieder Mal einen saftigen Tritt vors Schienbein.
Habe zu viel Josefine Mutzenbacher gelesen.
Verspreche hoch und heilig, mich zu bessern!
Grüße von Franky
Du hast vollkommen Recht, das Gedicht ist grotten schlecht.
Ich brauch wieder Mal einen saftigen Tritt vors Schienbein.
Habe zu viel Josefine Mutzenbacher gelesen.
Verspreche hoch und heilig, mich zu bessern!
Grüße von Franky
Nö, Franky, grottenschlecht ist der Text nicht. Die Idee ist nicht schlecht, es hapert nur an der Ausführung.
Rosalinde
Rosalinde
@Rosalinde
"Aber zum Gedicht selbst:
Durchgehend vierhebige Trochäen."
Okay, bis auf die ersten beiden Verse stimme ich Dir zu, die sind nämlich jambisch, auch zu den Paarreimen gibt es eine klitzekleine Einschränkung, denn wenn die letzten beiden Verse einen Reim darstellen, dann höchstens einen pseudogrammatikalischen, wenn überhaupt, würde ich sie eher als Couplet bezeichnen, also bei drei Quartetten und einem Couplet hätte ich sogar die Stirn besessen, das Gedicht als Sonett zu bezeichnen, wobei der Inhalt daher durchaus als Satire auf Liebes- und Gedankenlyrik durchgehen könnte, den wahren Wehmutstropfen sehe ich eigentlich nur im sprachlichen Ausdruck. 👋🙂
Ciao, Frank
"Aber zum Gedicht selbst:
Durchgehend vierhebige Trochäen."
Okay, bis auf die ersten beiden Verse stimme ich Dir zu, die sind nämlich jambisch, auch zu den Paarreimen gibt es eine klitzekleine Einschränkung, denn wenn die letzten beiden Verse einen Reim darstellen, dann höchstens einen pseudogrammatikalischen, wenn überhaupt, würde ich sie eher als Couplet bezeichnen, also bei drei Quartetten und einem Couplet hätte ich sogar die Stirn besessen, das Gedicht als Sonett zu bezeichnen, wobei der Inhalt daher durchaus als Satire auf Liebes- und Gedankenlyrik durchgehen könnte, den wahren Wehmutstropfen sehe ich eigentlich nur im sprachlichen Ausdruck. 👋🙂
Ciao, Frank
Das ist richtig, Franky, ich wollte dich nicht vor eine Entscheidung stellen, entweder oder. Aber jetzt hast du es selbst verraten. Aber interessant, mit welchen Verrenkungen du dein Werk zu retten versuchst. Ein sehr menschliches Vorhaben.
Rosalinde
Rosalinde
Danke Rosi,
einziges Problem: Ich bin gar nicht franky. 😂
😂
Ciao, Frank
einziges Problem: Ich bin gar nicht franky. 😂
😂Ciao, Frank
Ach, sag ich da mit Loriot.
Rosalinde
Rosalinde
