das forum erodiert doch keinesfalls...

das forum erodiert doch keinesfalls

denn es hat an autor'n weit mehr noch als

letztes jahr im mai – das ist voll fakt

und schien mir ob der zahl schon echt vertrackt

-->https://keinverlag.de/471766.text:

WAS MIR GERADE INS AUGE FIEL :
keinverlag.de ist die Heimat von
666
Autoren...

...ogottogott wer diese zahl jetzt liest

denkt spontan an blakes “number of the beast”

und das was einst johannes offenbarte

der mit apokalyptischem nicht sparte

ODER?

2cMIH8uUZMb2Wz0Ogj87x+d5YGjF9PthZxo2PfqUfKPJAGMvLCqKZnXsrn4UHwkBrZjIf0bqO4jjgomRiq+9VeoBGNntuvyTxJxjntIyXcimv5P4z9aMPNxa41AAAAAElFTkSuQmCC
William Blake, The number of the beast is 666 (1805)

https://de.wikipedia.org/wiki/Sechshundertsechsundsechzig

Hinweis: Du kannst diesen Text leider nicht kommentieren, da der Verfasser keine Kommentare von nicht angemeldeten Nutzern erlaubt.

Graeculus (76)
(09.06.24, 16:50)

Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.

Beislschmidt meinte dazu am 09.06.24 um 16:55:

Also ich weiß nicht. Warum sollten weniger als 500 ein Kriterium sein? Das ist allemal respektabel.

Graeculus (76) antwortete darauf am 09.06.24 um 17:01:

Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.

Graeculus (76) schrieb daraufhin am 09.06.24 um 17:04:

Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.

harzgebirgler äußerte darauf am 09.06.24 um 17:41:

wenn solche finten zu so zahlen führen
erzählen die schon was von erodieren!

Teichhüpfer (63)
(09.06.24, 17:03)

Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.

Beislschmidt (09.06.24, 17:04)

Blakes number of the beast
Is very nice at least
Is also number for a drink
Whats wrong with that, I think?
😢😥😢

harzgebirgler ergänzte dazu am 09.06.24 um 17:49:

hauptsache er spendet energie -
weiß der geier vielleicht auch nur wie.