„Warum glauben Sie, ist der Uranus so spät entdeckt worden? Erst ab dem Augenblick, als der Mensch kein Dasein, dh. keinen Ursprung mehr hatte. – Und wann ist der Neptun entdeckt worden? Erst dann, als sie ihn nicht mehr in sich trugen, als sie nicht mehr aus dem Prinzip des Gewachsenen gelebt haben, da ist der Neptun entdeckt worden. Es wird immer alles außerhalb des Menschen entdeckt, was er selbst nicht mehr hat. Und ab der Renaissance hatte der Mensch keine Perspektive mehr, die hat er da entdeckt. Und diesen Mangel hat er dann gemalt.“
W.D. „Die verlorene Grenze“ S. 252
Solche Gedanken bedeuten mir mehr, als hundert Bücher Weltliteratur, weil ich daraus das Prinzip des Daseins zu verstehen glaube – es ist nicht allzu schwer, doch wirklich ungeheuerlich in seiner Konsequenz. Man könnte tatsächlich Angst bekommen vor jeglichen Neuentdeckungen. Aber zum Glück „glaubt man den Blödsinn nicht“, glaubt lieber an KI-Drohnen.
Wie man diesen Verrohungsprozess für sich aufhalten kann, ist bekannt. Doch gilt er, wie immer, nur für Einzelne, denn das Unbequemste klopft an die Tür und will rein – die Umkehrung ins eigene Innere ( von Gabyi vor kurzem als innere Emigration beschrieben).
Solche Gedanken bedeuten mir auch zweifach mehr, als Diskussionen mit „OutdoorerInnen“, welche mit Wissenschaft und Perspektive anrücken und quantitativ stark die geringe Zahl der Introspektiven“ in Grund und Boden schwätzdrängen.
Übers innere Licht braucht man dann kaum noch was zu sagen: mit jedem Schritt nach innen wird es heller. Und es braucht Momente der Rast, um den Organismus der neuen Helligkeit anzupassen.
Für gewöhnlich passt man sich an die anerkanntesten „Denker“ an und partizipiert davon in den Kollektiven, verliert dadurch aber alle Bindung an die Bestimmung seines schicksalhaften Subjekts*. Oder soll ich sagen mutiert zum Monster?
Das „Schicksalhafte Subjekt“ muß Innen und Außen als Illusion oder Samsara, ewiges Blendwerk verstehen lernen etc pp. um den Daseins-Kreis zu vollenden, vielleicht um als Sonne noch ein paar Strahlen ins Dunkel des Raums zu werfen, was weiß ich.
* - die „ewige Verdammnis“ des Saulus-Paulus?
