Zwischenstand
Text zum Thema Allzu Menschliches
von Nuna
Anmerkung von Nuna:
14.7.2026
Kommentare zu diesem Text
Nicht böse sein, aber dieses "Tiefstapeln" ist auch eine Präsentationsform,
mit dem Tenor: Ich gebe mich rar und bin dennoch da. LG Irene
mit dem Tenor: Ich gebe mich rar und bin dennoch da. LG Irene
...tja, das gilt es zu überwinden Irene;).
LG Nuna
LG Nuna
Kerkelings Kunstfigur Uschi Blum ist tatsächlich an mir vorbeigegangen.
Wahrscheinlich hätte Kerkeling mit ihr beim ESC mehr abgeräumt als Guildo Horn und Stefan Raab es taten.
👋😎👍
Wahrscheinlich hätte Kerkeling mit ihr beim ESC mehr abgeräumt als Guildo Horn und Stefan Raab es taten.
👋😎👍
Stimmt Frank, es gibt da ein Interview mit ihm:
https://youtube.com/shorts/tk_tVR_eb_0?is=nwASiPlrMvB-UNMP
Ich hab den einfach lieb:)
Liebe Grüße Gudrun
https://youtube.com/shorts/tk_tVR_eb_0?is=nwASiPlrMvB-UNMP
Ich hab den einfach lieb:)
Liebe Grüße Gudrun
Kerkeling war einmal gut. Jetzt ist er nur noch ein alter, stänkernder
Mann, der sich um seinen Futternapf sorgt. Alles was der noch hinkriegt, kann man getrost mit einem "Hurz" abhaken.
LG Irene
Mann, der sich um seinen Futternapf sorgt. Alles was der noch hinkriegt, kann man getrost mit einem "Hurz" abhaken.
LG Irene
Sag mal willst Du mit mir jetzt auch streiten über einen Mann der nicht nur Comedianstar, unglaublich mutig, kreativ , Bücher herausgeben hat und selbst seine Lebensgeschichte wurde verfilmt. Ist nicht dein Ernst!
Ich hab den einfach lieb
Den muss man doch einfach liebhaben, weil er sich permanent und vehement gegen die AfD ausspricht – ein überaus geeigneter Kandidat für das Amt des Bundespräsidenten.
Das wußte ich nicht. Dann könnt ihr Beiden ja weiter machen .
@ Nuna
Gefällt Dir eine Gegenmeinung nicht? Ja, das haben wahre
Demokraten so an sich. Alles abnicken was sie für richtig, gut und wahr halten. Wie nennt man das? Kleingeister. Ach nee, pardon immer noch Demokraten
LG niemand
P.S. übrigens braucht dieses Land in der Tat einen Komödienstar
als Bundespräsidenten. Passt, würde ich sagen.
Jetzt darfst Du mich sperren, was mir letztlich piepegal wäre.
Gefällt Dir eine Gegenmeinung nicht? Ja, das haben wahre
Demokraten so an sich. Alles abnicken was sie für richtig, gut und wahr halten. Wie nennt man das? Kleingeister. Ach nee, pardon immer noch Demokraten
LG niemandP.S. übrigens braucht dieses Land in der Tat einen Komödienstar
als Bundespräsidenten. Passt, würde ich sagen.
Jetzt darfst Du mich sperren, was mir letztlich piepegal wäre.
@ Nuna:
Hier kannst du unterzeichnen:
https://weact.campact.de/petitions/hape-kerkeling-als-bundesprasident-ein-zeichen-fur-eine-starke-demokratie
Campact ist eine seriöse NGO, die von sich sagt, nicht mit Steuergeldern gefördert zu werden. Da hat dann auch alles seine Ordnung ...
Hier kannst du unterzeichnen:
https://weact.campact.de/petitions/hape-kerkeling-als-bundesprasident-ein-zeichen-fur-eine-starke-demokratie
Campact ist eine seriöse NGO, die von sich sagt, nicht mit Steuergeldern gefördert zu werden. Da hat dann auch alles seine Ordnung ...
Antwort geändert am 15.07.2026 um 11:35 Uhr
@niemand
Kerkeling ist immer noch gut, sein Humor ist nur bissiger und gesellschaftskritischer geworden. Dabei spart er aber niemanden aus, Söder, Merz und besonders die Mitglieder der AfD bieten allerdings auch optimale Angriffsflächen für ihn, somit muss er sich um seinen "Futternapf" ganz sicher nicht sorgen.
Ausserdem muss einem die Meinung eines Menschen nicht gefallen und missfällt Dir Hape Kerkelings Meinung nicht ebenfalls? 🤔
Kerkeling ist immer noch gut, sein Humor ist nur bissiger und gesellschaftskritischer geworden. Dabei spart er aber niemanden aus, Söder, Merz und besonders die Mitglieder der AfD bieten allerdings auch optimale Angriffsflächen für ihn, somit muss er sich um seinen "Futternapf" ganz sicher nicht sorgen.
Ausserdem muss einem die Meinung eines Menschen nicht gefallen und missfällt Dir Hape Kerkelings Meinung nicht ebenfalls? 🤔
@ FrankReich
Will ich Dir Deine Meinung nehmen? Ich denke nicht, im Gegensatz zur Nuna, die doch ziemlich hysterisch auf meine reagiert.
Kommt wahrscheinlich von zuviel Liebe und gegen die ist der Mensch machtlos. Ich teile zwar Deine, wie soll ich sagen "Verklärung" dem Kerkeling gegenüber nicht, aber wenn Du es so siehst, dann ist das niht nur Dein gutes Recht, sondern meine Pflicht es anzuerkennen.
Apropos Kerkelings Meinung und mein "Mißfallen". Was mir mißfällt ist eher die Absicht seine Position um alles in der Welt zu halten.
Da ist er aber in einer guten und großen Gesellschaft der sogenannten "Stars" des ÖRR, denen meiner Meinung nach die Hose auf Grundeis geht, besonders, wenn man den Verdienst [und hier meine ich nicht den geisitgen] zu verteidigen/behalten sucht.
Ob man die Steuergelder für diese Personen unbedingt verschwenden muss, wage ich, per persönliche Meinung, zu bezweifeln. Und das muss wiederum Dir nicht gefallen.
LG niemand
Will ich Dir Deine Meinung nehmen? Ich denke nicht, im Gegensatz zur Nuna, die doch ziemlich hysterisch auf meine reagiert.
Kommt wahrscheinlich von zuviel Liebe und gegen die ist der Mensch machtlos. Ich teile zwar Deine, wie soll ich sagen "Verklärung" dem Kerkeling gegenüber nicht, aber wenn Du es so siehst, dann ist das niht nur Dein gutes Recht, sondern meine Pflicht es anzuerkennen.
Apropos Kerkelings Meinung und mein "Mißfallen". Was mir mißfällt ist eher die Absicht seine Position um alles in der Welt zu halten.
Da ist er aber in einer guten und großen Gesellschaft der sogenannten "Stars" des ÖRR, denen meiner Meinung nach die Hose auf Grundeis geht, besonders, wenn man den Verdienst [und hier meine ich nicht den geisitgen] zu verteidigen/behalten sucht.
Ob man die Steuergelder für diese Personen unbedingt verschwenden muss, wage ich, per persönliche Meinung, zu bezweifeln. Und das muss wiederum Dir nicht gefallen.
LG niemand
P.S. ich bevorzuge Dieter Nuhr und Lisa Eckhart.
Das sind echte Kabarettisten mit Können und Geist.
Muss Dir aber nicht gefallen, ist klar.
Das sind echte Kabarettisten mit Können und Geist.
Muss Dir aber nicht gefallen, ist klar.
Ich teile zwar Deine, wie soll ich sagen "Verklärung" dem Kerkeling gegenüber nicht
Genauso gut könnte ich behaupten, dass Du Dieter Nuhr und Lisa Eckart nur magst, weil die rechte Szene deren Kabarett für sich instrumentalisiert hat.
Ich schätze mal, dass Nuna von Deiner Meinung über Kerkeling angepisst war, weil Du persönlich wurdest, denn klar, Kerkeling ist alt, das bringt die Zeit mit sich, erübrigt sich also als Adjektiv und gestänkert hat er auch als 'Hannilein' schon, da beißt die Maus keinen Faden ab, aber eben anders als heute und ihn nur auf sein "Hurz" von damals zu reduzieren ist ebenso einseitig, wie es eine Unterstellung ist, die von Geringschätzigkeit nur so strotzt, dass er sich nur um seinen Futternapf sorgt, letzteres muss er nämlich weder mental noch materiell und woran machst Du eigentlich fest, dass er
seine Position um alles in der Welt zu halten
Denn obwohl Nunas Rekomm auf Deinen völlig unpolitisch war, kontertest Du umgehend mit:
Gefällt Dir eine Gegenmeinung nicht? Ja, das haben wahre
Demokraten so an sich. Alles abnicken was sie für richtig, gut und wahr halten. Wie nennt man das? Kleingeister. Ach nee, pardon immer noch Demokraten
Demokraten so an sich. Alles abnicken was sie für richtig, gut und wahr halten. Wie nennt man das? Kleingeister. Ach nee, pardon immer noch Demokraten
Dazu fällt mir dann auch nur noch ein: Echt jetzt?
👋😉
P. S.: Deine Meinung hat Dir Nuna übrigens nach meiner Ansicht nie nehmen wollen, sie schien nur ziemlich entsetzt darüber zu sein.
Weißt Du, ich schätze den Nuhr und die Eclhart, weil sie so viel Humor haben um jede Thematik anzupacken und nicht nur die welche dem Mainstream gefällig ist. Das kann der Kerkeling nicht und hier beißt keine Maus den Faden ab, Meine Meinung zu Deiner und Nunas Verklärung bleibt stehen, damit müsst Ihr beide zurecht kommen, oder leben, wie man es so schön sagt. Und auch meine [und nicht nur meine alleine] Meinung bezüglich der vollen Futternäpfe im ÖRR
bleibt auch bestehen und wenn man mich fragte ob ich auch nur einen Cent für diverse "Künstler" dieser Art geben würde, lautete "nicht freiwillig" aber eben durch Zwangseintreibung wohl möglich. Ach so, seinen Posten möchte er natürlich nicht halten dazu ist er zu selbstlos, was denn sonst, so selbstlos wie viele im ÖRR. Da brauchen wir die Maus gar nicht zum Fadenbeissen bemühen. Im Übrigen Deine Bemerkung zum "keine vernünftige Diskussion möglich" deutet doch nur darauf, dass wenn sie nicht in Deinem Sinne geführt wird. Auch hier wollen wir die Maus nicht bemühen. Mit der politischen Richtung der Kerkeling wirst Du nicht unrecht haben. Der bläst mir zu sehr in das Mainstream-Horn. Und ich habe keine Lust abzunicken, wie man es inzwischen immer mehr allerorts verlangt. Ach so, noch etwas zu Deiner Bemerkung Nunas Kommentar sei unpolitisch. Das geht ja gar nicht, denn wenn ich jemanden dermaßen verehre, ja sogar von Liebe spreche, jemanden der sich klar politisch positioniert, positioniere ich mich letztlich dann aus politisch.
Lass es gut sein, Du behältst Deine Meinung und ich weiche nicht von meiner ab. Damit werden wir jetzt zurecht kommen müssen. Auf ein weiteres Hin und Her habe ich keine weitere Lust. Es wird sich immer im Kreise drehen. Bringt letztlich nur Zeitverschwendung.
LG niemand
bleibt auch bestehen und wenn man mich fragte ob ich auch nur einen Cent für diverse "Künstler" dieser Art geben würde, lautete "nicht freiwillig" aber eben durch Zwangseintreibung wohl möglich. Ach so, seinen Posten möchte er natürlich nicht halten
dazu ist er zu selbstlos, was denn sonst, so selbstlos wie viele im ÖRR. Da brauchen wir die Maus gar nicht zum Fadenbeissen bemühen. Im Übrigen Deine Bemerkung zum "keine vernünftige Diskussion möglich" deutet doch nur darauf, dass wenn sie nicht in Deinem Sinne geführt wird. Auch hier wollen wir die Maus nicht bemühen. Mit der politischen Richtung der Kerkeling wirst Du nicht unrecht haben. Der bläst mir zu sehr in das Mainstream-Horn. Und ich habe keine Lust abzunicken, wie man es inzwischen immer mehr allerorts verlangt. Ach so, noch etwas zu Deiner Bemerkung Nunas Kommentar sei unpolitisch. Das geht ja gar nicht, denn wenn ich jemanden dermaßen verehre, ja sogar von Liebe spreche, jemanden der sich klar politisch positioniert, positioniere ich mich letztlich dann aus politisch.Lass es gut sein, Du behältst Deine Meinung und ich weiche nicht von meiner ab. Damit werden wir jetzt zurecht kommen müssen. Auf ein weiteres Hin und Her habe ich keine weitere Lust. Es wird sich immer im Kreise drehen. Bringt letztlich nur Zeitverschwendung.
LG niemand
Meine Meinung zu Deiner und Nunas Verklärung bleibt stehen,
Nehmen wir doch einmal das Beispiel 'Schtzngrrrrm', mindestens vier Leute behaupten inzwischen, dass er Dieter Wal sei, ist er aber definitiv nicht, das Narrativ wird aber mittlerweile so oft wiederholt, dass es glaubhaft erscheint. 🤔
ist er aber definitiv nicht
Und woher weißt du das definitiv??
Sag mal FrankReich willst Du hier ungedingt etwas schüren?
Jede Schwärmerei in Richtung einer Person ist eine Art Verklärung.
Wenn dann noch das Wörtchen Liebe gebraucht wird umso mehr.
Ich glaube Du suchst Stunk, wenn man nicht auf Deine Meinungsschiene aufspringt. Das ist mir schon früher aufgefallen.
Das Wort "Neonazi" musst Du nicht so verbrämt mit "was würdest du sagen" hinschreiben. Ich kann mir Deinen Teil dazu schon denken, Du brauchst hier nicht so zu tun als ob. Spare Dir also Deine Scheinheiligkeit. Mehr sage ich nicht mehr und was Du über mich zu denken gedenkst, das schenke ich Dir gerne. LG niemand
Jede Schwärmerei in Richtung einer Person ist eine Art Verklärung.
Wenn dann noch das Wörtchen Liebe gebraucht wird umso mehr.
Ich glaube Du suchst Stunk, wenn man nicht auf Deine Meinungsschiene aufspringt. Das ist mir schon früher aufgefallen.
Das Wort "Neonazi" musst Du nicht so verbrämt mit "was würdest du sagen" hinschreiben. Ich kann mir Deinen Teil dazu schon denken, Du brauchst hier nicht so zu tun als ob. Spare Dir also Deine Scheinheiligkeit. Mehr sage ich nicht mehr und was Du über mich zu denken gedenkst, das schenke ich Dir gerne. LG niemand
Ich schwärme doch nicht für Hape Kerkeling, wie bist Du denn jetzt drauf? 😂
Es kommt außerdem nicht darauf an, was ich über Dich denke, sondern was Du davon halten würdest, wenn Dir jemand etwas unterstellt und das innerhalb kürzester Zeit zum Mainstream wird.
Aber wenn Du wissen willst, was ich über Dich denke, bitteschön:
Die Grundlage, nach der Du Deine Meinung bildest, besteht m. E. grundsätzlich aus Unterstellungen und daraus ziehst zu Schlussfolgerungen, die meistens persönlicher Natur sind und das macht mich stinkig. 🤗
Es kommt außerdem nicht darauf an, was ich über Dich denke, sondern was Du davon halten würdest, wenn Dir jemand etwas unterstellt und das innerhalb kürzester Zeit zum Mainstream wird.
Aber wenn Du wissen willst, was ich über Dich denke, bitteschön:
Die Grundlage, nach der Du Deine Meinung bildest, besteht m. E. grundsätzlich aus Unterstellungen und daraus ziehst zu Schlussfolgerungen, die meistens persönlicher Natur sind und das macht mich stinkig. 🤗
Geschenkt, einfach nur geschenkt! Dreh Dir alles zurecht
wie Du es möchtest. So und das war es dann auch.
Ansonsten stell Dich vor den Spiegel und rede so lange
der es zulässt, aber nicht mehr mit mir.
wie Du es möchtest. So und das war es dann auch.
Ansonsten stell Dich vor den Spiegel und rede so lange
der es zulässt, aber nicht mehr mit mir.
@ FrankReich:
Du schuldest mir noch eine Antwort. Definitiv könntest du es ja nur wissen, wenn du selbst der Schtzngrrrrm wärst. Oder sitzt du beim Schtzngrrrrm auf dem Schoß und schaust ihm beim Schreiben zu?
Und wie neulich auch schon mal: Warum holst du immer Themen herein, die mit dem eigentlichen Text überhaupt nichts zu tun haben?
Du schuldest mir noch eine Antwort. Definitiv könntest du es ja nur wissen, wenn du selbst der Schtzngrrrrm wärst. Oder sitzt du beim Schtzngrrrrm auf dem Schoß und schaust ihm beim Schreiben zu?
Und wie neulich auch schon mal: Warum holst du immer Themen herein, die mit dem eigentlichen Text überhaupt nichts zu tun haben?
@Citronella
Dieters Kommentarverhalten gegenüber meinen Texten war ein völlig anderes, destruktiv, provokativ und kompromisslos, das könnte er nicht verbergen und würde es auch nicht.
Meine Texte polarisieren, wäre Dieter Wal nach 2024 noch mal wieder auf kV aufgetaucht, hätte er sich schon längst den einen oder anderen vorgenommen, um sich daran abzuarbeiten.
Und woher weißt du das definitiv??
Dieters Kommentarverhalten gegenüber meinen Texten war ein völlig anderes, destruktiv, provokativ und kompromisslos, das könnte er nicht verbergen und würde es auch nicht.
Meine Texte polarisieren, wäre Dieter Wal nach 2024 noch mal wieder auf kV aufgetaucht, hätte er sich schon längst den einen oder anderen vorgenommen, um sich daran abzuarbeiten.
@ FrankReich:
Das ist nach wie vor nur eine Vermutung deinerseits, kein Beweis.
Merkwürdig nur, dass sich nach Dieter Wals Weggang mehrere User unter verschiedenen Namen in gleicher Weise wie er an mir abarbeiteten, destruktiv, provokativ und kompromisslos ins Persönliche gehend und mit einer sehr genauen Kenntnis all dessen, was er aus meinen Texten als persönliche Erlebnisse herauszulesen glaubte.
An weiteren Diskussionen über dieses Thema habe ich allerdings kein Interesse. Also lass es gut sein. Dies ist Nunas Text.
Das ist nach wie vor nur eine Vermutung deinerseits, kein Beweis.
Merkwürdig nur, dass sich nach Dieter Wals Weggang mehrere User unter verschiedenen Namen in gleicher Weise wie er an mir abarbeiteten, destruktiv, provokativ und kompromisslos ins Persönliche gehend und mit einer sehr genauen Kenntnis all dessen, was er aus meinen Texten als persönliche Erlebnisse herauszulesen glaubte.
An weiteren Diskussionen über dieses Thema habe ich allerdings kein Interesse. Also lass es gut sein. Dies ist Nunas Text.
Ne Irene, ich bin noch nie hysterisch gewesen, das ist eine absolute Fehleinschätzung meines Charakters, ich hab Blutdruck
(100/60)
. Und auf Hape lass ich nix kommen.
Tschau Ihr Lieben
(100/60)
. Und auf Hape lass ich nix kommen.Tschau Ihr Lieben