These

Zitat zum Thema Ausweglosigkeit/ Dilemma

von  Nuna



Hochintelligente Intellektuelle
werden nicht durch den
3. Weltkrieg, gegen den sie etwas hätten unternehmen können, sterben. Nein, sie werden vorher noch an ihrer ausgeteilten
Häme, im besten Fall Langeweile sterben.
Aber auch damit könnte "man" uralt werden.




Hinweis: Du kannst diesen Text leider nicht kommentieren, da der Verfasser keine Kommentare von nicht angemeldeten Nutzern erlaubt.

Kommentare zu diesem Text


 Saira (22.05.26, 16:05)
Liebe Nuna,

deine These bringt auf den Punkt, dass Intelligenz keinen Schutz vor den stillen Qualen des Lebens bietet: Nicht die großen Katastrophen, sondern Häme, Spott oder Langeweile können ein Leben prägen und selbst das Überleben wird so zu einer leisen, zermürbenden Erfahrung. Ich finde es faszinierend, wie du mit wenigen Worten die Ironie und Tiefe dieses Dilemmas einfängst.

Liebe Grüße
Saira

 Nuna meinte dazu am 23.05.26 um 16:02:
Liebe Saira,

wie schön und leicht Dein Kommentar den Inhalt wiedergibt..vielen Dank dafür:).

LG Nuna

 niemand (22.05.26, 16:16)
@ Nuna
Ich sehe hier ein Reiten auf dem Verhalten irgendwelcher Intellektueller,
dabei wäre das doch die Pflicht der großen, grauen Masse. Auf die Straße gehen und täglich gegen Kriege demonstrieren. Im besten Falle weltweit sich weigern mitzumachen. Aber dafür bräuchte es einer weltweiten Solidarität und diese ist nunmal nicht vorhanden. Sie erschöpft sich in kleinen, fast schon lächerlichen Scheindemonstrationen gegen diese und jenes, besonders wenn es nicht weh tut und man sich dabei wichtig vorkommen kann. Wieso sollten diese "hochintelligenten Intellektuellen" das machen, wozu der Kleine sich selbst durchaus verpflichten müsste. Es gibt/gäbe so etwas wie die Macht/den Druck der Masse. Nur wollen müsste diese Masse es, aber so schiebt man es in die Schuhe einer Gruppe und es hat sich. LG niemand

 Nuna antwortete darauf am 23.05.26 um 16:07:
An niemand und Cora:)

Deine Antithese Irene ist durchaus stimmig.

Du scheinst mir hier das schlauste Köpfchen zu sein Irene.  Und es scheint Dir nicht schwer zu fallen, kluge (große) und weniger kluge ( schwache, kleine ) zu erkennen und entsprechend einzuordnen.
-
Wir sind eine "follower" Gesellschaft geworden , und die große graue Masse, wie du sie nennst, sucht nach guten Vorbildern denen sie guten Gewissens vertrauensvoll folgen können.
Humane intelligente Intellektuelle die wirklich Veränderungen bewirken könnten, müssten Verantwortung in Führungspositionen ( z.b. in der Politik ) übernehmen. Sie scheinen mir eher ein zurückgezogens stilles, introvertiertes Leben zu führen und die Verantwortung zu scheuen. Schade, oder gibt es sie gar nicht?
Nuna aus der grauen Masse.
Alabanda (41)
(22.05.26, 18:13)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.

 Pensionstarifklempner (23.05.26, 09:43)
Sehr intelligent  !!!!
Allen Durchdenkern ins Stammbuch.

 Nuna schrieb daraufhin am 23.05.26 um 16:00:
Wenn intelligente Intellektuelle auch noch human wären, nicht auszudenken lieber Pensionstarifklempner.

LG Nuna

 Schtzngrrrrm (23.05.26, 14:09)
HÄME IST KEIN PRIVILEG VON INTELLEKTUELLEN. HÄME GIBT ES AN JEDEM STAMMTISCH.

 Nuna äußerte darauf am 23.05.26 um 15:59:
Ja natürlich, bestimmt, gibt es Stammtische überhaupt noch?

 Aber ergänzte dazu am 23.05.26 um 16:20:
Hochintelligente Intellektuelle wie ich, liebe Nanu, schreiben hier kaum noch.

 Nuna meinte dazu am 23.05.26 um 16:26:
Ich möchte Deiner ungesunden Selbsteinschätzung nicht widersprechen :)
Zur Zeit online: