im Auge des Betrachters
Text
von Juli
Kommentare zu diesem Text
Auch KI-Bilder können ins Auge gehen...
... und wie **gg
naja, auch Kitsch hat seine Berechtigung, die Fans lieben es und ich will es ihnen nicht wegnehmen.
Für meine Augen ist es keine Weide.
naja, auch Kitsch hat seine Berechtigung, die Fans lieben es und ich will es ihnen nicht wegnehmen.
Für meine Augen ist es keine Weide.
Antwort geändert am 07.09.2026 um 09:44 Uhr
...gemessen an dem gemälde von delapoer downing IN THE FULLNESS OF SUMMER (1900), das dein profilbild zeigt, auf jeden fall.
freut mich natürlich, dass dir das Gemälde gefällt.
Wenn man genau schaut, sieht man auch warum sie so bisschen erschrickt. Ein Unkraut rankt zw. den Blumen. Sie hat die Gießkanne abgestellt und stützt sich auf die Hacke
hier kann man sich die schönen Details anschauen
Bild
obwohl es kunsthistorisch zur Viktorianischen Malerei gehört, kann man es auch es Kitsch empfinden.
Wenn man genau schaut, sieht man auch warum sie so bisschen erschrickt. Ein Unkraut rankt zw. den Blumen. Sie hat die Gießkanne abgestellt und stützt sich auf die Hacke
hier kann man sich die schönen Details anschauen
Bild
obwohl es kunsthistorisch zur Viktorianischen Malerei gehört, kann man es auch es Kitsch empfinden.
Antwort geändert am 07.09.2026 um 13:26 Uhr
:D 
ja, diese Standard KI Bilder, denen allen etwas "besonderes" gemeinsam ist, diesen pseudokreativen Stil, sie haben etwas Kitsch. Aber Obacht: Die Falle stellt sich bereits selbst: Dieser Kitsch will sich unterbewusst ein Tunnel zum Menschlichen graben... Die KI wird also am Menschen gemessen, das ist was viele zu vermeiden suchen. Warum nicht den KI Stil einfach akzeptieren und unperfekt lassen? Wahrscheinlich weil die KI einfach zur Perfektion erzogen werden soll, das ist die Essenz aus den Jahren der Industrialisierung und des Computerzeitalters; sie findet nun einen Spiegel in der Gesellschaft und wir sehen hinein und denken (wenn wir dabei noch denken) oh, je... das/was sind wir?
Warum nicht den KI Stil einfach akzeptieren und unperfekt lassen?
Akzeptieren kann ich diese KI Bilder, kein Problem. Stil haben die nicht, sie sind zusammengerührt aus diversen Stilen von Menschen geschaffener Kunstwerke. Ich empfinde sie nicht als schön, ich fühle mich davon abgestoßen, ganz subjektiv.
Verstehe. Kein Stil?; na dann eben die "Eigenart" der KI Bilder.
Ich denke diese Bilder sollen einfach und eingängig eine Botschaft mitteilen. Unter dem Gesichtspunkt Ästhetik sind sie halt offenkundig künstlich (intelligent).
Ich denke diese Bilder sollen einfach und eingängig eine Botschaft mitteilen. Unter dem Gesichtspunkt Ästhetik sind sie halt offenkundig künstlich (intelligent).
Habt ihr denn schon mal mit KI gearbeitet? Sie ist ein Werkzeug, das von Menschen geschaffen wurde und von ihnen eingesetzt wird und das Ergebnis eines Bildes kann nur so gut sein wie die Idee und die Kreativität, die man hineinsteckt. An einem Prompt kann und muss man lange arbeiten, um das Ergebnis zu bekommen, das man möchte. Ich weiß nicht, welche Bilder ihr betrachtet habt, aber ich habe schon sehr sehr gute gesehen. Sie sind auch nicht unbedingt "zusammengerührt" zumindest dann nicht, wenn man eine eigene Idee hat und die bis zum Ende verfolgt. Ansonsten ist ja auch unsere Sprache und alles, was wir tun, zusammengerührt. Es sei denn, wir entwerfen etwas, ein Wort, eine Kreation, ein Bildnis, was es noch nicht gibt oder gab.
@S4ScH4
Genau, du sagst es, die vermitteln eine Botschaft. Das genügt mir nicht, um ein Bild schön zu finden.
Genau, du sagst es, die vermitteln eine Botschaft. Das genügt mir nicht, um ein Bild schön zu finden.
Antwort geändert am 07.09.2026 um 13:45 Uhr
@Janna
Ja. Es hat mich nicht befriedigt.
Doch, so funktioniert KI nunmal, es wird ein gigantischer Haufen zuvor eingelesener Bilder verarbeitet.
Habt ihr denn schon mal mit KI gearbeitet?
Ja. Es hat mich nicht befriedigt.
Sie sind auch nicht unbedingt "zusammengerührt"
noch sind die üblichen KI Bilder wie von kleinen Kindern, die sagen: Schau her ich kann dir was zeigen.... bald werden sie zur Eigenmacht und sagen: Schau an, aber ich muss dir gar nichts mehr beweisen.... vielleicht finden wir sie dann schön 
@Sasha
Was mal sein wird, da kann ich nichts ausschließen, ich weiß es nicht.
@Janna
Das übliche gefällt mir nicht. Viell. hast du trotzdem recht, und man könnte mit besserem prompt etwas gutes erzeugen, ich weiß es nicht.
Was mal sein wird, da kann ich nichts ausschließen, ich weiß es nicht.
@Janna
Das übliche gefällt mir nicht. Viell. hast du trotzdem recht, und man könnte mit besserem prompt etwas gutes erzeugen, ich weiß es nicht.
Hallo Juli, ich bin ja nun ein etwas älterer "Kunstsacharbeiter", schaue mir ein Gemälde immer etwas genauer an. Der jungen Dame auf dem Gemälde rufe ich zu:" Mit welchem Schleier erscheinst du zur Gartenarbeit?", arbeitest mit einer rostigen Gießkanne? Angelaufenes Kupfer mag der Werkstoff nicht sein. Eine Kupferkanne in dieser Größe wäre unbezahlbar und würde unweigerlich zu Grünspan mutieren. Das Schlimme an der Bildenden Kunst ist, dass sie nicht das Denken voraussetzt.Tut sie es dennoch, bleiben die Betrachter einfach weg, lach..
Mit frdl Gruß! Hartmut
Mit frdl Gruß! Hartmut
Antwort geändert am 20.09.2026 um 11:22 Uhr
Hahaha, gut erkannt. Ich schrieb es schon mal in anderem Zusammenhang, die Dame ist nicht gekleidet um im Garten zu arbeiten, sondern um auf einem Gemälde an der Wand in einem Salon bewundert zu werden
Die Pflanzen stehen aber so wie auf dem Bild auch im Garten, das mag ich.
Die Pflanzen stehen aber so wie auf dem Bild auch im Garten, das mag ich.
Wir werden alle angefixt. Das geht schnell und bequem: eine 5-Sekunden-Terrine. Die KI-Bilder werden immer besser werden, da mache ich mir keine Sorgen. Es ist nur eine Frage der Zeit.
Grüßle,
sonoco
Grüßle,
sonoco
Sie mögen besser werden, sie werden immer eklektizistisch sein.
Einen Draht zum Künstler findet man nicht, mangels Künstler.
Eine Maschine ist eine Maschine ist eine Maschine.
Einen Draht zum Künstler findet man nicht, mangels Künstler.
Eine Maschine ist eine Maschine ist eine Maschine.