Ungesteuerte Erkenntnis
Erörterung zum Thema Denken und Handeln
von loslosch
Kommentare zu diesem Text
Ein schönes Beispiel, aber -so Leid es mir tut - falsch gedacht: Denn die Krankheit wurde in deinem Beispiel ja erkannt. Allerdings wurde die tiefer liegende Krankheit - ich möchte meinen, es ist die allgegenwärtige Selbstüberschätzung der Gattung Homo Sapiens - weder erkannt noch bekämpft, auch weil die meisten das für Selbstvertrauen halten.
Doch vielleicht steckt hinter den Worten des Maximianus ja ein erstaunliches psychologisches Wissen, zumindest wenn man ihn so interpretiert: "Der seelische Schmerz wird, wenn man seine Ursache nicht findet, für immer bleiben."
Doch vielleicht steckt hinter den Worten des Maximianus ja ein erstaunliches psychologisches Wissen, zumindest wenn man ihn so interpretiert: "Der seelische Schmerz wird, wenn man seine Ursache nicht findet, für immer bleiben."
es liegt an der interpretation des wörtlich übersetzten spruches. eine in ihrer kausalität nicht erkannte krankheit, das ist meine lesart.
angenommen, tebartz-van elst hätte eine persönlichkeitsstörung, und keiner würde es merken ... das wäre ein muster für die andere interpretation. (übrigens ist ein bruder des pausierenden bischofs habilitierter psychiater ...)
angenommen, tebartz-van elst hätte eine persönlichkeitsstörung, und keiner würde es merken ... das wäre ein muster für die andere interpretation. (übrigens ist ein bruder des pausierenden bischofs habilitierter psychiater ...)
Du hast den Spruch ja korrigiert.
Aber auch in seiner Rohfassung macht er Sinn. Nehmen wir das Beispiel eines Alkoholikers, der sich seine Krankheit nicht eingestehen will. Ein Arztbesuch ist keine Garantie dafür, dass sie geheilt wird, aber die Wahrscheinlichkeit ist höher, weil der Erkrankte zumindest bereit ist, Erkenntniszu gewinnen.
Aber auch in seiner Rohfassung macht er Sinn. Nehmen wir das Beispiel eines Alkoholikers, der sich seine Krankheit nicht eingestehen will. Ein Arztbesuch ist keine Garantie dafür, dass sie geheilt wird, aber die Wahrscheinlichkeit ist höher, weil der Erkrankte zumindest bereit ist, Erkenntniszu gewinnen.
die änderung ist kosmetisch, bis auf "systemisch". denn die umsiedlung weg von der themse wäre im prinzip planvoll. es ist gut, wenn man seinen text kritisch durchsieht. 
Graeculus (69)
(17.11.13)
(17.11.13)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
ja, laut wiki: hier. es blieb also nur der dichter aus dem 6. jh. vor 2 jahren, als ich den text entwarf, gab es keine klare quelle zum spruch.
Graeculus (69) äußerte darauf am 17.11.13:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
jetzt finde ich die ältere quelle des elegiendichters cornelius gallus, eines zeitgenossen ciceros. es wurde immer schon viel abgeschrieben. 
