Alle 432 Textkommentarantworten von Fridolin
12.05.22 - Kommentarantwort zum eigenen Text Ein Interview zur Ukraine: "Was ich gelesen habe? Z.B. folgendes: https://www.nachdenkseiten.de/?p=83660#more-83660 Oder lies nach, was ich zu Kolomoisky geschrieben habe. Aber für Dich ist ja auch Jaques Baud nur ein Putinpropagandist. Du könntest auch bei SIPRI nachlesen, wie viele Waffen die Ukraine 2021 verkauft hat. Sie wird 2022 wesentlich mehr im Angebot haben, wenn sie nicht alles verheizt. Und welche Quellen gibst Du an? Ach ja, ich vergaß: "16% der ukrainischen Truppen sind Frauen. Das sagt mehr darüber, wie das ukrainische Volk zu seinem Land steht, als jede theorethische Abhandlung." Antwort geändert am 12.05.2022 um 15:27 Uhr"
11.05.22 - Kommentarantwort zum eigenen Text Ein Interview zur Ukraine: "@ Dieter Zum einen ein ziemlich schräger Versuch, ein Interview anzuschwärzen, indem Du den Überbringer attackierst. Was haben die beiden miteinander zu tun? Andererseits freue ich mich über die Aufmerksamkeit, die Du den Nachdenkseiten angedeihen lässt; wer den Wikipediaartikel aufmerksam liest, erkennt ganz gut, was dahintersteht. Ein schönes Beispiel dafür, dass der Begriff "Verschwörungstheorie" letztlich nichts als eine "Killerphrase" zur Bekämpfung unbequemer Meinungen ist."
11.05.22 - Kommentarantwort zum eigenen Text Ein Interview zur Ukraine: "Wenn man - wie Russland - die umstrittenen Gebiete als unabhängige Republiken ansieht, kann man tatsächlich zu dem Schluss kommen, das sei kein Bürgerkrieg mehr. Aber das ist doch sicher nicht Deine Absicht?. Selensky erkennt sie jedenfalls nicht an, und damit lässt er gegen Landsleute kämpfen, was man üblicherweise Bürgerkrieg nennt. Dass er dabei auch gegen Russen kämpfen muss, löscht doch diese Tatsache nicht aus. Und Du möchtest ernsthaft auseinander dividieren "die Waffen sind nicht für Selensky, sondern die ukrainische Armee"? Deren Oberbefehlshaber er doch ist? Das würde es im übrigen für meine Begriffe nicht besser machen, nachdem, was ich über z.B. das Asow-Regiment und angeheuerte Söldner gelesen habe. Im übrigen: Der einzige Zweck von Waffen ist ihre Zerstörung, natürlich immer nur die der jeweils anderen. Je mehr zerstört werden, desto mehr wachsen nach. Etwas unproduktiveres kann ich mir nicht denken."
09.05.22 - Diskussionsbeitrag zum Text Eigenverantwortlichkeit von FrankReich: "die richtige Auswahl zu treffenist allerdings in der Tat sehr schwierig. Da bewegen wir uns dann in das Gebiet des Gesundheitswesens im allgemeinen, und da kann ich Dir nur eine glückliche Hand wünschen. Insbesondere auch bei der Landtagswahl in NRW."
07.05.22 - Diskussionsbeitrag zum Text Christlicher Radikalinsky von Epiklord: "@Graeculus Schon am 4.April war zu lesen: Großbritannien hat nach einem Bericht der Londoner Times die Ukraine davor gewarnt, zu schnell Frieden mit Russland zu schließen. In dem am Freitag erschienenen Text heißt es, Premier Boris Johnson habe den ukrainischen Präsidenten Wolodimir Selenskij in einem Telefongespräch aufgefordert, nicht um eines schnellen Friedens willen nachteilige Bedingungen in Kauf zu nehmen. Die Zeitung zitierte einen hohen Regierungsbeamten mit der Aussage, London befürchte, dass die USA, Frankreich und die BRD »übereifrig« seien, einen Friedensschluss zu erreichen, auch wenn dies zu Lasten der Ukraine gehe. Kiew solle Frieden aus einer Position der Stärke schließen. Die Aussage stimmt inhaltlich überein mit einer Äußerung der britischen Außenministerin Elisabeth Truss vor Parlamentariern am Montag. Die Ukraine müsse davor bewahrt werden, »ausverkauft« zu werden, sagte sie dort laut Reuters. Die Statements decken sich auch mit halböffentlichen Einschätzungen britischer und US-Militärs, wonach die Ukraine nach ihrer Aufrüstung durch den Westen Chancen habe, Russland militärisch zu besiegen und so »dem russischen Imperialismus den Todesstoß zu versetzen«."
07.05.22 - Diskussionsbeitrag zum Text Christlicher Radikalinsky von Epiklord: "OFFENSICHTLICH ist vor allem, dass USA und GB für die möglichst lange Fortsetzung des Krieges in der Ukraine plädieren und ihn, im Verein mit der NATO nach Kräften unterstützen, da sie sich davon eine Schwächung Russlands erhoffen. Haben wir es nicht längst mit einem III. Weltkrieg zu tun, mit einem Schauplatz bewaffneter Kämpfe in der Ukraine und einem weltweiten Wirtschafts- und Sanktionenkrieg? Und es ist Dir, wie vielen anderen auch, offensichtlich entgangen, dass die USA diesen Staat seit langem schon für ihre Zwecke instrumentalisiert haben. Wie aktiv sie auch in Kampfhandlungen verwickelt sind, ging in den letzten Tagen recht ausführlich durch die Presse."
06.05.22 - Diskussionsbeitrag zum Text Christlicher Radikalinsky von Epiklord: "Nein, es geht mir im Prinzip ähnlich wie Dir. Wir haben nur die Wahl zwischen Teufel und Beelzebub. Putins KGB-Herkunft sollte man gewiss nicht vergessen, wobei der KGB nicht der einzige lügende Geheimdienst ist. Und andererseits kann man nicht abstreiten, dass er lange Zeit ernst zu nehmende Angebote gemacht hat, die ignoriert worden sind, und nicht nur das; es sind Fakten geschaffen worden, die ihn in die Enge getrieben haben. Und ich vergesse ebenso wenig, dass der freundliche Herr Biden schon sehr lange im Geschäft ist und für vieles mitverantwortlich, was mir gar nicht gefallen hat. Ich möchte trotzdem mit beiden in Frieden leben, und ich glaube, dass wir dazu gegenwärtig etwas mehr Abstand zu den USA benötigen. und ich glaube, dass eine europäische Sicherheitsarchitektur diesen Krieg beenden könnte, sie müsste aber wohl gegen amerikanischen Widerstand durchgesetzt werden."
06.05.22 - Diskussionsbeitrag zum Text Christlicher Radikalinsky von Epiklord: "@Graeculus ... und ich staune über Deine Einäugigkeit. "Mit einem Verbrecher und notorischen Lügner gibt es keine gemeinsame Sicherheitsarchitektur. So wenig wie mit Hitler oder Putins Vorbild Stalin." Mit wem willst Du denn dann überhaupt noch reden? Haben die USA keine Kriegsverbrechen begangen? Und trotzdem haben wir eine gemeinsame Sicherheitsarchitektur. Die, und das wird immer deutlicher, gewaltige Risiken in sich birgt. Dass man selbst mit Stalin Seite an Seite gekämpft hat, daran habe ich Dich schon einmal erinnert."
06.05.22 - Diskussionsbeitrag zum Text Christlicher Radikalinsky von Epiklord: "@Graeculus Du implizierst: Widerstand = bewaffneter Widerstand? Die Kriegstreiber aller Herren Länder werden Dir für diese Gleichsetzung danken. Im Widerstand gegen Waffen siehst Du offenbar keinen Widerstand? Dabei ist der doch viel weitergehend. Und was die Spekulationen um eine mögliche Konfliktlösung betrifft, die ich leider erst zu spät gesehen habe: Es wird keine Lösung ohne "Uncle Sam" geben, und der strebt eine möglichst lange Fortsetzung des Krieges an. Er setzt fort, was seit dreißig Jahren seine Politik ist, und was der Papst "Gebell vor den Toren Moskaus" genannt hat. Wie die Ukraine zu ihrer Rolle als nützlicher Idiot gekommen ist, ist eine andere Geschichte. Ganz gewiss aber nicht ohne tatkräftige Hilfe der USA. Theoretisch könnte Europa seine Sicherheitsinteressen auch unabhängig von den USA wahrnehmen, in Form einer europäischen Sicherheitsarchitektur, die Russland einschließt. Aber dazu fehlt allem Anschein nach der Mut. Antwort geändert am 06.05.2022 um 16:22 Uhr"
30.04.22 - Kommentarantwort zum eigenen Text Der internationale Strafgerichtshof: "Ja, und erstaunlich ist vor allem, mit welcher Vehemenz sie das Gericht bekämpfen. Ich habe wegen der besseren Lesbarkeit einiges weggelassen, was man aber im Wiki nachlesen kann."
Diese Liste umfasst nur von Fridolin abgegebene Antworten bzw. Reaktionen auf Kommentare zu Texten. Eigenständige Textkommentare von Fridolin findest Du hier.
Fridolin hat übrigens nicht nur Kommentare zu Texten geschrieben, sondern auch eine Autorenkommentarantwort verfasst.
