Alle 405 Textkommentare von Lala
20.01.19 - Kommentar zum Text Geschichtenhändler von Ephemere: "Verstehe nicht, warum der Dichter oder Minnesänger besser wegkommt, als der Romancier? Dieser Aphorismus verschließt mir mehr, als er mir offenbart. Wahrscheinlich bin ich Romancier. Cool."
20.01.19 - Kommentar zum Text Sehr unbedacht von GastIltis: "Der Elch ist cool. Wer ist schon Petrus? War bestimmt - gelesen oder ungelesen - auch mal ein Elch, oder? PS: Oder Mystiker. Aber da bin ich raus. Kommentar geändert am 20.01.2019 um 16:48 Uhr"
19.01.19 - Kommentar zum Text Weil von Oskar: "Hallo Oskar, da bin ich extra gestern zu Euch gefahren, um mitzufeiern, aber was soll ich sagen? Pustekuchen. Wo habt ihr denn in Schwerin gefeiert? Egal! Hoffentlich hattet ihr eine grandiose Caprisonnen-Feier und meinen herzlichen Glückwunsch. PS: Statt der Liebe nehme ich auch 5 €. Nur keine Umstände. Kommentar geändert am 19.01.2019 um 13:52 Uhr"
17.01.19 - Kommentar zum Text Fall. Schirm. Turm. von Willibald: "Ein Daumenkino! Hübsch. Und das gemütliche Cafe im Turm mit dem öffentlichen Himmel, dem Fensterhimmel, an was erinnert mich das bloß? Egal. Ein Daumenkino. Das ist hübsch."
17.01.19 - Kommentar zum Text Promis präsentieren ihre After von klaatu: "Eine gute Frage, die Du stellst: "Warum kenne ich ihre Namen und weshalb weiß ich so viel von ihnen?" Viel, ist natürlcih relativ, aber ich verfluche den Tag, als sich die "Katze" oder die mit dem "Blubb" in mein Gehirn, meine Wahrnehmung und meine Erinnerungen eingeschlichen hatten. Musste ich sie wahrnehmen? Nein. Ich entschied doch selbst was ich geguckt, was ich gelesen habe und meine Augen wurden nicht so brutal offengehalten wie beim Alex. Wie konnte das passieren? Vielleicht musste man mir die Augen nicht so künstlich, instrumentell aufreißen, mich nicht auf einem Stuhl festschnallen und eine Fernbedienung konnte man mir auch in die Hand drücken - nebst der Zusage, dass ich einen freien Willen hätte."
16.01.19 - Kommentar zum Text von einer parkbank aus gesehen von Perry: "Hallo perry, was sind "türkentauben"? Die Frage stellte ich mir. Dann, dem I-Net sei dank, fand ich sie, ohne an die Küste fahren zu müssen. Aber ich frage mal gleich in die Runde: Die Türkentaube, ist der Begriff, das Tier geläufig? Mir war es nicht. Und daher funzte bei mir an der Stelle das Gedicht nicht. Alle anderen Bilder kann ich sofort vor meinem inneren Auge evozieren und finde das Bild ganz gelungen. Wobei die letzte Strophe ... braucht's die wirklich? Nachdem der Fil wieder läuft, kann das Gedicht auch zu Ende sein, oder?"
16.01.19 - Kommentar zum Text fett weg von harzgebirgler: "Das Fett weg bekommen hat Heinrich von Thomas auch. Hat auch keine Kur geholfen."
16.01.19 - Kommentar zum Text Warum die Naturwissenschaften uns die Welt nicht zufriedenstellend erklären können von Bluebird: "Ja, Dieter, das ist bei diesen Bauernfängern eben so: Vogel friss oder stirb. Erleuchtete geben Dir den Pfad vor und Du wirst nie erleben, dass sie Dir sagen: Oh man, wir lagen mit dem Aszendenten echt falsch. Der wirkt sich im Jupiter vollkommen anders aus. Endlich konnten wir das glücklicherweise verifizieren. Kritische Stimmen gab es ja schon immer, aber Alfred Kumbernuss konnte da jetzt endlich Klarheit schaffen. Oder . auch nie gehört: Stefan Weicher stellte auf Grundlage Rudolf Steiners Anthroposophischer Lehre die Anthroposophie auf den Kopf. Weichers jahrzehntelangen Blutbildanalysen und akribische Aufzeichnungen konnten erhebliche Fehler oder Fehleinschätzungen Steiners zu Tage fördern. Nö. So wie Scientololgen niemals die Erkenntnisse von L. R. Hubbard revidieren oder sie auch nur für veraltet erklären. Einmal erleuchtet - immer leuchtet. Der Wolframfaden reißt nie, die Birne brennt immer - leider aber meistens so lichterloh, dass sie andere ansteckt."
16.01.19 - Kommentar zum Text Warum die Naturwissenschaften uns die Welt nicht zufriedenstellend erklären können von Bluebird: "Ja, Dieter, das ist bei diesen Bauernfängern eben so: Vogel friss oder stirb. Erleuchtete geben Dir den Pfad vor und Du wirst nie erleben, dass sie Dir sagen: Oh man, wir lagen mit dem Aszendenten echt falsch. Der wirkt sich im Jupiter vollkommen anders aus. Endlich konnten wir das glücklicherweise verifizieren. Kritische Stimmen gab es ja schon immer, aber Alfred Kumbernuss konnte da jetzt endlich Klarheit schaffen. Oder . auch nie gehört: Stefan Weicher stellte auf Grundlage Rudolf Steiners Anthroposophischer Lehre die Anthroposophie auf den Kopf. Weichers jahrzehntelangen Blutbildanalysen und akribische Aufzeichnungen konnten erhebliche Fehler oder Fehleinschätzungen Steiners zu Tage fördern. Nö. So wie Scientololgen niemals die Erkenntnisse von L. R. Hubbard revidieren oder sie auch nur für veraltet erklären. Einmal erleuchtet - immer leuchtet. Der Wolframfaden reißt nie, die Birne brennt immer - leider aber meistens so lichterloh, dass sie andere ansteckt."
16.01.19 - Kommentar zum Text Warum die Naturwissenschaften uns die Welt nicht zufriedenstellend erklären können von Bluebird: "Das bemerkenswerte an den Naturwissenschaften ist, dass sie Paradigmenwechsel kennen und erlebt haben. D. h. die Naturwissenschaften scheuen sich nicht ihre "Genesis", ihre "Bibel" bei neuen, besseren Erkentnissen und Theorien umzuschreiben. Klar gibts da auch Widerstände. Einfach ist nicht. Toll ist auch, dass die Naturwissenschaften gar nicht behaupten, dass sie heute alles erklären könnten. So demütig sind die. PS: Geisterteilchen, unheimliche Fernwirkungen und paradoxe Zustände kennen die sehr wohl. Kommentar geändert am 16.01.2019 um 13:24 Uhr"
Diese Liste umfasst nur eigenständige Textkommentare von Lala. Threads, in denen sich Lala an der Diskussion zu Textkommentaren anderer Leser mit Antworten bzw. Beiträgen beteiligt hat, findest Du hier.
Lala hat übrigens nicht nur Kommentare zu Texten geschrieben, sondern auch einen Textserienkommentar, einen Autorenkommentar, 19 Gästebucheinträge, 38 Kommentare zu Teamkolumnen und 45 Kommentare zu Kolumnen verfasst.
