Alle 700 Textkommentarantworten von Augustus

04.12.23 - Diskussionsbeitrag zum Text  Interview über das Thema Migration mit einem Politiker, der seinen Namen nicht nennen möchte von  Regina: "Auch hier muss unterschieden werden zwischen Asylsuchenden und Wirtschaftsflüchtlingen. Der Großteil der Immigranten sind aktuell Kriegsflüchlinge, die sich auf das Asylgesetz berufen. Hier spielt die Qualifikation gar keine Rolle. Und es ist Tatsache, dass nach Deutschland viele Kriegsflüchtlinge seit 2015 sich auf den Weg gemacht haben.  Da der Flüchtlinge ihr eigenes Land kriminell ist und Banditen die Geldquellen und Ressourcen beherrschen, korrupt sind, nichts für die Bildung des Volkes tun, es sogar bekämpfen, ist natürlich dumm und eine Schande für jede Regierung. Aber so sind nun mal Banditen, schamlos, korrupt und skrupellos.   Wenn jetzt Schaf- und Ziegenhirten, Bauern, Feldarbeiter, Taxifahrer, Teeverküfer, Klamottenberköifer, tabakberkäufer, Obst-und Gemüseverkäufer nach Europa flüchten, und nun in einem Industriestaat unterkommen müssen, dann ist das eine Herausforderung für beide Seiten.  Da nun all diese Kriegsflüchtlinge unqualifiziert für den deutschen Arbeitsmarkt sind, müssen sie irgendwie für den deutschen Arbeitsmarkt fit gemacht werden.  Jeder von ihnen kann sich nämlich nach dem asylgesetz daraus berufen, dass er ein politisch verfolgter ist, solange die Banditen das Land beherrschen.  Siehe Balkankrieg (jugoslawien), die Kriegsflüchtlinge mussten erst dann zurück, als der serbische Präsident verhaftet und den Krieg verloren hatte. Es gab einen Machtwechsel, es war wieder Frieden. Keiner konnte sich mehr auf das asylgesetz berufen. Niemand war mehr politisch verfolgt.  Anders dagegen verhält es sich bei dem islamischen Migranten. Die Banditen sitzen immer noch auf ihren bequemen Stühlen und können jederzeit durch verlängerten Arm töten.  Also knüpft das asylgesetz gleichzeitig auch an die Macht der Banditen anderer Länder, von woher die Kriegsflüchtlinge herkommen.  Die Kriegstreiber aktivieren das Asylgesetz und nicht der Kriegsflüchtling.  Viele Kriegsflüchtlinge kamen 2015 aus Syrien. Hätte man den syrischen diktator gestürzt und eine stabile Regierung dort bilden können, hätte kein Syrer sich mehr auf das asylgesetz berufen können.  Putin schickte aber Waffen und humanressources nach Syrien, um den Banditen zu unterstützen. Damit wurde gleichzeitig auch das asylgesetz in Deutschland scharfgeschaltet.  Seit 2015 hält putin mittelbar als auch nun seit 2022 unmittelbar das deutsche Asylgesetz in Atem.  Die Erkenntnis sollte jeden Leser durchdringen, dass das asylgesetz in erster Linie mit kriegstreibenden Banditen verknüpft ist.  Der Ärger der Nation sollte also dementsprechend in erster Linie den Banditen gelten, und weniger den Kriegsflüchtlingen."

30.11.23 - Diskussionsbeitrag zum Text  Planetenfahrt von  Regina: "Wenn die Seele vom Planeten Venus festgehalten wird, so wirkt die Gravitation auf die Seele weitaus stärker als die Gravitation der Sonne. Deshalb fliegen wir Menschen vom Planeten Erde nicht weg, selbst dann nicht, wenn die Sonne an uns ziehen würde. Die Erdanziehung ist stärker.  Wie also entzieht sich die Seele der Venus-Anziehungskraft, wenn sie in der Kreisbahn ist und die der Sonne nicht, gleichwohl größere Galaxiehaufen im Universum selbst unser Sonnensystem anziehen?"

29.11.23 - Diskussionsbeitrag zum Text  Rohe Weihnacht : Grabesstille Liebesnacht? von  filosofa: "Willig ist keiner der Heiden zum Christentum übergetreten. Clevere Handelsreisende in Form von wanderpredigern verkauften päpstliche Produkte im Lande. Zweigfilialien wurden in jedem Dörfchen eröffnet. Jeden Sonntag fand eine Veranstaltung zu den neusten Produkten statt. Mitgliedsbeiträge wurden erhoben für die Mitgliedschaft in der Kirche. Abweichler wurden gejagt und gehetzt und bestraft.  Na ja. Es irrt der Mensch solange er strebt, so auch im Glauben."

28.11.23 - Diskussionsbeitrag zum Text  Rohe Weihnacht : Grabesstille Liebesnacht? von  filosofa: "Frage ist doch, wieso hat die katholische Kirche über die Jahrhunderte den ursprünglichen heidnischen Volksglauben ausgerottet? Haben sie es versucht die heidnischen Elemente zu beseitigen und nicht bloß zu unterdrücken und für sich zu vereinnahmen?  Wer weiß näheres dazu?  Und überhaupt, da die alten Germanen allein nach Stämmen unterschieden und qualifiziert wurden, ist das heidnische in alle Richtungen individuell.  Mit reichsgründung Deutschlands mit Hilfe Bismarcks war ganz Deutschland schon an die katholische Kirche angekettet. Die Kirchen schmälern ja bis heute ihren Schäfchen den Geldbeutel. Über Milliarden Umsätze durch Mitgliedsbeiträge „Kirchensteuer genannt“ freuen sich die tonfrisurträger, die soweit noch die letzte Bastion gegen den Feminismus sind."

24.11.23 - Diskussionsbeitrag zum Text  Gegen Gewalt - Gegengewalt von  Graeculus: "Nun ja, die Frau wehrt sich gegen die Vergewaltigung und beißt dem Soldaten seinen Schwanz ab. Durch die Notwehr macht sie sich nicht schuldig. Das Opfer bleibt Opfer und wird nicht als Täter plötzlich umgemünzt.  Der eigentliche Täter erleidet durch seine Tat körperliche Schmerzen; die Notwehr heißt hier Selbstverschulden.  Die Denkweise Steiners ist die eines zivilen Richters. Vor Gericht sind alle gleich. Sowohl die russländische Frau als auch der deutsche Soldat.  Rassentheorie, Kameradschaft, Freund-Feind-Bild verschwinden.  Es ist aber unklar, welcher Grund Steiner wichtiger bei der Beurteilung seines Urteils ist. Die Befehlsverweigerung oder die Vergewaltigung. Vllt eine mischung aus beiden.  Die Befehlsverweigerung entlarvt den Soldaten als Verräter. Der Schutz der Gruppe wird dadurch aufgehoben. Der Soldat kann nicht mehr mit der Gruppe rechnen. Er wird ausgestoßen.  Auf der 2 Ebene wird er dann durch die Vergewaltigung der anderen Gruppe überlassen.  Steiner hat bloß auf der 1 Ebene geurteilt: Befehlsverweigerung.  Auf der 2 Ebene urteilt die Frau(en) dann selbst: Die Vergewaltigung. Da Steiner aber an anderer Stelle selbst Befehlsverweigerung betreibt, übersieht er an dieser Stelle, dass er im Grunde nicht anders ist als der Soldat, der seinen Befehl verweigert."

22.11.23 - Diskussionsbeitrag zum Text  Gegen Gewalt - Gegengewalt von  Graeculus: "Kameraden teilen untereinander Kameradschschsft, also Zusammengehörigkeit, ja aber auch Identität. Wenn nun aber ein Kamerad ungehorsam wird, einen Befehl verweigert, hören Identität und Zusammegehörigkeit auf. Dies passiert dem Soldaten, der vergewaltig, er wird aus der Gruppe ausgestoßen. Die Gruppe identifiziert sich nicht mehr mit ihm, gleichwohl er Deutscher und Soldat ist, der gegen russländischenSoldateska kämpft.  Auf einen Schlag hören Gemeinsamkeiten, die geteilt wurden, auf.  Grund: Befehlsverweigerung.  Nach diesem Prinzip wird die Rassentheorie „ad absurdum“ geführt, sobald die eigene Rasse sich gegen die eigene Rasse stellt, wird sie degradiert zur Rasse der Untermenschen, die eben noch über den Bararen höher stand.  Einzelnes Moralisches Handeln in sonst unmoralischem übergeordnetem Handeln eingebettet, erscheint etwa so, im Falschen gibt es nix Richtiges.  Da der Offizier den Befehl von Oben verweigert, und gleichzeitig als Verweigerer einen anderen Verweigerer seines Befehls abstraft, müsste ein objektiv Dritter zu einem irrationalen Schluss kommen, dass verweigerte Befehle stets moralisch positive Auswirkungen im Handeln der Menschen haben.  Der moralische Zwiespalt in dem sich der Offizier befindet, gleichzeitig Richter als auch Angeklagter zu sein, entscheidet sich für die Rolle des Richters, da er militärisch im Rang über dem Angeklagten steht, gleichwohl er an anderer Stelle selbst als Angeklagter - aufgrund eigener Befehlsverweigerung - stehen würde.  Ein Angeklagter klagt gegen einen Angeklagten. Es wäre also hier genauer zu erfahren, ob die Anklage sich auf die Befehlsverweigerung bezieht oder die darüber hinaus gehende Vergewaltigung sich richtet.  Insofern sie allein bloß nur auf die Befehlsverweigerung zielt, handelt der Offizier tatsächlich unmoralisch, da er selbst dieselbe unmoralische Befehlsverweigerung praktiziert. Aus Unmoral plötzlich moralisches Handeln abzuleiten ist ein fehlsschluss."

18.11.23 - Diskussionsbeitrag zum Text  Football ist halt auch nur (irgend)ein Game (Teil 3). von  theatralisch: "Salve. Die Kritik im Buch richtet sich gegen das Kapital. Der Kapitalismus, der für die Seele und Geist schädlich ist und die Psyche als eine Art Energie benötigt, saugt den Menschen ihre Energiespeicher auf. Das Kapital vermehrt sich auf Kosten der Psyche überwiegend sinnlos bzw. sinnentleert weiter. Diese Sinnentleerung hinterlässt eine müde und depressive Gesellschaft zurück. Den Eintritt in das Rentenalter empfinden Alte als ausgesaugte Körperhülle. Der Kapitalismus zerstört die geistige Grundlage indem er dem Geist die eigene Energie entzieht und diese führt er einem kapitalistischen Zweck wieder ein. Alle Energien der Menschen füttern ein unsichtbares System, das Kapital gennant wird und stets sich zu vermehren wünscht. Es löst Krisen auf der Welt aus, finanzieller als auch wirtschaftlicher Art, und stützt die Menschen in Verzweiflung und Depressionen. Die von Kapitalisten gepredigte Alternativlosigkeit wird entlarvt, als eine Durchhalteparole von Reichen, die auf die Armen und Unterdrückten, ja auf allen arbeitenden hinunterblicken. Es wird die Rückkehr des sozialen Kommunismus herbeibeschwört, linke Ansichten gepflegt und als Ausweg aus dem psychologischen Druck, der auf den Menschen lastet, aufgezeigt. Man müsse den Supermarkt, der die Welt geworden ist, verlassen.  Es wird von einer Gesellschaft geträumt, in der politische Maßnahmen auf Wunden der Gesellschaft zeigen, statt diese unter dem Teppich zu kehren oder sie im Hintergrund behandeln zu lassen, um vom Neuem dem gleichen Fehler zu folgen.  Menschliches Potenzial wird durch das Kapital zerstört. Es generiert nur eine bestimmte Sorte Mensch, der die Mühle bewegen soll. Der pure Egoist, der ohne Rücksicht  das Kapital wie Wasser auf Mühlen trägt, und dieses System ihn mit noch mehr Kapital belohnt, damit er die Wertsachen wieder vom Kapital einkauft.  Es entsteht ein Bild von Vampiren, die an der Ader des Kains saugen, die ihm wiederum Opfer bringen, damit Kain frisches Blut erhält.  Der Kapitalismus zeugt so ewiglich seine Kinder, und die Kinder füttern ewiglich ihre Mutter, im Tausch von Kapital gegen Menschenseelen. Alternativlos scheint diese Ideologie.  Das kritische Büchlein wurde kurz nach der Finanz- und Wirtschaftskrise vollendet. Es nimmt zur Hilfe viele Filme in Anspruch, um sich der Thematik von allen möglichen Seiten zuzuwenden.  Der Autor selbst beging später Suizid und sah schon voraus dass der Kapitalismus überleben würde.  Ist er ein Opfer des Systems selbst geworden gegen das er anschrieb?  Klare Visionen von einer zukünftigen heilen Welt wurden mE ansatzweise aufgezeigt. Vielmehr erkannte er eine schwache Linke, einen Kommunismus, der am Boden liegt, und am Boden vom Kapitalimus gehalten wird.  Der Kommunismus ist aber nicht tot, sondern es fehlen ihm die richtigen Kämpfer, Wortführer.  Wie auch immer der Kampf um eine bessere Welt, eine besser Zukunft aussehen möge, dieser findet ohne Mark Fisher statt, der seinen Beitrag geleistet hat, und selbst noch im Tode mit seinem Werk gegen die Strömung des Kapitals wirkt, die uns - ob wir wollen oder nicht - jeden Tag auf Tag mit- und fortreißt."

15.11.23 - Kommentarantwort zum eigenen Text  Russland und Ukraine: "Der Buddhist hat mit Abel in der Sache zu tun, dass der Buddhist vom Kain erschlagen wird.  Ein alter, gutherziger, treuer ukrainischer Opa, hat trotzt Bomben sein Haus, sein Dorf in Ukraine nicht verlassen.  Und Abel repräsentiert alle Menschen, die friedlich leben, aber jederzeit Opfer werden können.  Und da die Welt anscheinend stets im Gleichgewicht zw gut und böse justiert, und diese Justierung im Menschen selbst verankert ist, gibt es kein Entrinnen.  Wie in der Physik etwa so, entscheidest Du Dich bewusst gut zu sein, entscheidet sich der andere irgendwo in der Welt unbewusst böse zu sein."

15.11.23 - Kommentarantwort zum eigenen Text  Russland und Ukraine: "Genau darin liegt die Problematik, Kain wird keinen Frieden schließen, genauso wie ein Softwareprogramm nicht etwas anderes tun kann als das wozu es programmiert wurde.  Der Zusammenhang zw. Kain und Abel und Russland und Ulraine soll verdeutlichen, dass die Handlungsform des Erschlagens zw. religiösen Gleichgläubigen einem uralten Mythos folgt, mit der Feststellung, dass sich der Mensch per sé eben in seinen Grundstrukturen nie gewandelt hat, nie eine Art Update erfahren hat, sondern immer noch im Vergleich zu modernen Zeit, auf einem veralteten Softwareprogramm läuft, womit die existenzielle Frage aufgeworfen wird: ist der Mensch auf ewig verdammt mit einer veralteten Software in die Zukunft zu laufen?"

10.11.23 - Diskussionsbeitrag zum Text  Formen des Unerlösten von  LotharAtzert: "Du könntest ja, lieber Lothar, mich fragen wie ich das „Na ja“ verstehe. Ich verstehe es als bedingte Zustimmung zu deinem Text aus. Die Begründung folgt danach. Du musst ja nicht immer zwanghaft in etwas reininterpretieren, wie du es gerne hättest, um es ausschließlich auf deine Weise zu verstehen.  Auf anderen Ebenen können Dir demnach genau dieselben Fehler unterlaufen; etwas zu glauben zu verstehen, während die Fakten ganz anders sind."

08.11.23 - Kommentarantwort zum eigenen Text  Mathematische Grundsätze zum Asketen und dem Suizid: "Ich erkenne aus deinem komm. eine tiefergehende und ersnste Ausseinandersetzung mit der Depression, ihren Ursachen und Lösungen.  Soweit ich weiß, können selbst Tiere unter Depressionen leiden. Verbessere mich, sollte ich hier falsch liegen. Sollte dies der Fall sein, so wäre fraglich, ob Depressionen ausschließlich aus politischen Entscheidungen herrühren, gleichwohl es die Politik im Tierreich nicht gibt: es sei denn, die Tiere sind depressiv geradezu aufgrund menschlicher politischer Entscheidungen, die sich ebenfalls auf sie auswirken.  Kurz: kann die menschliche Politik, ein Gesellschaftssystem auch Tiere depressiv machen? Oder können Tiere unabhängig vom Mensch depressiv werden?  Ich vermute, die Depressionen liegt ausschließlich im sozialverhalten mit- und untereinander, und geradezu auch aus den Gründen, weil die Sprache an sich ein unvollkommenes Werkzeug ist, das von unvollkommener Spezies Mensch gebraucht wird.  Vllt. wenn alle Menschen einen IQ von 300 hätten, könnte Konsens entstehen, und Missverständnisse vermieden werden.  Allein schon die mannigfaltig unterschiedlichen Interessen der Menschen, und dadurch entstehenden Erfindungen, sorgen für problematiken, und neuen Szenarien, die es vorher gar nicht gegeben hat.  Der Kapitalismus ist möglicherweise gar nicht falsch, wenn er richtig angewendet werden würde. Denn viele Menschen entwickeln extrinsiche Motivation erst durch die Möglichkeit einer Idee viel geld zu verdienen.  Ein kommunistischer Staat scheitert bspw. an seinen Idealen, wenn die Intelligenz ausgewandert ist. Er wird korrupt. Und es bleibt fraglich, ob freidenkende, intelligente Menschen, im Kommunismus leben würden, wenn die Partei die politische Richtung vorgibt."

08.11.23 - Diskussionsbeitrag zum Text  Football ist halt auch nur (irgend)ein Game (Teil 3). von  theatralisch: "Das von Dir empfohlene Buch von Mark Fisher sollte heute ankommen. Ehe ich auf Deinen umfangreichen Kommentar und zum Thema noch was dazu beisteuern kann, lese ich vorab das Buch. Sind ja gerade mal 100 Seiten ca. Sollte also flott gehen, sollte ich den Inhalt direkt verinnerlicht haben."

03.10.23 - Kommentarantwort zum eigenen Text  Merz: Ukrainer lassen sich die Zähne machen: "Letztens sah ich eine Handvoll junger ukrainierinnen im besten Alter untereinander Scherzen und lachen. Andere genießen die Annehmlichkeiten in den Kaffees. Die Berührung mit der deutschen Kultur berührt auch deutsche Männer. Alleinerziehende ukrainnierin, deren tapferer Ehemann an der Front verstorben ist, bleiben ja ihr lebenslang ja nicht alleine. Denkbar sind Kontakte nach Deutschland aufrechtzuerhalten (auch nach dem Ende des Krieges) Die dünne Schicht gebildeter Männer ist ja schnell weg. Und es werden proportional mehr Frauen Akademikerinnen als Männer. Der Überschuss dieser frauen, wenn sie nicht gerade Lesben sind, bleiben oftmals einsam und alleine und finden keinen „richtigen“ Partner, sondern nur Männer „zweiter Wahl“, die sie in ihrer Entscheidung alleine zu sein, nur bestärken. Genau für die Männer „zweiter Wahl“ kommen Ukrainerinnen genau richtig. Jener in kleinen Kreisen existierender Kosmos nach traditioneller Art wird gelebt,  und weniger (für nur wenige geeignet, von vielen gewünscht) der kosmopolitische Lebensentwurf angestrebt."

22.09.23 - Diskussionsbeitrag zum Text  Simulationshypothese und Erlösung von  Terminator: "Der Gedanke ist faszinierend und löst die Frage der Theodizee, und hat durchaus etwas von nordischer Mythologie, in der es heißt, dass nur die Würdigsten ins Valhalla gelangen, Frauen eingeschlossen.  Das zermalmen, bzw. vernichten von Seelen existiert auch in der ägyptischen Religion, ein Ungeheuer vernichtet die Seelen, die im Verhältnis zu einer Feder für zu schwer befunden wurden. Diese Seelen verschwinden für immer.  Es würde für die Simulation auch sprechen, dass tödliche Krankheiten, Kriege, Gewalt usw. die Menschen einfach so vernichten. Dass der Menschen den anderen Menschen vernichtet aus niederen Triebfedern, spricht ebenfalls für eine Simulation. Genauso die Kürze der Lebenszeit eines Menschen, und der Tiere.  Und insbesondere der innige Wunsch nach dem Tod weiter zu leben, spricht viel für das sogenannte Pinnocio-Dilemma; wie pinoccio „echt“, also Mensch sein will, wollen Menschen genauso auf ihre Art „echt“ sein. Dies würde bedeuten, dass der Wunsch des Menschen „echt“ sein zu wollen, eine höhere Transformation benötigt. Da pinoccio durch gute Taten seine Verwandlung erfährt, würde der einzelne Mensch genauso durch gute Taten seine Verwandlung erhalten."

21.09.23 - Diskussionsbeitrag zum Text  Der edle Freitod von  Terminator: "Verlo, wenn jemand einen profikiller beauftragt, eine Person zu töten, dann wäre nach deiner (un)Logik, allein der profikiller zur Rechenschaft zu ziehen. Oder wenn jemand Schlägertypen anheuert, die eine Person einschüchtern sollen.  Im umkehrschluss dürfte nach deiner überschaubaren Logik ein diktator nie zur Rechenschaft gezogen werden, da er zwar den Tod anordnet, aber selbst nie unmittelbar schaden anderen zufügt.  Verlo, Du braucht dringend seelische Hilfe!"

20.09.23 - Diskussionsbeitrag zum Text  MGTOW-Narrative III: Sexleben von  Terminator: "Verlo, Du Haben-Mensch, lies mal Erich Fromm und erkenne Dich selbst; Du Blumen Pflücker, und Zerstörer."

20.09.23 - Diskussionsbeitrag zum Text  Der edle Freitod von  Terminator: "Es wäre zu unterscheiden zwischen Niederlagen und Siegen.  Es gibt schlechte Verlierer und es gibt edle Verlierer, der bspw. dem Sieger zum Sieg gratuliert, während der schlechte Verlierer wütend den Raum verlässt. Bei beiden ist’s ein Versagen, aber deren Reaktionen sind anders.  Betrachtet man das Leben selbst und den Tod, so kann man sagen, vor dem Tod sind alle Menschen Versager, ihnen wird das weiterleben „versagt.“ oder anders ausgedrückt, der Tod gewinnt immer. Es ist nur die Frage, wie mit dem Versagen umgegangen wird. Der verzweiflungssuizid könnte für den schlechten Verlierer stehen, der edle Suizid für den guten Verlierer."

20.09.23 - Diskussionsbeitrag zum Text  Der edle Freitod von  Terminator: "Beim „dahin vegetieren“ müsste man unterscheiden, was gemeint ist. Handelt es sich dabei um einen sabbernden Alten, der nichts mehr vom Umfeld wahrnimmt und der durch die Kinder bevormundet wird, oder handelt es um einen Menschen, der bei vollen Sinnen ist?  Daher wäre es fraglich, ob ein Mensch bei vollen Sinnen dahin vegetieren kann?  Also kann der edle Freitod nur vor dem dahin vegetieren stattfinden, sonst übernehmen andere für die Person die Verantwortung und die werden sich keine Schuldgefühle aufbürden, jemanden, der dahin vegetiert, sterbehilfe zu leisten."

18.09.23 - Kommentarantwort zum eigenen Text  Vorschlag an KV: Abstimmung erstellen: "Gut, wenn kein Bedarf an der Funktion besteht."

18.09.23 - Kommentarantwort zum eigenen Text  Prostitution in Deutschland: "Na ja, Kontrollen hast du nicht, Transparenz hast du auch nicht und Vernunft erst recht nicht in dem Milieu. Es fängt ja schon da an, dass die gemeldete prostituierte Steuern zahlt, während die ungemeldete schwarz verdient. Das ist auch eines der Gründe, warum so wenige prostituirte sich anmelden. Sie haben am Ende des Tages weniger Cash im Portemonnaie.  Und einem taz-Bericht zufolge waren von ca 400.000 Gesetzen prostituirten gerade mal 76 sozialversichert. und aus dem Artikel zitiert;  „Es gibt Frauen, die können sich nicht anmelden, weil sie dadurch erpressbar wären. Für viele Osteuropäerinnen ist es äußerst riskant, als Prostituierte zu arbeiten, in ihren Ländern ist Sexarbeit verboten. Ein Bordellbetreiber könnte sagen: Ich verpfeife dich zu Hause bei deiner Familie oder bei der Polizei, wenn du nicht machst, was ich dir sage.“ Aber auch folgende Passage halte ich für relevant; „Vor allem Mütter wollen nicht, dass ihre Kinder als „Hurensöhne“ gehänselt werden, wenn herauskommt, dass ihre Mutter als Prostituierte arbeitet.“ Quelle: https://taz.de/Sexarbeiterin-ueber-Prostitutionsgesetz/!5574465/"

18.09.23 - Kommentarantwort zum eigenen Text  Prostitution in Deutschland: "Ich glaube, der Effekt wäre durchaus positiv. Da es solches nicht gibt, gibt es auch keine empirischen Studien dazu; es wäre quasi ein Novum, ein Experiment, aber gewiss nicht unrealistisch."

18.09.23 - Kommentarantwort zum eigenen Text  Prostitution in Deutschland: "Darüber hinaus wäre zu unterscheiden, ob die pornbranche mit vom verbot betroffen wäre, die dominas, die swingerclubs, oder ähnlich geartarte Angebote.  Wenn sich jemand gern von einer domina auspeitschen lassen will, oder sonstige Leiden fühlen will, ohne das Sex gekauft und verkauft wird, können solche etablissements bestehen bleiben.  Professionelle sexdarsteller würden wahrscheinlich nicht unter das verbot fallen, wenn die vereinbarten Summe der Darsteller über die Strafzahlungen höher ist.  Auch denkbar, dass der Körper beim drehen eines sexfilmes weitaus weniger geschundet wird, als der Körper einer prostituierten, die 10 Männer am Tag bedienen muss."

18.09.23 - Kommentarantwort zum eigenen Text  Prostitution in Deutschland: "In der Ökonomie gibt es Vertreter der Angebots - als auch der Nachfragetheorie. Ich vertrete die Theorie, dass  Prostituirte bezuschusst werden sollen, wenn sie freier melden.  Angebot und Nachfrage würden in Deutschland sinken, während Angebot und Nachfrage in andere Länder verlagert werden würden.  Wenn der kritische Punkt erreicht ist, wo eine inländische Prostituirte mit Meldung der freier weniger Geld als mit sexverkauf verdient, dann wird sie sehr wahrscheinlich auswandern oder an die Grenzgebiete umziehen, um das beste aus beiden Welten zu beziehen. Zb Dänemark/Deutschland.  Der inländische freier wird sein Verhalten ebenfalls ändern müssen;  1) entweder er riskiert die Strafe.  2) er muss weit, sehr weit fahren, um legal Sex kaufen zu können.  3) er ändert sein Verhalten und sucht sich eine Frau, im Rahmen fester Beziehung oder auf freiwilliger gegenseitiger Grundlage.  In beiden Fällen erfährt die Prostituirte zum Wohle der Gesellschaft eine bessere Stellung, während dem freier schwerer gemacht wird Sex zu kaufen, und auch dann, nur unter großen Risiken.  Zwei Grauzonen sehe ich hier trotzdem; edelhuren, die mehr als 2.000 Euro Strafe kosten. Und huren, die wert auf Stammkundschaft legen. Beide Sorten hure werden wahscheinlich nicht ihre Kundschaft verpfeifen. Aber der freier hat auch hier nie 100% Sicherheit."

18.09.23 - Kommentarantwort zum eigenen Text  Prostitution in Deutschland: "Der simple Fall, eine prostituirte setzt diesen Preis an, dann wird sie schnell feststellen, dass für das Geld kein freier kommt. Hier würde sich der (Untergrund)Markt (Angebot und Nachfrage) selbst regulieren, unabhängig von gesetzlichen Vorgaben, ab welcher Summe sexkauf erlaubt ist.  Den sogenannte (prostitutions)- Markt müssen neue Regeln her, die das Verhalten der Teilnehmer beeinflussen.  Ab 10.000 Euro oder 100.000 Euro sei sexkauf erlaubt, beeinflusst keinen der Teilnehmer."

18.09.23 - Kommentarantwort zum eigenen Text  Prostitution in Deutschland: "Hexenverfolgungen im Mittelalter sind geprägt durch religiösen Glauben einerseits und andererseits durch den naiven Volksglauben, die Hexen und Hexer würden Böses stiften, weshalb die „Angst“ über diese bösen Zauberkräfte dominierte. Hexer und Hexen verbreiteten durch die Vorstellung der Leute Ängste in den Menschen aus.  Die prostitution ist rein ökonomisch gestrickt, frei von religiösen Glauben, frei von Ängsten durch religiöse Vorstellungen und Volksglauben und Mythen.   Die Prostituiete will ökonomisch Geld verdienen. Sie will Wirtschaften. Die Gesetze geben ihr nur eine Wahlmöglichkeit; gegen Geld, dafür muss sie ihren Körper verkaufen oder besser gesagt, an jemanden anderen zu seinem Vergnügen „beleihen“.  Eine prostituirte hätte dreinoptionem zur Auswahl;  a) kein sexvekrkauf = dafür kein Geld b) sexverkauf = wenig Geld  c) kein sexverkauf, aber freier melden = dafür viel Geld  wenn nun durch empirische Studie belegt würde, dass 99 von 100 nutten die Option C wählen würden; welche Erkenntnis hättest Du dadurch gewonnen?"

Diese Liste umfasst nur von Augustus abgegebene Antworten bzw. Reaktionen auf Kommentare zu Texten. Eigenständige Textkommentare von Augustus findest Du  hier.

Augustus hat übrigens nicht nur Kommentare zu Texten geschrieben, sondern auch  eine Rezensionskommentarantwort,  eine Gästebucheintragantwort und  3 Antworten auf Kommentare zu Teamkolumnen verfasst.