Alle 4.150 Textkommentarantworten von Dieter_Rotmund

29.09.14 - Diskussionsbeitrag zum Text  ... sogar der Neger hat geweint von  LotharAtzert: "Oh-je, das sind wir offenbar wieder erfrischend anderer Meinung. Ich finde Hesse furchtbar (Ja, habe z.B. Steppenwolf gelesen) und Mann fruchtbar blasiert. Allerdings sind dessen lange Sätze wesentlich besser zu lesen als die Deinen, gib's zu! :-))"

17.09.14 - Diskussionsbeitrag zum Text  Der Buchstabennazi von  LotharAtzert: "Lieber Lothar, zunächst: "Vegetarianer" ist keine verhöhnende Schreibweise der "Vegetarier", sondern die ursprünglich korrekte und etwas in Vergessenheit geratetene Schreibweise, also schlimmstenfalls als altmodisch zu bezeichnen. Den "Weg ins Licht"-Text habe ich mir gerade nochmals angesehen, dort sind die Kommentare mitnichten "enthusiastisch", sondern alle mehr oder weniger recht kritisch. Evtl. eine Verwechslung Deinerseits? Die Frage danach, was man empfehlen möchte und was nicht, ist interessant und wurde hier noch nie diskutiert, oder? Den "Buchstabennazi" z.B. empfahl ich, weil dort ein wichtiges Thema (vor allem für kV) angesprochen wird... (Antwort korrigiert am 17.09.2014)"

17.09.14 - Diskussionsbeitrag zum Text  Der Buchstabennazi von  LotharAtzert: "Bitte Link angeben ich weiss nicht, welchen Text Du konkret meinst!"

16.09.14 - Diskussionsbeitrag zum Text  Mit gesenkten Häuptern von  Horst: "Der Rest des Textes besticht vor allem durch seine willenlose, oft sinnentfernende Kommasetzung! Sorry, aber ist so!"

16.09.14 - Diskussionsbeitrag zum Text  Mit gesenkten Häuptern von  Horst: "Was ist damit sagen will: Das ist schlechtes Deutsch."

14.09.14 - Diskussionsbeitrag zum Text  Law and Outlaw von  LotharAtzert: "Lieber Lothar, niemand kann auf den Inhalt eines Textes eingehen, wenn schon der erste Satz so unverständlich ist! ...ich versuche nur, eine Lanze zu brechen für gutes und verständliches Deutsch. Inhaltlich fehlt Deinem Text, so finde ich, der Bezug zur Realität, also konkrete Beispiele."

14.09.14 - Diskussionsbeitrag zum Text  Law and Outlaw von  LotharAtzert: "Also entweder wir leben da auf verschiedenen Planeten, wie man so schön sagt, oder mein Nicht-Verstehen hat rein formale Gründe. Schon rein syntaktisch ist der Satz kryptisch, zunächst hielt ich, wegen der Gedankenstriche, "Gesellschaft-Kollektiv-Herde" für ein Einschub, der den Begriff "Die Offiziellen" erläutern sollte, aber dann müsste es "unserer"-Sprache heissen und ein Plural-Begriff mit einem Singularwort zu erläutern ist extrem holprig und dann wäre auch ein Artikel im Einschub angebracht und sehr verständnisfördernd. Darüberhinaus beginnst Du mit einem mutmaßlichen Satz-Subjekt, dann kommt diese komische Einschub und dann beginnt praktisch ein neuer Satz :"Unsere Sprache kennt viele Begriffe für geregeltes Leben in Gemeinschaften". Kurzum, ein altes Problem, nicht nur bei Dir, sondern überall: Man, als Urheber selbst, versteht natürlich ganz genau, wie es gemeint ist, aber Unvoreingenomme, die völlig jungfräulich auf den Satz stoßen, nicht.... WAS die kollektiv anerkannte Meinung (in welchen Bereich?) ist, erläuterst Du überhaupt nicht, das wäre aber interessant! Nichts für ungut!"

14.09.14 - Diskussionsbeitrag zum Text  Law and Outlaw von  LotharAtzert: "Bin zu doof, verstehe den ersten Satz immer noch nicht."

06.09.14 - Diskussionsbeitrag zum Text  Was unsere Medien verschweigen von  modernwoman: "Sorry, ich bin da etwas empfindlich, daher meine Reaktion. Was mich interessieren würde: Welche Medien liest/hörst/siehst Du denn?"

16.08.14 - Diskussionsbeitrag zum Text  Spiegelei oder Rührei von  Kullakeks: "Nein, ich fürchte, das interessiert ihn leider nicht..."

Diese Liste umfasst nur von Dieter_Rotmund abgegebene Antworten bzw. Reaktionen auf Kommentare zu Texten. Eigenständige Textkommentare von Dieter_Rotmund findest Du  hier.

 
/Seite /S.
Seite 385/415

Zur Zeit online:
keinVerlag.de auf Facebook keinVerlag.de auf Twitter keinVerlag.de auf Instagram