Hyperschallraketen in Deutschland gegen Russland

Ein neuer Streit entfaltet sich um die US-Raketen in Deutschland. Pistorius, der Verteidigungsminister, hat entschieden, kein Wort mehr darüber zu verlieren. Ist dies ein Zeichen der Kapitulation? Keineswegs! Er betont, dass seine Entscheidung unumstößlich sei und er keinen Widerspruch dulden wolle – weder von der Bevölkerung noch aus den Reihen seiner eigenen Partei. Ist er etwa größenwahnsinnig? Nein, vielmehr scheint er die Interessen der ehrenwerten Rüstungsindustrie über die Stimmen seiner Parteikollegen und das Wohl des Volkes zu stellen.

Seine Loyalität gilt offenbar den Waffenproduzenten, während er die Verpflichtung gegenüber dem eigenen Volk vernachlässigt. Es scheint, als sehe er sich weniger als Verteidigungs- denn als Angriffsminister – denn Angriff ist schließlich die beste Verteidigung! Doch kann er gegen den Willen der Mehrheit der Deutschen einfach US-Mittelstreckenraketen stationieren? Wenn Russland davon erfährt, könnte es fatale Konsequenzen haben. Die Gefahr durch Hyperschallraketen, die Washington auf deutschem Boden einsetzen möchte, ist nicht zu unterschätzen. Stimmen aus seiner eigenen Partei warnen bereits eindringlich davor, Russland nicht zu provozieren.

Die Zuneigung des Ministers zu den Herren der Rüstungsindustrie scheint ungebrochen. Mit der eleganten Hyperschallrakete "Dark Eagle", die eine Reichweite von 3.000 Kilometern hat, könnte man Moskau im Handumdrehen auslöschen. Doch wäre es dann kein Wunder, wenn Russland mit einem Erstschlag reagieren würde, um sich zu schützen. In Washington glaubt man, die Russen seien zu religiös und schätzten das Leben zu sehr, um nach einem amerikanischen Angriff zurückzuschlagen.

Die Amerikaner handeln stets im Glauben, dass Gott ihnen beisteht. Da sie ihre eigenen Rohstoffe nahezu erschöpft haben, sind sie nun auf die Ressourcen anderer angewiesen und nehmen sich das Recht heraus, diese zu beanspruchen – ein Recht, das ihnen angeblich von Gott gegeben sei. Doch ist dies nicht bloßer Unsinn? Man beruft sich auf das auserwählte Volk, das einst Kanaan erobern sollte. Jetzt sehen sich die USA als die Auserwählten unter den Nationen.

Aber hat Gott ihnen tatsächlich das Recht gegeben, andere Völker zu unterwerfen oder gar zu vernichten? Vielmehr gebot er Nächsten- und Feindesliebe; das Neue Testament hat das Alte abgelöst. Doch was soll's? Die Amerikaner können nichts dafür – oder etwa doch? Wer kann schon ein Volk nennen, das nicht in den Sog dieser Überzeugung gefallen ist, besser als andere zu sein?