Ich - das Alphatier
Monolog zum Thema Alleinsein
von LotharAtzert
Kommentare zu diesem Text
Kennst Du eigentlich meinen Lieblingsspruch aus den 80ern, das tierische Vergnügen am Leben zu sein als Mensch.
Woher soll ich den kennen? Ist der irgendwo in den Medien groß raus gekommen?
Ne, leider nicht, lach, nicht ein einziges meiner Gedichte hat es in die Medien geschafft, und meine Sprüche schon zweimal nicht.
Antwort geändert am 08.07.2026 um 15:13 Uhr
und jetzt muß ich nochma intervenieren nach dem immer noch unbekannten Spruch. In der Pflanzenwelt senden die Pflanzen Lockstoffe aus. Das muß ja was ganz Besonderes sein dieser geheimgeheime Spruch.
Ah, der Bienentanz der Koan genannten Zen-Sprüche, war wahrscheinlich noch nicht ganz realisierte Vorlage.
Ach so, jetzt ja.
Ist der jetzt von Dir, oder nur aus den 80ern.
Für einen Lieblingsspruch hat es bei mir nicht gereicht, deshalb hats nicht gezündet. Ein schönes Wortspiel aber allemal, Danke
das tierische Vergnügen am Leben zu sein als Mensch.
Für einen Lieblingsspruch hat es bei mir nicht gereicht, deshalb hats nicht gezündet. Ein schönes Wortspiel aber allemal, Danke
Äh, versteh ich, ich hatte gerade die Pubertät überlebt, nach drei Operationen und bewegte mich schrittweise auf die Arbeitswelt zu, auch als Landschaftsgärtner, da versuchte ich mich mit solchen Sprüchen bei Laune zu halten.
Ojeh, Landschaftsgärtner - ich war mal als Hilfskraft bei der Bromelienzucht.
Sprüche aus der Zeit würde ich wahrscheinlich heute schamhaft verschweigen. Das geht mir ja sogar mit den Texten hier so. Die sind überhaupt nicht von mir. Sollten sie von Dir sein, so entschuldige ich mich und gelobe Bess ... ne besser nicht.
Sprüche aus der Zeit würde ich wahrscheinlich heute schamhaft verschweigen. Das geht mir ja sogar mit den Texten hier so. Die sind überhaupt nicht von mir. Sollten sie von Dir sein, so entschuldige ich mich und gelobe Bess ... ne besser nicht.
Kann ich nachvollziehen, aber in dem was hier so alles ausposaunt wird, finde ich den gerade noch akzeptabel.
Als Dein Fittnescoach muß ich Dir sagen: das kann doch nicht Dein Anspruch sein, hau ma einen raus. Die Welt braucht Raushauer und Vermarkter sonst gibts immer mehr Krieg. 
Du weißt doch genauso gut wie ich, dass Selbsterkenntnis kein Raushauer ist. Und natürlich klingt das im Vergleich mit all den Schaumschlägern immer so harmlos.
@ Lothar
Ich musste grinsen, als ich las, dass man ausgerechtet Dich als ein
"Alphatier" bezeichnete, lachen weil es hier von Platzhirschen nur so wimmelt
und das nur, weil man Deine wohltuend unaufgeregte und sich nicht in den Vordergund drängende Art nicht versteht und verstehen will. Bleib wie Du bist, Lothar! LG Irene
Ich musste grinsen, als ich las, dass man ausgerechtet Dich als ein
"Alphatier" bezeichnete, lachen weil es hier von Platzhirschen nur so wimmelt
und das nur, weil man Deine wohltuend unaufgeregte und sich nicht in den Vordergund drängende Art nicht versteht und verstehen will. Bleib wie Du bist, Lothar! LG Irene
man Deine wohltuend unaufgeregte und sich nicht in den Vordergund drängende Art nicht versteht
KÖSTLICH, IRENE
:DICH SEHE LOTHAR ATZERT EHER ALS EINGEBILDETES, ZÄNKISCHES MÄNNLEIN, DAS AUF SEINEN EIGENEN PERLEN AUSGERUTSCHT IST UND SICH IM FALLEN DEN BART IN EINER BAUMRINDE EINGEKLEMMT HAT, AUS WELCHEM MÄRCHEN STAMMEN DIESE BILDER?
Ach, Dieter es kann nicht jeder so edel, so unaufdringlich und so sanft sein wie Du es glaubst zu sein, gelle? Solltest Du zuhause einen Spiegel haben, tu Dir keinen Zwang an, der sagt Dir sicher wer Du sein möchtest aber fall dabei nicht hin, Glas schneidet
ungemein scharf. LG niemand
Solltest Du zuhause einen Spiegel haben, tu Dir keinen Zwang an, der sagt Dir sicher wer Du sein möchtest aber fall dabei nicht hin, Glas schneidetungemein scharf. LG niemand
STIMMT, ICH HATTE VERGESSEN, IRENE, DU BIST EINER VON DEN GOTTMENSCHEN, DIE MIR IN DIE TIEFE MEINER SEELE SCHAUEN KÖNNEN UND WISSEN, WIE ICH ÜBER MICH SELBST UND DIE WELT DENKE :D
ABER SAG, ERINNERST DU DICH DARAN, ALS LOTHAR SICH GANZ FÜRCHTERLICH DARÜBER AUFREGTE, DASS DU DAS WORT WUCHERN FÜR EINE PFLANZE VERWENDETEST, DA WUCHERN NACH SEINEM SPRACHGESPÜR NUR AUF DEN KREBS ANZUWENDEN SEI? IST SCHON EIN PAAR JAHRE HER.
ABER SAG, ERINNERST DU DICH DARAN, ALS LOTHAR SICH GANZ FÜRCHTERLICH DARÜBER AUFREGTE, DASS DU DAS WORT WUCHERN FÜR EINE PFLANZE VERWENDETEST, DA WUCHERN NACH SEINEM SPRACHGESPÜR NUR AUF DEN KREBS ANZUWENDEN SEI? IST SCHON EIN PAAR JAHRE HER.
Wie Du über Dich und andere denktst, Dieter, das kann man doch leicht aus Deinen Kommentaren herauslesen. Sollte es anders sein,
dann schreibe eben anders. Aber was mich jetzt belustigt ist, dass Du etwas von "ein paar Jahre her" herauskramst. Erstens frage ich michm ob Du vielleicht so etwas dokumentiertst? Wenn dann alle Achtung vor Deiner Pedanterie! Das nenne ich Beschäftigung mit Sinnvollem, aber zweitens fällt es mir auf, da Du ja von "vor ein paar Jahren" sprichst, dürfte wohl meinen Annahme in Richtung Dieter garnicht so falsch sein. Einen Schrzmmmm gab es da noch nicht. Eine Regenbogenschriftt ebenso.
dann schreibe eben anders. Aber was mich jetzt belustigt ist, dass Du etwas von "ein paar Jahre her" herauskramst. Erstens frage ich michm ob Du vielleicht so etwas dokumentiertst? Wenn dann alle Achtung vor Deiner Pedanterie! Das nenne ich Beschäftigung mit Sinnvollem, aber zweitens fällt es mir auf, da Du ja von "vor ein paar Jahren" sprichst, dürfte wohl meinen Annahme in Richtung Dieter garnicht so falsch sein.
Einen Schrzmmmm gab es da noch nicht. Eine Regenbogenschriftt ebenso.
DU LIEST EHER IN MEINE KOMMENTARE HINEIN ALS AUS IHNEN HERAUS, IRENE. MIT MEINER WAHRNEHMUNG MEINER SELBST HAT DAS NICHTS ZU TUN.
ABER KEINE SORGE, ICH DOKUMENTIERE NICHTS, ICH HABE NUR LEIDER EIN GEDÄCHTNIS, IN DEM SICH IRGENDWELCHE AUSSAGEN ANSAMMELN, OB ICH WILL ODER NICHT. DER WAHRE DIETER WAR DAMALS NOCH ANGEMELDET, JA, ABER WIE HIEß ICH DAMALS? DAS WIEDERUM HABE ICH VERGESSEN.. ES MUSS UM DIE CORONA-ZEIT GEWESEN SEIN, VIELLEICHT 2020, WEIHNACHTEN.
ABER KEINE SORGE, ICH DOKUMENTIERE NICHTS, ICH HABE NUR LEIDER EIN GEDÄCHTNIS, IN DEM SICH IRGENDWELCHE AUSSAGEN ANSAMMELN, OB ICH WILL ODER NICHT. DER WAHRE DIETER WAR DAMALS NOCH ANGEMELDET, JA, ABER WIE HIEß ICH DAMALS? DAS WIEDERUM HABE ICH VERGESSEN.. ES MUSS UM DIE CORONA-ZEIT GEWESEN SEIN, VIELLEICHT 2020, WEIHNACHTEN.
Mach Dir mal um meine Lesart keine Gedanken. Denke lieber über Deine Schreibart nach. Die hätte so einiges nötig. Nötiger als
die paar bunte Großbuchstaben.
die paar bunte Großbuchstaben.
Bleib wie Du bist, Lothar!
An Sch ist auffällig, daß er s bei mir mit dem Theravada versucht, von dem er einiges weiß, mir damit Fehlverhalten nachzuweisen, aber das ist von 500 v.Chr. und hat sich kontinuierlich weiter entwickelt. Von den 5 Mandalaweisheiten hat er keine Ahnung, insbesondere nicht von der Spiegelgleichen Weisheit, welche kurz gesagt, dazu dient, zu erkennen, daß einem das eigene Verdrängte von außen (oft personenbezogen) begegnet. Er hat einen scharfen Blick dafür, was da alles nicht stimmt, doch leider bezieht er nichts davon auf sich selbst, sondern erzählt es Hinz und Kunz,
ABER SAG, ERINNERST DU DICH DARAN, ALS LOTHAR SICH GANZ FÜRCHTERLICH DARÜBER AUFREGTE, DASS
Auch Dir, Schtzngrrrm danke ich, was den Logos betrifft. Von der Mythosseite sind Dir leider enge Grenzen gesetzt, da Du den Sprung vom Dualismus - Dein Haften an Graeculus - zum Nondualismus nicht möglich ist. Die Weisheit der Unterscheidung ist aber der richtige Weg dorthin. Aber erst der Blick in den Spiegel
Juni (42) meinte dazu am 09.07.26 um 10:11:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
LOTHAR, FEHLVERHALTEN IST DEINE DEUTUNG/BEWERTUNG UND HAT NICHTS MIT MIR UND MEINER AUSSAGE ZU TUN.
ICH ERGÄNZE NUR EIN EINSEITIG GEZEICHNETES BILD. SCHLIEßLICH SIND WIR HIER IN EINEM LITERATURFORUM. DIES IST MEIN EINZIGES MOTIV.
EIN MITFÜHLENDER, OFFENER MENSCH KÖNNTE IM BILD DES ZÄNKISCHEN MÄNNLEINS AUCH EINEN LIEBEVOLLEN BLICK ERKENNEN. EIN MENSCH MIT SINN FÜR IRONIE KÖNNTE SICH DARAN ERFREUEN, DASS DAS MÄNNLEIN AUF SEINEN EIGENEN PERLEN AUSRUTSCHT, ALSO AN SEINER EIGENEN ANHAFTUNG AM EGO.
ICH MEINE, DU VERFÜGST ÜBER ALLE DIESE FÄHIGKEITEN, ABER WENN ES UM DICH SELBST GEHT, HAST DU KEINEN ZUGRIFF DARAUF.
ICH ERGÄNZE NUR EIN EINSEITIG GEZEICHNETES BILD. SCHLIEßLICH SIND WIR HIER IN EINEM LITERATURFORUM. DIES IST MEIN EINZIGES MOTIV.
EIN MITFÜHLENDER, OFFENER MENSCH KÖNNTE IM BILD DES ZÄNKISCHEN MÄNNLEINS AUCH EINEN LIEBEVOLLEN BLICK ERKENNEN. EIN MENSCH MIT SINN FÜR IRONIE KÖNNTE SICH DARAN ERFREUEN, DASS DAS MÄNNLEIN AUF SEINEN EIGENEN PERLEN AUSRUTSCHT, ALSO AN SEINER EIGENEN ANHAFTUNG AM EGO.
ICH MEINE, DU VERFÜGST ÜBER ALLE DIESE FÄHIGKEITEN, ABER WENN ES UM DICH SELBST GEHT, HAST DU KEINEN ZUGRIFF DARAUF.
Die alte Binsenweisheit: wir haben alle die Buddhanatur und ein Buddhist (der nur der Welt gegenüber einer ist) ist halt noch kein Verwirklichter. Über meine Fehler stolpere ich tagtäglich.
Kleine Geschichte dazu am Rande: was hab ich über die Haselmaus für eine Rührgeschichte hier geschrieben. Inzwischen muß ich leider einräumen, daß es eine ausgewachsene Ratte ist, die ganz ungeniert alle Opfergaben futtert. OM NAMO BUDHAYA.
Kleine Geschichte dazu am Rande: was hab ich über die Haselmaus für eine Rührgeschichte hier geschrieben. Inzwischen muß ich leider einräumen, daß es eine ausgewachsene Ratte ist, die ganz ungeniert alle Opfergaben futtert. OM NAMO BUDHAYA.
Ja, Juni, wie's der Zufall so will. ...
Juni (42) meinte dazu am 09.07.26 um 11:21:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
@ Schzngr....
Du wirfst anderen ein "Ausrutschen auf den eigenen Perlen" vor,
da muss ich aber lachen. Auf was Du alles ausgerutscht bist, Dieter,
das erwähne ich lieber nicht. Könnte peinlich werden
Du wirfst anderen ein "Ausrutschen auf den eigenen Perlen" vor,
da muss ich aber lachen. Auf was Du alles ausgerutscht bist, Dieter,
das erwähne ich lieber nicht. Könnte peinlich werden
was hab ich über die Haselmaus für eine Rührgeschichte hier geschrieben. Inzwischen muß ich leider einräumen, daß es eine ausgewachsene Ratte ist, die ganz ungeniert alle Opfergaben futtert.
:DLOTHAR, ICH MEINE DAS WAR IHRE REAKTION DARAUF, DASS DU SIE ZU FLEIß UND ENTHALTSAMKEIT ERZIEHEN WOLLTEST.
NIEMAND: ALSO ICH WEIß NICHT, OB DIETER WAL SEINE EIGENEN TEXTE UND KOMMENTARE JEMALS ALS PERLEN VOR DIE SÄUE BEZEICHNET HAT. ICH ERINNERE MICH DARAN, DASS LOTHAR, ISABAN UND ISENSEE DIES GETAN HABEN. ICH AUF JEDEN FALL NICHT. DU SCHWELGST IN DEINEN FANTASIEVORSTELLUNGEN VON EINEM MENSCHEN, DEN ES GAR NICHT GIBT.
Ich habe ja bei Deinem "Ausrutschen" nicht von Perlen geredet
Antwort geändert am 09.07.2026 um 11:39 Uhr
NIEMAND, GIBT ES ETWAS PEINLICHERES ALS GOTTMENSCHEN? ICH GLAUBE NICHT. IN DIESER GESELLSCHAFT BRAUCHE ICH MIR UM GEWÖHNLICHE MENSCHLICHE PEINLICHKEITEN KEINE SORGEN ZU MACHEN. DER GIPFEL IST DOCH SCHON VON SOLCHEN BESETZT, DIE SICH ÖFFENTLICH DAMIT BLAMIEREN, MICH FÜR EINEN ANDEREN ZU HALTEN. ICH MEINE, SELBSTGERECHTER GEHT NICHT.
Das sage ich doch immer zu Dir: Selbstgerechter geht nicht!
ICH KANN JA NICHT SO TUN, ALS WÄRE ICH EIN GOTTMENSCH, DER ÜBER ANDERE LEUTE WEIß, WELCHE MOTIVE SIE HABEN, SOGAR WER SIE SIND! JEDER WÜRDE DOCH MERKEN, DASS SOWAS WEDER IN MEINEN TEXTEN NOCH IN MEINEN KOMMENTAREN VORKOMMT! SO DUMM, DASS ICH DERARTIG LEICHT AUFZUDECKENDE LÜGEN ERZÄHLE, BIN ICH AUCH WIEDER NICHT.
Juni, so wie Du das verkürzt, war es natürlich nicht. Ich habe die Haselmaus etlichemale gesehen, auch wie sie in ihrem Bau verschwand. Wer nachts jedoch alles verspeist hat nicht, weil ich nicht dabei war. Bis jetzt, wo die Ratte sich tagtäglich zeigt. Ich hoffe nur, daß nicht die Maus ihr zum Opfer fiel. Jedenfalls bleibt die Schale jetzt leer. Wobei ich kein Rattenfeind bin.
Juni (42) meinte dazu am 09.07.26 um 14:03:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
ALS LOTHAR SICH GANZ FÜRCHTERLICH DARÜBER AUFREGTE, DASS DU DAS WORT WUCHERN FÜR EINE PFLANZE VERWENDETEST, DA WUCHERN NACH SEINEM SPRACHGESPÜR
Juni (42) meinte dazu am 10.07.26 um 09:57:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Geh's einfach mal vom Gefühl her an: jeder liebt an sich das natürliche Wachstum und niemand die Wucherung.
Juni (42) meinte dazu am 10.07.26 um 10:25:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Unabhängig davon bedanke ich mich natürlich für das mir zugestandene Sprachgespür.
WENN DU ALLERDINGS AUF EINEN SPRECHER EINER ANDEREN VARIETÄT TRIFFST, FEHLT DIR DISTANZ UND FLEXIBILITÄT UND EIN GESPÜR FÜR SPRACHE AN SICH.
DU BIST DER KÖLNER, DER ZUM HAMBURGER SAGT: "DAS HEIßT DOCH NICHT KNUST, DAS HEIßT KNÜTZJE, DAS IST DIE WURZEL, UND ALLES ANDERE IST FALSCH!" UND WENN DER HAMBURGER WAGT, DIR ZU WIEDERSPRECHEN UND AUF SEINEM KNUST ZU BESTEHEN UND DIR SOGAR IM WÖRTERBUCH ZEIGT, DASS ES SICH UM EINE GLEICHBERECHTIGTE VARIETÄT HANDELT, WIRST DU FORTAN JEDEM, DER ES HÖREN ODER NICHT HÖREN WILL, ERZÄHLEN, WIE BLÖD DIE HAMBURGER DOCH SIND.
ALSO SUCH DIR EINE NAGELSCHERE UND SCHNEIDE DIR DEN BART AUS DER BAUMRINDE.
Wuchern hat heute die Bedeutung des unkontrollierbaren Wachstums.
DU TRIFFST DEN NAGEL AUF DEN KOPF, JUNI: HEUTE. URSPRÜNGLICH NICHT. DASS EHEMALIGE SYNONYME MIT DER ZEIT IHRE BEDEUTUNG VERENGEN ODER AUSWEITEN IST ÜBLICH.
ABER OB MAN UNKONTROLLIERTEN WACHSTUM SCHÄTZT, HÄNGT WOHL DAVON AB, WO ES WUCHERT UND WAS. WILD WUCHERNDER WEIN IST DOCH POETISCH POSITIV KONNOTIERT.
Antwort geändert am 11.07.2026 um 08:47 Uhr
Juni (42) meinte dazu am 11.07.26 um 06:22:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
JA, GENAU. SPRACHE BEFINDET SICH IM FLUß. 
Sch usw.:
Alles, was Du mir über mich erzählst, bist Du selbst und damit ist das Thema für mich auch durch.
Nicht nur ich denke prinzipiell, sondern auch immer noch ein paar andere. Wuchern bedeutet, sich fortzubewegen von der Wurzel und vom Ort - ohne definiertes Ziel. Ob es sich um Pflanzen, oder sonst was handelt. es ist unkontrolliert und zielt nur darauf ab, immer weiter Raum einzunehmen. Auch dieses Thema ist an dieser Stelle, wir wollen ja nicht wuchern, für mich beendet.
OM AH HUNG
Alles, was Du mir über mich erzählst, bist Du selbst und damit ist das Thema für mich auch durch.
Nicht nur ich denke prinzipiell, sondern auch immer noch ein paar andere. Wuchern bedeutet, sich fortzubewegen von der Wurzel und vom Ort - ohne definiertes Ziel. Ob es sich um Pflanzen, oder sonst was handelt. es ist unkontrolliert und zielt nur darauf ab, immer weiter Raum einzunehmen. Auch dieses Thema ist an dieser Stelle, wir wollen ja nicht wuchern, für mich beendet.
OM AH HUNG
BIST DU JETZT AUCH BEI "WAS MAN SAGT, DAS IST MAN SELBER" ANGEKOMMEN?
WIE ICH ES SCHON OBEN JUNI SCHRIEB: SPRACHE IST IM FLUSS. ICH SAGE NIEMANDEM, WELCHE WÖRTER ER ZU BENUTZEN HAT. ICH SAGE HÖCHSTENS: ICH TEILE DIE DEFINITION NICHT, DIE SICH AUS DEINER ANWENDUNG DES BEGRIFFS IM KONTEXT ERGIBT.
WIE ICH ES SCHON OBEN JUNI SCHRIEB: SPRACHE IST IM FLUSS. ICH SAGE NIEMANDEM, WELCHE WÖRTER ER ZU BENUTZEN HAT. ICH SAGE HÖCHSTENS: ICH TEILE DIE DEFINITION NICHT, DIE SICH AUS DEINER ANWENDUNG DES BEGRIFFS IM KONTEXT ERGIBT.
BIST DU JETZT AUCH BEI "WAS MAN SAGT, DAS IST MAN SELBER" ANGEKOMMEN?
Juni (42) meinte dazu am 11.07.26 um 11:09:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
... und prinzipiell ist auch nicht stur, sondern basiert auf der Dreiheit, wie Himmel, Erde, Mensch; Mann, Frau, Kind; oder Tag, Nacht, nautischer Dämmerung; Geburt, Tod, Verwandlung etc. etc. etc. ...