Alle 163 Kolumnenkommentare von Erdenreiter

06.10.14 - Kommentar zum Kolumnenbeitrag " Deutsch, Mathe, Erdkunde, Homosexualität" von  Erdenreiter: "toltec-head Die Frage wäre, ob die meisten Frauen lesbische Pornos ekelerregend, abstoßend empfinden. Da ich das nicht weiß, kann ich diesbezüglich auch keine Aussage treffen. Auch bin ich nicht homophob, sondern gebe die Realität wieder. Wenn ich behaupten würde, die meisten Männer empfinden allein schon die Vorstellung von Sexualität zwischen zwei Männern nicht als ekelerregend und abstoßend, mal von schwulen Pornos ganz zu schweigen, wäre die Aussage in meinen Augen nicht zutreffend. Ich gebe Dir insofern Recht, dass ich bei dem Ekel und so weiter bei der alleinigen Vorstellung von so etwas auch unter anderem Homophobie als eine Ursache vermute. Auch gehe ich davon aus, dass es homosexuelle Menschen gibt, die solche Pornos abstoßend finden. Das Foto der Kolumne habe ich mir nicht selbst ausgesucht, sondern wurde vom Webmaster zur Verfügung gestellt. Es gibt verschiedene Kulturen, Wüstenvölker und so weiter, die sich etwas um den Kopf wickeln, und allein schon wie es gemacht wird, könnte Auskunft über ihre Herkunft geben. Dein diesbezüglicher Hinweis ist auf dem gleichen Niveau, wie zu großen Teilen Dein restlicher Kommentar."

06.10.14 - Kommentar zum Kolumnenbeitrag " Deutsch, Mathe, Erdkunde, Homosexualität" von  Erdenreiter: "Dieter_Rotmund Nein, dass ist ein Fakt. Natürlich zielt die Formulierung darauf ab, dass es sich dabei nicht um volljährige Menschen handelt, die mehrere Jahre so etwas konsumiert haben. Wer das Bewusstsein versteht, wird auch begreifen, dass viele von ihnen ihre Tat nicht verübt hätten, ohne durch den vorigen Konsum pervertiert, verroht uns so weiter zu sein. Natürlich hat sich die Polizeisprecherin auf eine Studie bezogen. Natürlich wird auch nicht jeder Mensch, der so etwas konsumiert, zu einem Straftäter, aber die meisten jugendlichen Straftäter haben bereits eine diesbezügliche Karriere hinter sich. Wenn ich mich richtig erinnere, müssten es ungefähr achtzig Prozent sein. Es gibt zum Beispiel einige Polizisten, bei denen Straftaten, Verstöße und so weiter bekannt geworden sind, die dafür zuständig waren beschlagnahmtes Material zu sichten, die dabei pervertiert sind, und jetzt diese zunächst abstoßend und schockierenden Filmmaterialien sexuell erregend empfinden. Was auch kein Wunder ist, wenn man etwas vom menschlichen Bewusstsein versteht. Es gab zumindest innerhalb der Polizei Diskussionen, ob man einen Polizisten so etwas, also die Sichtung von verbotenen Filmmaterial, überhaupt zumuten kann. Das Thema dieser Kolumne ist allerdings ein anderes, und darum wurde es nur kurz erwähnt, als Hinweis für Menschen, die diesen Wink begreifen."

01.10.14 - Kommentar zum Kolumnenbeitrag " Psychopathen" von  Erdenreiter: "Juliet Wenn mir Dein Kommentar egal gewesen wäre, hätte ich wohl kaum so ausführlich geantwortet. Nur, weil ich Dir nicht zustimme, heißt es nicht, dass ich Deinen Kommentar nicht verstehen würde. Der Text ist das, was ich anzubieten hatte. Mir geht es hier um den Inhalt. Wenn Du denkst, im Text würde etwas falsch dargestellt werden, kannst Du mich gerne durch ein Argument überzeugen, berichtigen, und auch etwas ergänzen und zum Thema beitragen."

01.10.14 - Kommentar zum Kolumnenbeitrag " Psychopathen" von  Erdenreiter: "KeinB Mit quasi vollständiger Mensch ist im Text gemeint, dass er das besitzt, was einem Psychopathen fehlt. Man sollte nicht alles auf die Goldwaage legen. Du würdest also aus der Sicht vom Text auch zu den vollständigen Menschen zählen, sofern Du ein Gewissen hast, Reue empfinden und authentische, tiefgreifende Emotionen erleben kannst. Als unvollständig würde ich Dich nicht bezeichnen, sondern unter anderem als interessant, originell und süß."

01.10.14 - Kommentar zum Kolumnenbeitrag " Psychopathen" von  Erdenreiter: "Juliet Das mehrmalige verwenden von “et cetera“ und “und so weiter“, hätte man auch durch Auslassungspunkte ersetzen können. Es war für Dich wohl nur schier unerträglich, sonst hättest Du es nicht bis zum Schluss gelesen ;-) Vielleicht gibt es ja auch Lesende, die die Auslassungspunkte nerven würden. Der Text wäre einfach zu lang, wenn ich alles aufzählen und ausführen würde. Warum es Dich wohl so sehr emotionalisiert, Du es so unerträglich findest, liegt der Grund dafür wohl in Dir begraben, denn mich nervt es nicht. Vielleicht meintest Du auch einfach, dass es Dich gestört hat. Mit dem quasi vollständigen Menschen ist natürlich gemeint, dass er die Dinge besitzt, die dem Psychopathen fehlen. Die Zitate sind in meinen Augen sehr passend. Die inhaltlichen Wiederholungen sind gewollt, damit sich die Informationen besser im Gedächtnis festsetzen. Dies ist durchaus üblich. Es ist keine Hexenjagd, auch kein verurteilen, sondern es sind wissenschaftliche Fakten, und das Beschreiben ihrer gängigen Verhaltensweisen. Es steht dort nicht, dass wohl fast jeder schon einmal einem begegnet ist, sondern ab einem gewissen Alter liegt die Wahrscheinlichkeit fast bei hundert Prozent, mit einem Psychopathen Umgang zu haben und so weiter. Wenn Du Dir mal überlegst, mit wie vielen Menschen Du bisher zu tun hattest, im privaten und beruflichen Bereich, ist es logisch. Natürlich werden sie Dir normalerweise nicht aufgefallen sein. Auch steht diese Information nicht gleich zu Beginn und sie ist auch nicht Aufmerksamkeit heischend, sondern es ist ein Fakt. Du meintest, Du hättest es interessanter gefunden, wenn sich der Text auch damit auseinandergesetzt hätte, inwieweit es therapierbar ist. Im Text steht bereits, dass es genetisch bedingt ist. Der Text hat unter anderem den Sinn, Menschen wie Dich, die sich wenig auskennen, oder natürlich überhaupt nicht, wachzurütteln. Wer sich ausführlich informieren will, dem habe ich auch Möglichkeiten aufgezeigt. Du kannst gerne einen Text schreiben, der die gleichen Absichten verfolgt, und wir werden ja dann sehen, ob Du das besser hinbekommst. Was mich übrigens überhaupt nicht stören würde."

29.09.14 - Kommentar zum Kolumnenbeitrag " Psychopathen" von  Erdenreiter: "Graeculus Man kann dieses Thema natürlich nur anschneiden, und es ist auch eine Vereinfachung erforderlich. Es sollte ja kein Buch werden. Ein Psychopath hat kein Gewissen, und es fehlt ein genetische Sinn für Einfühlungsvermögen, Reue, was man wissenschaftlich nachweisen kann. Der Text handelt also von genetischen Psychopathen. Die manipulativen Fähigkeiten sind normalerweise sehr groß, dass man auch schon von einer Art Hypnose sprechen kann. Es konnte auch nachgewiesen werden, dass viele Menschen in der Gegenwart eines Psychopathen nicht mehr klar denken können. Wie das überhaupt möglich ist, soweit ich informiert bin, konnte bisher wissenschaftlich noch nicht erklärt werden. Auch können sie keine authentischen, tiefgehenden Emotionen empfinden. Sie entschließen sich dafür, eine Emotion zu haben, und spielen sie dann vor, was man auch wissenschaftlich nachweisen kann. Der Anteil der in Anführungsstrichen normalen Menschen, die durch psychopathische Dinge verformt wurden, über einen längeren Zeitraum, beträgt ungefähr zwölf Prozent der Bevölkerung. Mir lieber Graeculus geht es darum, dass Du begreifst, dass Psychopathen nur schwer zu erkennen sind, das sie oft sehr charmant sind und so weiter. Es ist so gut wie sicher, dass Du schon mit einem Psychopathen Umgang hattest, und es kann sehr gut sein, dass in Deinem Umwelt einer vorhanden ist, der Dich genau dann fertig macht, wenn Du damit am wenigsten rechnest. Anstatt Dich zu fragen, was der Unterschied zwischen einem Psychopathen und einem Soziopathen ist, solltest Du Dich fragen, wer ist ein Psychopath, den ich kannte oder kenne. Meine Empfehlung an jedem ist es, sich zumindest ein gutes Buch zu dem Thema zu lesen."

29.09.14 - Kommentar zum Kolumnenbeitrag " Psychopathen" von  Erdenreiter: "SchorschD Ja, ohne Psychopathen, zumindest in Machtpositionen, würde die Welt anders aussehen."

29.09.14 - Kommentar zum Kolumnenbeitrag " Psychopathen" von  Erdenreiter: "Dieter_Rotmund Es geht in dem Text darum, ein Bewusstsein für dieses Thema zu schaffen. Natürlich sind dort Erkenntnisse wiedergegeben, die von Wissenschaftlern und so weiter stammen, um den Lesenden mit Fakten einen ersten Einblick in die Materie zu liefern. Was Deine Anmerkung zur Sprache betrifft, so sehe ich es anders. Es ist ja auch nur eine Möglichkeit. Unsere Ansichten liegen generell zu weit auseinander, als dass sie für mich Gewicht haben könnten, und oder ein Austausch bereichernd wirken würde. Vermutlich hätten wir uns schon im Sandkasten gegenseitig die Förmchen gegen den Kopf geworfen ;-D Das Foto der Kolumne hat der Webmaster zur Verfügung gestellt, und bisher gefällt es mir."

Diese Liste umfasst nur eigenständige Kolumnenkommentare von Erdenreiter. Threads, in denen sich Erdenreiter an der Diskussion zu Kolumnenkommentaren anderer Leser mit Antworten bzw. Beiträgen beteiligt hat, findest Du  hier.

Erdenreiter hat übrigens nicht nur Kommentare zu Kolumnen geschrieben, sondern auch  3 Kommentare zu Autoren und  5 Kommentare zu Texten verfasst.