Alle 392 Textkommentare von Ingmar
25.05.12 - Kommentar zum Text Mein Herz von mondenkind: "Nach all dem (meines Erachtens: nicht unverdienten!) Lob - folgt ein Einwand gegen den Text, glaube ich. ein einwand, der sich übrigens leicht wegfegen lässt mit einem Wink in Richtung Traumlogik oder so. Dennoch, hier ist er also: Am Anfang: Wasser und Stein: Wogen, Fels (in der Brandung?!). In der Mitte: Eine Spinne, ein Netz. Und: Ein trauriger Clown. Im Schlussteil: Wüste, Sand. Und immer noch Spinnenfäden und Clownsmaske. Ende: (Spiegel?-)Glas. Ich bringe im Vordergrund den Clown und die Spinne nicht eben mühelos unter in einem Bild. Und auch das Wasser, das am Anfang im Hintergrund rauscht, stört meinen Lesefluss, wenn die Wüste plötzlich die Kulisse bildet. Schliesslich - zerbrochenes Glas. was ich mir nicht vorstellen kann, weil es müsste weich landen bei soviel Weichheit, es kann nicht zerschellen, stell ich mir vor, nicht im Sand, oder im Wasser, oder im Netz. Oder was ist eigentlich der Boden, auf dem der Text nun steht? Grüsse, I."
19.05.12 - Kommentar zum Text Mein Areal von blauefrau: "und auch mein senf dazu. die letzte strophe genügte, ja. da ist die pointe und alles drin. aber! wie schade wäre es um die mittlere strophe, wenn man die wegnähme. nein, darauf zu verzichten wäre ein kleines verbrechen an dem text. also... bleibt die frage (wenn ich bei der frage des kürzens, die caty nun einmal aufgeworfen hat, bleibe), wie es sich mit der ersten strophe verhält. und hier würde ich tatsächlich ersatzlos etwas wegstreichen: die ersten beiden verse: Wollte ich das, was ich jetzt lebe --> Das Ganze sähe dann blitzblank so aus (äh, den titel ändere ich bei der gelegenheit noch ab, so dass wahlmöglichkeiten entstehen): Mein Areal So hoch, so lang, so breit, so klar der Raum, durch den ich gleite. Mein Leben ist gefliest ein gesäubertes Areal, in dem ich zurückhaltend atme. Eingeschlossen in einer Welt aus Hochglanz und Schein suche ich nach dem Schmutz in den Fugen. Ok, nu müsst ich noch begründen. Erstens, warum dieser Titel. Zweitens, warum der Verzicht auf den Einstieg, wie er momentan da steht. Tu ich auch, das mit der Begründung - wenn eine solche jemandem nötig erscheint. Bitte mitteilen. Grüsse, Ingmar"
18.05.12 - Kommentar zum Text Freiheit heißt... von obar75: "Um mitzuhalten mit einem, der es mit Diogenes hält: Sklaverei heißt, überall und jederzeit onanieren zu müssen, wenn der Mensch das Bedürfnis danach verspürt!"
06.05.12 - Kommentar zum Text to suffer von Unbegabt: "das ist schrecklich. und schrecklicher noch, dass es wahr ist, oder sein könnte. "[...] und alle gehören sie jemand anderem. du denkst, dass du leidest, aber da ist kein leidender. da ist niemand." ist natürlich ein widerspruch. da ist jemand anderes, dem sie gehören, und dann: da ist niemand. kein schlechter widerspruch übrigens. eher ein unausweichlicher. einer wie ihn auch jedes wort bedeutet, das immer unweigerlich dem schweigen widerspricht, vielleicht am entschiedensten, wo es vom schweigen spricht. ingmar"
22.04.12 - Kommentar zum Text Atmen von blauefrau: "Nicht zum ersten Mal, blaue Frau, lese ich diesen kleinen Text, und nicht zum ersten Mal frage ich mich, ob es die Zeile 'von Leben und tod' wirklich braucht. Denn ich stelle mir vor, es wäre geheimnisvoller, wahrer ohne die Begriffe 'Leben' und 'Tod'. wohl auch, weil sich weitere Lesarten öffneten, von denen ich keine sehe, die ins Beliebige rutschen würde. Stell es dir, wenn Du magst, vor: Atmen einen Vorhang zwischen die Welten weben"
13.04.12 - Kommentar zum Text Ökologisches Vergessen von Ephemere: "im grunde - grossartig, dieser satz."
04.02.12 - Kommentar zum Text UNHAIKU von blauefrau: "Ich finds toll. Ausser den Titel, weil der ist natürlich, ähm, nicht eben toll. Wenns kein Haiku ist, ists deswegen noch lang kein Unhaiku. Immerhin ists fast eins geworden, nicht wahr. Fast. Oder beinah, der Silbenanzahl zuliebe: Beinah ein Haiku- ein Steinwurf. Grüsse!"
04.02.12 - Kommentar zum Text Worte sammeln von claire.delalune: "das 'doch' braucht der text übrigens nicht; im gegenteil, es zerstört einiges von der spannung des widerspruchs, welcher den text ausmacht. und noch eine kleine textkritik habe ich, wenn es erlaubt ist. nämlich scheint mir die sache derzeit etwas beliebig, als ginge es um irgendwelche worte, um irgendwelche steine: worte sammeln: sind es denn x-beliebige worte? oder ganz bestimmte, mitunter kostbare? präziser liesse sich das dann ausdrücken, glaub ich, mit dem richtigen adjektiv dazu, vielleicht etwa so: gewichtige worte sammeln / wie steine... oder, andere möglichkeit, die steine nicht beliebige sein lassen, sondern besonders: worte sammeln wie besondere steine. oder wie edelsteine. oder blaue steine. oder was weiss ich. einverstanden? viele grüsse!"
26.12.11 - Kommentar zum Text Bitte später von TassoTuwas: "komische fee, die statt fraglos ihren job zu tun iund wünsche zu erfüllen beginnt fragen zu stellen, zweifel zu hegen im wünschenden, am gewünschten. meine fee tut das nie. aber fee ist nicht gleich fee, schon klar."
21.12.11 - Kommentar zum Text Lieber Leser von Watsche: "Grössenwahn-Phantasien eines Autors. Die Idee gefällt mir. Die Ausführung auch, wenn auch nicht von einem völligen Gelingen die Rede sein kann, glaube ich. Dafür wirkt manche Formulierung zu gewollt, genauer: es liest sich stellenweise, als halte hier jemand für sich einen Monolog. Als schreibe einer in seinem Zimmer einen Text. Dabei handelt es sich - so behauptet der Inhalt - eindeutig um ein 'Gespräch', eigentlich. Ein Gespräch, bei dem die eine Stimme nicht hörbar ist. Anders gesagt: Die 'Anwesenheit' des Lesers im Text nehme ich Dir im ersten Abschnitt ab, danach verflüchtigt sich zeitweise dessen Präsenz. Grüsse, Ingmar"
Diese Liste umfasst nur eigenständige Textkommentare von Ingmar. Threads, in denen sich Ingmar an der Diskussion zu Textkommentaren anderer Leser mit Antworten bzw. Beiträgen beteiligt hat, findest Du hier.
Ingmar hat übrigens nicht nur Kommentare zu Texten geschrieben, sondern auch 3 Kommentare zu Autoren und 7 Kommentare zu Kolumnen verfasst.
