Die Anonymen Erleuchteten
Satire zum Thema Sprache/ Sprachen
von Saira
Kommentare zu diesem Text
Antagonist (56)
(20.10.25, 13:02)
(20.10.25, 13:02)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Ja, Antagonist, die Selbstspiegelung spielt eine große Rolle, aber sie darf nicht zur Entschuldigung werden.
Zwischen Erkenntnis und Verantwortung liegt die Entscheidung, ob man zuhört oder zuschlägt.
Das Händeschütteln nach dem Kampf ist ein schöner Gedanke, doch verliert er an Bedeutung, wenn man zuvor gelernt hat, den anderen zu verletzen, um sich selbst zu spüren.
Wer nach dem „Kampf“ die Hand reichen will, sollte sie vorher nicht zur Faust ballen.
Ich halte es lieber mit der Versöhnung vor dem Schlag – und mit Sprache als Raum für Begegnung, nicht für Demütigung.
Zwischen Erkenntnis und Verantwortung liegt die Entscheidung, ob man zuhört oder zuschlägt.
Das Händeschütteln nach dem Kampf ist ein schöner Gedanke, doch verliert er an Bedeutung, wenn man zuvor gelernt hat, den anderen zu verletzen, um sich selbst zu spüren.
Wer nach dem „Kampf“ die Hand reichen will, sollte sie vorher nicht zur Faust ballen.
Ich halte es lieber mit der Versöhnung vor dem Schlag – und mit Sprache als Raum für Begegnung, nicht für Demütigung.
Antagonist (56) antwortete darauf am 20.10.25 um 13:29:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Rational oder emotional, wahre Kritiker sind hier nur Lala und Isensee.
Antagonist (56) äußerte darauf am 20.10.25 um 13:46:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
@Antagonist
Das Emotionale ist Teil des Menschseins, ja, aber kein Freibrief für Demütigung.
Gerade weil wir fühlende Wesen sind, tragen wir Verantwortung dafür, wie wir mit diesen Gefühlen umgehen.
Wer sie als Rechtfertigung nutzt, hat den Unterschied zwischen Menschlichkeit und Triebhaftigkeit noch nicht erkannt.
@Jack
Wahre Kritik hat keine Clique – sie steht für sich.
Alles andere ist nur Echo im eigenen Raum.
Das Emotionale ist Teil des Menschseins, ja, aber kein Freibrief für Demütigung.
Gerade weil wir fühlende Wesen sind, tragen wir Verantwortung dafür, wie wir mit diesen Gefühlen umgehen.
Wer sie als Rechtfertigung nutzt, hat den Unterschied zwischen Menschlichkeit und Triebhaftigkeit noch nicht erkannt.
@Jack
Wahre Kritik hat keine Clique – sie steht für sich.
Alles andere ist nur Echo im eigenen Raum.
Antagonist (56) meinte dazu am 20.10.25 um 14:11:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Ich sprach von der Qualität der Kritik, nicht von gefälligen Meinungen. Die Beiden sind ich weiß nicht seit Jahrwievielten unsere besten Kritiker.
Antagonist (56) meinte dazu am 20.10.25 um 14:35:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
@Antagonist
@Jack
Wer sich selbst zum besten Kritiker erhebt, verwechselt Urteil mit Einsicht.
Echte Kritik braucht keine Selbstkrönung, sondern Wahrhaftigkeit.
Und wer Emotion als Entschuldigung benutzt, zeigt nur, dass er sie nie beherrscht hat.
@Jack
Wer sich selbst zum besten Kritiker erhebt, verwechselt Urteil mit Einsicht.
Echte Kritik braucht keine Selbstkrönung, sondern Wahrhaftigkeit.
Und wer Emotion als Entschuldigung benutzt, zeigt nur, dass er sie nie beherrscht hat.
Antwort geändert am 20.10.2025 um 18:49 Uhr
aber das Foto ist wunderschön!
:)
Antwort geändert am 20.10.2025 um 14:09 Uhr
Antagonist (56) meinte dazu am 20.10.25 um 14:15:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Nur eine Idee (auch hins. Ekkeharts Text zum unauslöschlichen Hass von wegen Verträge usw.): Das Verarbeiten von Hass durch "Diskussion" ist eine Gratwanderung, ich hätte mir gewünscht hier nicht alle in einen Topf zu werfen, also die, die es noch versuchen, sondern eine gewisse Grauszone zuzulassen. Aber vielleicht lese ich den Text nochmal. Nur so ein Gedanke. Ich fände es halt schade, wenn die "Verarbeiter" von Hass usw. auch noch generell degradiert werden. VErarbeiter, sage ich, wobei es natürlich auch anders sein kann. Also...grüße, Sascha
Antagonist (56) meinte dazu am 20.10.25 um 15:33:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
ja, aber erstmal sacken lassen.
Danke, Sascha, dein Gedanke ist berechtigt.
Natürlich gibt es eine Grauzone zwischen jenen, die sich ehrlich mit Hass auseinandersetzen, und denen, die ihn kultivieren.
Mein Text zielt auf Letztere ... auf jene, die aus der Empörung selbst ein Ritual machen.
Die Verarbeiter brauchen keine Abgrenzung, sondern Anerkennung.
LG
Saira
Natürlich gibt es eine Grauzone zwischen jenen, die sich ehrlich mit Hass auseinandersetzen, und denen, die ihn kultivieren.
Mein Text zielt auf Letztere ... auf jene, die aus der Empörung selbst ein Ritual machen.
Die Verarbeiter brauchen keine Abgrenzung, sondern Anerkennung.
LG
Saira
Ja, Anerkennung ist besser als Abgrenzung.
Es ist halt nur schwer zu unterscheiden. Das "ehrlich" mit Hass auseinandersetzen und das kultivieren schwimmt ineinander über. Manche spielen halt nun mal die Hater- Rolle, ob sie wollen oder nicht (?) Hier gilt Grenzen setzen, sich vereinabaren, nicht abgrenzen, sich nicht erheben etc. Aber es ist leichter gesagt als getan, wenn man erst einmal ins Visier geraten ist, das gebe ich zu.
Es ist halt nur schwer zu unterscheiden. Das "ehrlich" mit Hass auseinandersetzen und das kultivieren schwimmt ineinander über. Manche spielen halt nun mal die Hater- Rolle, ob sie wollen oder nicht (?) Hier gilt Grenzen setzen, sich vereinabaren, nicht abgrenzen, sich nicht erheben etc. Aber es ist leichter gesagt als getan, wenn man erst einmal ins Visier geraten ist, das gebe ich zu.
Das sehe ich auch so, Sascha, diese Grenze ist schwer zu ziehen.
Zwischen ehrlicher Auseinandersetzung und verletzender Schärfe liegt oft nur ein schlechter Moment.
Man will gehört werden und merkt zu spät, dass man selbst laut geworden ist.
Ich finde wichtig, dass wir uns trotzdem immer wieder bemühen, hinzusehen, gerade dann, wenn Sprache kippt oder jemand ins Visier gerät.
LG
Saira
Zwischen ehrlicher Auseinandersetzung und verletzender Schärfe liegt oft nur ein schlechter Moment.
Man will gehört werden und merkt zu spät, dass man selbst laut geworden ist.
Ich finde wichtig, dass wir uns trotzdem immer wieder bemühen, hinzusehen, gerade dann, wenn Sprache kippt oder jemand ins Visier gerät.
LG
Saira
Danke für deine Worte, liebe Saira.
"If God has a master plan
That only he understands
I hope it’s your eyes He’s seeing through"
aus dem Titel:
"If God has a master plan
That only he understands
I hope it’s your eyes He’s seeing through"
aus dem Titel:
Lieber Sascha,
wir reden, weil Schweigen weh tut,
wir hören, weil Worte manchmal zu laut sind.
Und irgendwo dazwischen, in diesem leisen Raum, wohnt das, was precious ist: die Hoffnung, verstanden zu werden.
Herzliche Grüße
Saira
wir reden, weil Schweigen weh tut,
wir hören, weil Worte manchmal zu laut sind.
Und irgendwo dazwischen, in diesem leisen Raum, wohnt das, was precious ist: die Hoffnung, verstanden zu werden.
Herzliche Grüße
Saira
Tach Sigi,
Interessant, deine Ausführungen. Erschreckend und anklagend.
Ich mache mich da auch nicht frei von einigen aufgeführten Passagen.
Was nicht sein kann, dass nicht sein darf. Habe ich doch tatsächlich mal für meine Sicht auf Vorgänge in Anspruch genommen. Falsch allemal. Ein Freund von mir hatte mal angedeutet, das die Taten krimineller Migranten beunruhigend auf ihn wirken. Manche haben ihn Rassist genannt.
Unglaublich! Die schwere dieser Vorwürfe war denen nicht bewusst.
Lieben Gruß
Teo
Interessant, deine Ausführungen. Erschreckend und anklagend.
Ich mache mich da auch nicht frei von einigen aufgeführten Passagen.
Was nicht sein kann, dass nicht sein darf. Habe ich doch tatsächlich mal für meine Sicht auf Vorgänge in Anspruch genommen. Falsch allemal. Ein Freund von mir hatte mal angedeutet, das die Taten krimineller Migranten beunruhigend auf ihn wirken. Manche haben ihn Rassist genannt.
Unglaublich! Die schwere dieser Vorwürfe war denen nicht bewusst.
Lieben Gruß
Teo
Antagonist (56) meinte dazu am 20.10.25 um 17:27:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
So können sich Dinge entwickeln.
Dieser Eigendynamik ist sich schwer zu entziehen
Dieser Eigendynamik ist sich schwer zu entziehen
Antagonist (56) meinte dazu am 20.10.25 um 17:36:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Ich danke dir, Teo, es zeigt Größe, dass du das so offen aussprichst.
Genau darum geht es: wie schnell Sprache kippen kann, wenn Angst oder Ärger das Ruder übernehmen.
Zwischen berechtigter Sorge und Pauschalisierung liegt manchmal nur ein einziger Satz, der anders gehört wird, als er gemeint war und leider gibt es Gruppen, die genau auf dieses „falsch Verstehen“ setzen, weil sie aus Spaltung Energie ziehen.
Liebe Grüße
Sigi
Genau darum geht es: wie schnell Sprache kippen kann, wenn Angst oder Ärger das Ruder übernehmen.
Zwischen berechtigter Sorge und Pauschalisierung liegt manchmal nur ein einziger Satz, der anders gehört wird, als er gemeint war und leider gibt es Gruppen, die genau auf dieses „falsch Verstehen“ setzen, weil sie aus Spaltung Energie ziehen.
Liebe Grüße
Sigi
Ja, liebe Sigi,
das lässt sich leider immer wieder beobachten.
Manchmal tun mir allerdings die Grobheiten oder Verhaltensabweichungen (oft verbunden mit einer gestörten Impulskontrolle) solcher Leute richtig "gut". - Wer möchte sich schon länger mit denen befassen oder sie gar näher kennenlernen?
Einfach abhaken!,
Zwinkergrüße
Heidrun
das lässt sich leider immer wieder beobachten.
Manchmal tun mir allerdings die Grobheiten oder Verhaltensabweichungen (oft verbunden mit einer gestörten Impulskontrolle) solcher Leute richtig "gut". - Wer möchte sich schon länger mit denen befassen oder sie gar näher kennenlernen?
Einfach abhaken!,
Zwinkergrüße
Heidrun
Antagonist (56) meinte dazu am 20.10.25 um 18:36:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
@Heidrun
Danke, liebe Heidrun, manchmal hilft tatsächlich nur Abstand, damit die eigene Ruhe wieder hörbar wird.
Aber manchmal kann man sich nicht einfach zurückziehen, etwa dann, wenn man sieht, dass ein kluger Autor von einer Gruppe niedergemacht wird.
Dann ist Schweigen keine Option mehr, sondern Beihilfe.
Ich mag deine klare, zugleich milde Art, sie bringt Licht in diese grauen Zonen des Miteinanders.
Liebe Grüße
Sigi
@Antagonist
Meine Satire braucht keine Zwischenrufe. Sie hört von allein, wer sich gemeint fühlt.
Danke, liebe Heidrun, manchmal hilft tatsächlich nur Abstand, damit die eigene Ruhe wieder hörbar wird.
Aber manchmal kann man sich nicht einfach zurückziehen, etwa dann, wenn man sieht, dass ein kluger Autor von einer Gruppe niedergemacht wird.
Dann ist Schweigen keine Option mehr, sondern Beihilfe.
Ich mag deine klare, zugleich milde Art, sie bringt Licht in diese grauen Zonen des Miteinanders.
Liebe Grüße
Sigi
@Antagonist
Meine Satire braucht keine Zwischenrufe. Sie hört von allein, wer sich gemeint fühlt.
Antagonist (56) meinte dazu am 20.10.25 um 19:07:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Du darfst selbstverständlich etwas sagen, Antagonist,
aber nicht jedes „Ich“ ist automatisch gemeint, nur weil es sich im Spiegel erkennt.
aber nicht jedes „Ich“ ist automatisch gemeint, nur weil es sich im Spiegel erkennt.
@ Antagonist
Aber Aronchen! Ich meine immer nur dich!
Und Volker!
Aber Aronchen! Ich meine immer nur dich!
Und Volker!
Eine scharfsinnige Analyse, Sigi. Aber man sollte den anonymen Erleuchteten nur selten AufmerksamKeit widmen, denn
"Sie brauchen keine Wahrheit.
Sie brauchen Spiegel."
Liebe Grüße
Ekki
"Sie brauchen keine Wahrheit.
Sie brauchen Spiegel."
Liebe Grüße
Ekki
Ja, Ekki, manchmal ist es bequemer, einfach weiterzublättern, wenn andere unter die Räder geraten.
Aber genau das macht das Schweigen so gefährlich: Es tarnt sich als Neutralität, ist aber in Wahrheit Zustimmung durch Abwesenheit.
Ich glaube, wer Sprache liebt, kann nicht tatenlos zusehen, wenn sie zur Waffe wird. Man muss nicht laut werden, aber man darf auch nicht still bleiben, wenn jemand ins Visier gerät.
Herzliche Grüße
Sigi
Aber genau das macht das Schweigen so gefährlich: Es tarnt sich als Neutralität, ist aber in Wahrheit Zustimmung durch Abwesenheit.
Ich glaube, wer Sprache liebt, kann nicht tatenlos zusehen, wenn sie zur Waffe wird. Man muss nicht laut werden, aber man darf auch nicht still bleiben, wenn jemand ins Visier gerät.
Herzliche Grüße
Sigi
Liebe Saira,
ich lese deine Texte einfach.
Ohne zu kommentiernen, räsonieren, schwadronieren.
Ich lese deine Texte einfach gerne.
Der
Hannes
ich lese deine Texte einfach.
Ohne zu kommentiernen, räsonieren, schwadronieren.
Ich lese deine Texte einfach gerne.
Der
Hannes
Lieber Hannes,
vielleicht ist das das schönste Kompliment überhaupt: gelesen zu werden, ohne dass jemand etwas sucht, beweisen oder erklären will.
Einfach lesen, einfach da sein ... das ist selten geworden.
Ich freue mich über jede deiner Spuren, mit und ohne Worte.
Herzliche Grüße
Saira
vielleicht ist das das schönste Kompliment überhaupt: gelesen zu werden, ohne dass jemand etwas sucht, beweisen oder erklären will.
Einfach lesen, einfach da sein ... das ist selten geworden.
Ich freue mich über jede deiner Spuren, mit und ohne Worte.
Herzliche Grüße
Saira
dubdidu (47)
(20.10.25, 21:00)
(20.10.25, 21:00)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
.
Deine Worte treffen den Kern sehr genau, dubdidu. Diese „Gefangenheit“, wie du sie nennst, war mir wichtig zu zeigen, ohne zu verurteilen.
Wie schön, dass du das „Klirren“ hörst. Es war genau dieser Ton, der mich beim Schreiben begleitet hat.
Ja, es ist tragisch, wenn Menschen ihre eigenen Schatten auf andere werfen, um sie loszuwerden, und dabei nur ihr eigenes Dunkel verdichten.
Danke für dein waches, mitdenkendes Lesen.
Liebe Grüße
Saira
Wie schön, dass du das „Klirren“ hörst. Es war genau dieser Ton, der mich beim Schreiben begleitet hat.
Ja, es ist tragisch, wenn Menschen ihre eigenen Schatten auf andere werfen, um sie loszuwerden, und dabei nur ihr eigenes Dunkel verdichten.
Danke für dein waches, mitdenkendes Lesen.
Liebe Grüße
Saira
Die in meinen Augen schönsten Verse in deinem Gedicht:
"Sie sammeln sich wie Nachtfalter um
das Licht eines fremden Gedankens,
bis er flackert und verlischt.
Dann nennen sie es Aufklärung."
So schön...und klar, wie du aufzeigst, wie manche Menschen die Wahrheit verdrehen...bis sie zu ihren Überzeugungen passt .Denn wie ich glaube gelernt zu haben, gehört das Licht zur (eigentlichen) Aufklärung wie der Kopf auf einen Hals..Sie töten das Licht und nennen es Aufklärung. So subtil klug, liebe Saira.
Auch das Bild des Spiegels zusammen mit der letzten Strophe überzeugen mich vollkommen.
Jewel hat einen Song der Ähnliches ausdrückt...doch Vorsicht! nicht für Zartbeseitete geeignet ist:
https://youtu.be/5umlhGtetxY?si=qeHis98csbaM6MVc
"Sie sammeln sich wie Nachtfalter um
das Licht eines fremden Gedankens,
bis er flackert und verlischt.
Dann nennen sie es Aufklärung."
So schön...und klar, wie du aufzeigst, wie manche Menschen die Wahrheit verdrehen...bis sie zu ihren Überzeugungen passt .Denn wie ich glaube gelernt zu haben, gehört das Licht zur (eigentlichen) Aufklärung wie der Kopf auf einen Hals..Sie töten das Licht und nennen es Aufklärung. So subtil klug, liebe Saira.
Auch das Bild des Spiegels zusammen mit der letzten Strophe überzeugen mich vollkommen.
Jewel hat einen Song der Ähnliches ausdrückt...doch Vorsicht! nicht für Zartbeseitete geeignet ist:
https://youtu.be/5umlhGtetxY?si=qeHis98csbaM6MVc
Kommentar geändert am 30.10.2025 um 19:38 Uhr
Kommentar geändert am 30.10.2025 um 19:39 Uhr
Liebe Pearl,
du hast mit deinem Kommentar etwas getan, das selten geworden ist: Du hast nicht interpretiert, sondern mitgefühlt.
Ja, dieses „Licht eines fremden Gedankens“ ist das, was wir so oft löschen, weil es uns an die eigene Dunkelheit erinnert.
Du beschreibst das mit der Klarheit einer, die selbst hinsieht, auch wenn es blendet.
„Sie töten das Licht und nennen es Aufklärung“ – dein Satz könnte im Gedicht stehen.
Ich danke dir für diesen stillen Moment des Verstehens.
In herzlicher Verbundenheit
Saira
P.S.: Der Song von Jewel – ich kenne ihn – berührt mich auf ähnliche Weise: klar, schmerzhaft und ehrlich.
du hast mit deinem Kommentar etwas getan, das selten geworden ist: Du hast nicht interpretiert, sondern mitgefühlt.
Ja, dieses „Licht eines fremden Gedankens“ ist das, was wir so oft löschen, weil es uns an die eigene Dunkelheit erinnert.
Du beschreibst das mit der Klarheit einer, die selbst hinsieht, auch wenn es blendet.
„Sie töten das Licht und nennen es Aufklärung“ – dein Satz könnte im Gedicht stehen.
Ich danke dir für diesen stillen Moment des Verstehens.
In herzlicher Verbundenheit
Saira
P.S.: Der Song von Jewel – ich kenne ihn – berührt mich auf ähnliche Weise: klar, schmerzhaft und ehrlich.