Ein Verkünder des auferstandenen Jesus
Geschichte zum Thema Religion
von Bluebird
(von Bluebird)
Anmerkung von Bluebird:
Folge 6 einer historischen Darstellung des Christentums
Frühere bzw. ältere Kommentare zu diesem Text
Graeculus (69)
(28.10.13)
(28.10.13)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Zum Beispiel?
Graeculus (69) antwortete darauf am 28.10.13:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Ich schaue mir das mal an!
Graeculus (69) ergänzte dazu am 28.10.13:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Mal eine etwas "ketzerische" Frage vorweg: Wenn die "Urchristen" bzw vier Evangelisten beabsichtigt hätten, die Menschheit zu belügen und zu betrügen : "Wieso haben sie sich dann nicht besser aufeinander abgestimmt? Also sich auf eine Version geeinigt?"
Spricht nicht gerade das Unterlassen solch einer "Vereinheitlichung" , also die fehlende ABSPRACHE für den wahren Kern der Geschichte?
(Antwort korrigiert am 28.10.2013)
(Antwort korrigiert am 28.10.2013)
Spricht nicht gerade das Unterlassen solch einer "Vereinheitlichung" , also die fehlende ABSPRACHE für den wahren Kern der Geschichte?
(Antwort korrigiert am 28.10.2013)
(Antwort korrigiert am 28.10.2013)
Graeculus (69) meinte dazu am 28.10.13:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Gut, nehmen wir also "Irrtumlichkeiten" an. Aber wo Rauch ist, ist da nicht auch Feuer zu vermuten?
Graeculus (69) meinte dazu am 28.10.13:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Graeculus (69) meinte dazu am 28.10.13:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Nachdem ich jetzt die Geschichte "Maria und das leere Grab" in den vier verschiedenen Versionen nachgelesen und miteinander verglichen habe, muss ich einräumen, dass die Unterschiede erheblich sind. So erheblich, dass man das nicht einfach mit "Detail-unterschiede" abtun kann.
Vom Kern ist die Botschaft natürlich die gleiche: Das Grab war leer und ein Engel verkündet, dass Jesus von den Toten auferstanden ist. Aber wieso diese verschiedenen Versionen? Ehrlich gesagt habe ich im Moment keine schlüssige ERKLÄRUNG dafür.
Bei den Berichten zu :Jesus erschien den Jüngern" muss ich erst noch genauer nachlesen
Vom Kern ist die Botschaft natürlich die gleiche: Das Grab war leer und ein Engel verkündet, dass Jesus von den Toten auferstanden ist. Aber wieso diese verschiedenen Versionen? Ehrlich gesagt habe ich im Moment keine schlüssige ERKLÄRUNG dafür.
Bei den Berichten zu :Jesus erschien den Jüngern" muss ich erst noch genauer nachlesen
Graeculus (69) meinte dazu am 28.10.13:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Eine sehr weise Bemerkung 
Dieter Wal (58) meinte dazu am 28.10.13:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Graeculus (69) meinte dazu am 28.10.13:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Dieter Wal (58) meinte dazu am 28.10.13:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Interessant, die Sache mit dem "Tode Pans" kannte ich noch nicht! -
Aber ich bin an einer anderen Stelle "fündig" geworden. Im zweiten Petrusbrief heisst es:
"Denn wir sind nicht klug ersonnenen Legenden gefolgt, als wir euch die Macht und Wiederkunft unseres Herrn Jesus Christus wissen ließen, sondern wir sind Augenzeugen seiner herrlichen Majestät gewesen.
Denn er empfing von Gott, dem Vater, Ehre und Herrlichkeit, als eine Stimme von der hocherhabenen Herrlichkeit an ihn erging: »Dies ist mein geliebter Sohn, an dem ich Wohlgefallen habe!«
Und diese Stimme hörten wir vom Himmel her ergehen, als wir mit ihm auf dem heiligen Berg waren."
Hier bestätigt der Briefschreiber, also wohl Petrus, ausdrücklich die Verklärung Jesu auf dem Berge, von der Matthäus berichtet: 1"> hier
Immerhin! Ich meine, dass diese Geschichte mindestens so eine zentrale Bedeutung wie das "Damaskus"-erlebnis von Saulus hat, und Petrus bestätigt sie ausdrücklich.
Aber ich bin an einer anderen Stelle "fündig" geworden. Im zweiten Petrusbrief heisst es:
"Denn wir sind nicht klug ersonnenen Legenden gefolgt, als wir euch die Macht und Wiederkunft unseres Herrn Jesus Christus wissen ließen, sondern wir sind Augenzeugen seiner herrlichen Majestät gewesen.
Denn er empfing von Gott, dem Vater, Ehre und Herrlichkeit, als eine Stimme von der hocherhabenen Herrlichkeit an ihn erging: »Dies ist mein geliebter Sohn, an dem ich Wohlgefallen habe!«
Und diese Stimme hörten wir vom Himmel her ergehen, als wir mit ihm auf dem heiligen Berg waren."
Hier bestätigt der Briefschreiber, also wohl Petrus, ausdrücklich die Verklärung Jesu auf dem Berge, von der Matthäus berichtet: 1"> hier
Immerhin! Ich meine, dass diese Geschichte mindestens so eine zentrale Bedeutung wie das "Damaskus"-erlebnis von Saulus hat, und Petrus bestätigt sie ausdrücklich.
Graeculus (69) meinte dazu am 28.10.13:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Dieter Wal (58) meinte dazu am 28.10.13:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Morgen ist ein besserer Tag zum Lesen (Augen)
Dieter Wal (58) meinte dazu am 29.10.13:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Hier ein aktuelles Beispiel: here
(Antwort korrigiert am 29.10.2013)
(Antwort korrigiert am 29.10.2013)
Dieter Wal (58) meinte dazu am 29.10.13:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
