Aphorismus zum Nachtragen
Aphorismus zum Thema Sehen/ nicht sehen
von EkkehartMittelberg
Dieser Text ist Teil der Serie Aphorismen
Kommentare zu diesem Text
Zweifler (62)
(03.11.13)
(03.11.13)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Danke, ein schönes Wortspiel im Kommentar.
MarieM (55)
(03.11.13)
(03.11.13)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Merci, Marie. Ja, der Nachtragende hält sein Blickfeld nicht für verstellt. Er kann es nur merken, wenn er mit dem Nachtragen aufhört.
Buona notte
Ekki
Buona notte
Ekki
Kommt auf die Schwere des "Vergehens" an, ob sich das Blickfeld des Nachtragenden wieder verstellen kann. Denke ich und grüße dich, nachdenklich. Su
Das gilt jedoch nicht, wenn sich das Nachtragen zu einem Charakterzug verfestigt. Dann trägt der Nachtragende auch leichte Vergehen nach.
Bei leichten Vergehen gebe ich dir vollkommen recht. Da sollte der Blickwinkel verstellt werden. Habe aber weiter gedacht...
Bei schweren Vergehen würde ich das Wort "nachtragen" nicht verwenden, das für mich negativ konnotiert ist. Ich würde formulieren: Er/ Sie kann nicht verzeihen. Ich bin also der Meinung, dass man nicht alles verzeihen muss. Vielleicht meinst du das?
Ja, ich trennte das nicht. Wenn ich jemandem nicht verzeihen kann, trage ich ihm etwas ein Leben lang nach. Es gibt Dinge im Leben, da hat man nur einen Blickwinkel, bleibt nachtragend, verzeiht nicht.
Hm... ist er oder sie zu recht oder zu unrecht nachtragend? Wir wissen es nicht. Aber ja, es verstellt tatsächlich das Blickfeld. Denn ab einem bestimmten Zeitpunkt kann man mit seiner Zeit besseres anstellen, als nachtragend zu sein, denn so verliert man mal eben den Rest aus den Augen.
Pocahontas (54)
(03.11.13)
(03.11.13)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
holzköpfchen (31) meinte dazu am 03.11.13:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
diese sog. "Reife und Größe..." entstammt der spruchkammer des christentums. eine art tranquillizer.
(Antwort korrigiert am 03.11.2013)
(Antwort korrigiert am 03.11.2013)
holzköpfchen (31) meinte dazu am 03.11.13:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Zitat Pocahontas:
@ Sockenpuppe
Man sollte Texte nicht auseinanderreißen und über Teile
sprechen, denn nur in Gänze ergeben sie den Inhalt welchen der
Schreiber im Sinn hatte (siehe oben)
LG niemand
Jemandem zu verzeihen und ich gehe mal von Verletzungen, die ursächlich durch Vertrauensbruch, Lüge, Betrug oder ähnlichem zustande kamen, zeugen von Reife und Größe, aber auch hier stellt sich meines Erachtens die Frage, ob der zu verzeihenden Person der Wert beigemessen wird, es zu tun und inwiefern eine Eigenbefreiung damit verbunden ist.
@ Sockenpuppe
Man sollte Texte nicht auseinanderreißen und über Teile
sprechen, denn nur in Gänze ergeben sie den Inhalt welchen der
Schreiber im Sinn hatte (siehe oben)
LG niemand
LottaManguetti (59) meinte dazu am 03.11.13:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
holzköpfchen (31) meinte dazu am 03.11.13:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Pocahontas (54) meinte dazu am 03.11.13:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
LottaManguetti (59)
(03.11.13)
(03.11.13)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
@ Lotta
guter Kommentar! LG Irene
guter Kommentar! LG Irene
@Pocahontas, Sockenpuppe, loslosch, niemand, LottaManguetti: Ich danke euch für die Diskussion, die an der Kern geht: Sinn und Grenzen des Verzeihens. Aus meiner Sicht muss damit, wie Pocahontas formulierte, eine Eigenbefreiung verbunden sein. Verzeiht man, um Größe zu zeigen oder in religiösen Fesseln ist die Motivation nicht echt. Man kann sich durch unechtes Verzeihen in eine Situation bringen, in der man sich das Verzeihen nicht verzeiht.
Aber man kann echtes Verzeihen auch lernen, indem man versucht, die Argumentation des Gegners zu verstehen. (Lotta)
Aber man kann echtes Verzeihen auch lernen, indem man versucht, die Argumentation des Gegners zu verstehen. (Lotta)
Auch der Hund trägt gern das Stöckchen nach.
LG
Lothar
LG
Lothar
janna (66) meinte dazu am 03.11.13:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
@Lothar Atzert und Janna. Merci, Lothar, breiter Schmunzler auch von mir. Sie sind ja süß, diese nachtragenden Hunde, aber nicht originell, es gibt so viele davon.
Festil (59) meinte dazu am 24.05.16:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Eine Erfahrung, die vermutlich viele teilen, Festil. Danke.
chichi† (80)
(03.11.13)
(03.11.13)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Merci, Gerda. das ist e i n Grund dafür, weshalb deine Beiträge angenehm locker wirken.
Lächelnde Grüße
Ekki
Lächelnde Grüße
Ekki
janna (66)
(03.11.13)
(03.11.13)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
"Die Last trägt man eben alleine, wenn man sich verbeißt und nicht loslassen kann."
Vielen Dank, Janna, dass du noch einmel auf das weit verbreitete verbissene Nachtragen zurück gekommen bist.
Dass lässt sich nämlich abstellen, wenn man zur Selbstkritik bereit ist.
Wenn es um große Schuld und das damit verbundene Verzeihen oder Nichtverzeihen geht, verfehlt der Ausdruck "nachtragen" die Dimension.
Liebe Grüße
Ekki
Vielen Dank, Janna, dass du noch einmel auf das weit verbreitete verbissene Nachtragen zurück gekommen bist.
Dass lässt sich nämlich abstellen, wenn man zur Selbstkritik bereit ist.
Wenn es um große Schuld und das damit verbundene Verzeihen oder Nichtverzeihen geht, verfehlt der Ausdruck "nachtragen" die Dimension.
Liebe Grüße
Ekki
Graeculus (69)
(03.11.13)
(03.11.13)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Besser kann man kleinkariertes Nachtragen nicht ins Bild setzen.
Gracie, Graeculus,
Gracie, Graeculus,
Sie steht in "Ohne Worte-ohne Schweigen".
Graeculus (69) meinte dazu am 03.11.13:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Kommt drauf an. Nicht notwendigerweise, oder?
- Hm.
- Hm.
Owald, genau darüber dachte ich heute immer wieder nach. Aber wer nachträgt, schließt nicht ab und schaut immer wieder zurück statt nach vorn.
Vielen Dank, Owald und Songline. Schaut doch bitte mal auf Jannas Kommentar und meine Antwort dazu.
Wenn sich einer entschließt, vom Nachtragen abzulassen, Loslassen zu wollen, kann er wieder unverstellt nach vorne blicken (Songline). Er sieht, um im Bilde meines Aphos zu bleiben, den Rücken dessen nicht mehr, dem er etwas nachträgt.
Wenn sich einer entschließt, vom Nachtragen abzulassen, Loslassen zu wollen, kann er wieder unverstellt nach vorne blicken (Songline). Er sieht, um im Bilde meines Aphos zu bleiben, den Rücken dessen nicht mehr, dem er etwas nachträgt.
Tja nee, ich hab schon auch in diese Richtung gedacht, aber ein Aha-Effekt will sich noch nicht einstellen.
Klar: Wer nachträgt, geht nach vorn. Nämlich in die Richtung des Nachzutragenden. Und dabei kann ihm auf zwei Arten der Blick verstellt sein: Entweder er trägt so große/hohe Lasten, daß er gar nicht mehr sieht, in welche Richtung er geht, oder aber er sieht genau, wohin er geht, aber er ist so versessen aufs Nachtragen, daß es - esoterisch ausgedrückt - nicht mehr "seine" Richtung ist.
Nur glaube ich nicht an vorgegebene Richtungen; Richtungen schlägt man ein, weil man sich für sie entschieden hat. Nachtragen ist das Ergebnis einer Entscheidung. Und je mehr man einer Person nachträgt, desto wichtiger ist diese Person subjektiv: Nachtragend bin ich je mehr, desto enttäuschter ich von einer Person bin. Ich bin so enttäuscht, daß ich das Nachtragen für lohnend erachte, weil ich eigentlich anderes von dieser Person erwartet hätte. - Nachtragen ist ein - mehr oder weniger bewußtes - Orientieren an der Person, der ich etwas nachtrage - und damit ganz meine Richtung.
Nuja. Nur so.
(Antwort korrigiert am 03.11.2013)
Klar: Wer nachträgt, geht nach vorn. Nämlich in die Richtung des Nachzutragenden. Und dabei kann ihm auf zwei Arten der Blick verstellt sein: Entweder er trägt so große/hohe Lasten, daß er gar nicht mehr sieht, in welche Richtung er geht, oder aber er sieht genau, wohin er geht, aber er ist so versessen aufs Nachtragen, daß es - esoterisch ausgedrückt - nicht mehr "seine" Richtung ist.
Nur glaube ich nicht an vorgegebene Richtungen; Richtungen schlägt man ein, weil man sich für sie entschieden hat. Nachtragen ist das Ergebnis einer Entscheidung. Und je mehr man einer Person nachträgt, desto wichtiger ist diese Person subjektiv: Nachtragend bin ich je mehr, desto enttäuschter ich von einer Person bin. Ich bin so enttäuscht, daß ich das Nachtragen für lohnend erachte, weil ich eigentlich anderes von dieser Person erwartet hätte. - Nachtragen ist ein - mehr oder weniger bewußtes - Orientieren an der Person, der ich etwas nachtrage - und damit ganz meine Richtung.
Nuja. Nur so.
(Antwort korrigiert am 03.11.2013)
"Nachtragen ist ein - mehr oder weniger bewußtes - Orientieren an der Person, der ich etwas nachtrage - und damit ganz meine Richtung."
Ich möchte nicht so auf eine Person fixiert sein. Aber jedem das Seine.
Ich möchte nicht so auf eine Person fixiert sein. Aber jedem das Seine.
Gute Feststellung.
Bleiben als Alternativen: Verzeihen, vergessen, verfluchen.
Liebe Grüße
Song
Bleiben als Alternativen: Verzeihen, vergessen, verfluchen.
Liebe Grüße
Song
Verfluchen )) Ich habe bis jetzt noch nicht darüber nachgedacht, aber vielleicht hat das Loslassenkönnen auch etwas mit Humor zu tun. (Schau mal bei Lothar Atzert).
Liebe Grüße
Ekki
Liebe Grüße
Ekki
Dieter Wal (58)
(03.11.13)
(03.11.13)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Danke für die Empfehlung und Favorisierung.
(Antwort korrigiert am 03.11.2013)
(Antwort korrigiert am 03.11.2013)
Dieter Wal (58) meinte dazu am 03.11.13:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Hallo Ekki,
nach-tragen ist nicht mein Ding, da bin ich doch lieber fürs vor-tragen )
Herzliche Rezitatorengrüße TT
nach-tragen ist nicht mein Ding, da bin ich doch lieber fürs vor-tragen )
Herzliche Rezitatorengrüße TT
Vielen Dank, Tasso. Wer vorträgt, hat in der Regel ein freies Blickfeld.
Herzliche Grüße
Ekki
Herzliche Grüße
Ekki