Dichter und Worte
Gedicht zum Thema Worte
von EkkehartMittelberg
Kommentare zu diesem Text
BellisParennis (49)
(30.05.15)
(30.05.15)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Vielen Dank, Carsten. Das Gedicht ist kein Aphorismus, aber wenn es ihm nahe kommt, entspricht das meiner Absicht.
LG
Ekki
LG
Ekki
Raven (42)
(30.05.15)
(30.05.15)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Merci, Tatjana. Gtroffa hamma.
In der sogenannten Dichtung und im richtigen Leben wird viel geschwafelt.
LG
Ekki
In der sogenannten Dichtung und im richtigen Leben wird viel geschwafelt.
LG
Ekki
Sätzer (77)
(30.05.15)
(30.05.15)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Danke, Uwe. Was ist denn aus deiner Sicht die Grundidee? Wenn du sie benennst, können wir darüber sprechen, ob es sprachlich holpert.
Einen schönen Tag auch für dich und heitere Grüße
Ekki
Einen schönen Tag auch für dich und heitere Grüße
Ekki
Sätzer (77) äußerte darauf am 30.05.15:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Uwe, mit der Deutung der ersten vier Zeilen stimmen wir überein. Die Frage ist, ob die Zeilen 5 und 6 umkehrredundant sind, also eine überflüssige Umkehrung.
In meiner Intention sind sie die Antithese zu dem Vorausgegangenen. Mit den "Vielen" sind jene gemeint, die gerne Dichter sein wollen, aber es nicht können. Die machen auch Worte, aber jetzt im negativen Sinne von Geschwätz. Deshalb wird nichts dichter.
Die Frage ist, ob die 6 Zeilen rhythmisch fließen sollten. Nach meiner Absicht nicht. Die Schlussaussage (5, 6) habe ich als Abgrenzung trocken, ironisch gemeint. Mir geht es also um Erkenntnis, nicht darum, in fließendem Rhythmus ein schönes Gedicht über schöne Dichtung zu schreiben. So gesehen passt es, dass der Rhythmus von Zeile 3 und 4 abgestoppt wird.
(Antwort korrigiert am 30.05.2015)
In meiner Intention sind sie die Antithese zu dem Vorausgegangenen. Mit den "Vielen" sind jene gemeint, die gerne Dichter sein wollen, aber es nicht können. Die machen auch Worte, aber jetzt im negativen Sinne von Geschwätz. Deshalb wird nichts dichter.
Die Frage ist, ob die 6 Zeilen rhythmisch fließen sollten. Nach meiner Absicht nicht. Die Schlussaussage (5, 6) habe ich als Abgrenzung trocken, ironisch gemeint. Mir geht es also um Erkenntnis, nicht darum, in fließendem Rhythmus ein schönes Gedicht über schöne Dichtung zu schreiben. So gesehen passt es, dass der Rhythmus von Zeile 3 und 4 abgestoppt wird.
(Antwort korrigiert am 30.05.2015)
Sätzer (77) meinte dazu am 31.05.15:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Ich halte es nicht für möglich, dieses äußerst komprimierte Gedicht auf einen noch kürzeren Nenner in einem Aphorismus zu bringen.
Ich denke da immer an eine spezielle Bedeutung der Worte:
dicht & dichter:
da sagte einer
dem anderen
er sei nicht ganz dicht -
dieser beschloss
dichter zu werden
)))
mit scherzlichen Grüßen, Irene
dicht & dichter:
da sagte einer
dem anderen
er sei nicht ganz dicht -
dieser beschloss
dichter zu werden
)))mit scherzlichen Grüßen, Irene
Grazie, Irene. Auf jeden Fall sollten dicht und Dichter eng beieinander liegen. In der Praxis sind manche dicht wie eine Auster oder offen wie ein Scheunentor. Dann hast du die Qual der Wahl. ))
Schmunzelnde Grüße
Ekki
))Schmunzelnde Grüße
Ekki
... da gibt es noch die Dritten, wobei das "nicht dicht sein",
im Volksmund, sowas wie plemmplemm bedeutet)))
im Volksmund, sowas wie plemmplemm bedeutet
)))
;-)))
chichi† (80)
(30.05.15)
(30.05.15)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Genau, Gerda. Dichter sollten schon verdichten, aber die Kunst ist, trotzdem genug Raum für die Fantasie des Lesers zu lassen.
LG
Ekki
LG
Ekki
Dichterworte
Dicht' er Worte!
Dichter, Worte!
v. 1: befehl
v. 2: umsetzung.
erhardt.
(Kommentar korrigiert am 30.05.2015)
Dicht' er Worte!
Dichter, Worte!
v. 1: befehl
v. 2: umsetzung.
erhardt.
(Kommentar korrigiert am 30.05.2015)
Herrlich, Lothar.
Wozu brauchen wir Klempner, wenn wir Dichter haben?^^
Wozu brauchen wir Klempner, wenn wir Dichter haben?^^
Sehr dichte Bemerkung. LG
Es freut mich, dass du es so siehst, Armin.
LG
Ekki
LG
Ekki
Patrix (65)
(30.05.15)
(30.05.15)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
.....wäre es ein dumpfes Schweigen. Merci, Patrix.
Liebe Grüße
Ekki
Liebe Grüße
Ekki
MarieT (58)
(31.05.15)
(31.05.15)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Merci für das schöne Kompliment, Marie.
Liebe Grüße
Ekki
Liebe Grüße
Ekki
Dieter Wal (58)
(02.06.15)
(02.06.15)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Danke, Dieter. Ich bin zu konziliant. Darum hätten sie es nicht nötig.
JamesBlond (63)
(02.06.15)
(02.06.15)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Dieter Wal (58) meinte dazu am 02.06.15:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Merci, James. Vielleicht kommt es darauf an, wie schwarz die Nacht ist, ob Dichter als Lichter erscheinen
Danke, Dieter. Stimmt, es gibt unter Richtern nicht weniger kleine Lichter als unter Dichtern.
Danke, Dieter. Stimmt, es gibt unter Richtern nicht weniger kleine Lichter als unter Dichtern.
Hallo Ekki,
jetzt bin ich kein Dichter mehr, es fehlen mir die Worte.
(für diesen Kommentar musste ich mir ein paar borgen)
Betrübte Grüße
TT
jetzt bin ich kein Dichter mehr, es fehlen mir die Worte.
(für diesen Kommentar musste ich mir ein paar borgen)
Betrübte Grüße
TT
Ein Dichter wie du wird das Geborgte blank geputzt zrückbringen.
Zuversichtliche Grüße
Ekki
Zuversichtliche Grüße
Ekki
Das ist sehr wahr und sehr gelungen. Fast schon lustig... und fast schon traurig...
Danke, Trekan, leider macht die Wahrheit oft traurig.
Für mich eine Hommage an Eugen Gomringer.
Den kann man gar nicht oft genug würdigen!
Liebe Grüße der Zustimmung
Piccola
Den kann man gar nicht oft genug würdigen!
Liebe Grüße der Zustimmung
Piccola
Liebe Freundin,
ich freue mich sehr, dass du den Bezug zu Gomringer erkannt hast.
Liebe Grüße
Ekki
ich freue mich sehr, dass du den Bezug zu Gomringer erkannt hast.
Liebe Grüße
Ekki
