Moritat vom Glauben an die Qualitätsmedien
Lebensweisheit
von Rosalinde
Dieser Text gehört zum Projekt Gruselkabinett
(Für das "Gruselkabinett" qualifizieren sich Texte entweder aufgrund Ihres Inhaltes und/oder aber (meistens) aufgrund der Kommentare bzw. des Diskussionsverlaufs darunter.)
(Für das "Gruselkabinett" qualifizieren sich Texte entweder aufgrund Ihres Inhaltes und/oder aber (meistens) aufgrund der Kommentare bzw. des Diskussionsverlaufs darunter.)
Kommentare zu diesem Text
Das ist Dir echt gut gelungen! Man muss Scheinheiligkeit nur
mit "heilig" benennen und schon entsteht ein fester Glaube
LG Irene
mit "heilig" benennen und schon entsteht ein fester Glaube
LG Irene
Das Kuddelmuddel beim Einstellen lässt sich leider nicht bereinigen.
Die heiligen drei Könige am Pressemarkt. Die kann man doch nur loben. Sonst wäre man doch ein Presse-Leugner. Und wer will das schon sein, nachdem er bereits ein Corona- und Klima-Leugner ist. Zuviel des Guten.
Danke, Irene, fürs Reinsehen.
Lieben Gruß, Rosalinde
Die heiligen drei Könige am Pressemarkt. Die kann man doch nur loben. Sonst wäre man doch ein Presse-Leugner. Und wer will das schon sein, nachdem er bereits ein Corona- und Klima-Leugner ist. Zuviel des Guten.
Danke, Irene, fürs Reinsehen.
Lieben Gruß, Rosalinde
Drei Fragen habe ich:
1. Wann immer ich früher in "Berlin (Hauptstadt der DDR)" war, habe ich mir Zeitungen gekauft. Ich liebe Zeitungen. Und war entsetzt. Überall die selben Phrasen und dieselben Ansichten. Zwar paßte das zu einem Staat, in dem 98 oder gar 99 % die Kandidaten der Nationalen Front, also den Sozialismus, wählten - aber das konnte ja unmöglich alles wahr sein, wo doch der Staat es für nötig hielt, seine Bürger mit einer Mauer an der Flucht in einen Staat, in dem verschiedene Zeitungen verschiedene Standpunkte vertraten, zu hindern. In der DDR hatten Oppositionelle keine Stimme, keine Zeitung.
Jetzt kommt meine erste Frage: Hast Du damals ebenso mutig gegen den medialen und verlogenen journalistischen Einheitsbrei Stellung bezogen?
2. Liest du die Zeitungen, die du kritisierst, wenigstens gelegentlich, um deiner Meinung eine Grundlage zu geben?
3. Ob die "Aluhutträger" (diesen Begriff einmal metaphorisch genommen) heutzutage und hierzulande eine Zeitung betreiben, weiß ich nicht. Allerdings haben gedruckte Zeitungen eine immer geringere Bedeutung. Das Internet dominiert als Informationsquelle. Und da dürfen sich besagte Aluhutträger doch austoben, wie man u.a. hier sieht. Meine dritte Frage: Erscheint dir das als wesentlicher und positiver Unterschied zur DDR?
Offen gefragt - offen geantwortet?
1. Wann immer ich früher in "Berlin (Hauptstadt der DDR)" war, habe ich mir Zeitungen gekauft. Ich liebe Zeitungen. Und war entsetzt. Überall die selben Phrasen und dieselben Ansichten. Zwar paßte das zu einem Staat, in dem 98 oder gar 99 % die Kandidaten der Nationalen Front, also den Sozialismus, wählten - aber das konnte ja unmöglich alles wahr sein, wo doch der Staat es für nötig hielt, seine Bürger mit einer Mauer an der Flucht in einen Staat, in dem verschiedene Zeitungen verschiedene Standpunkte vertraten, zu hindern. In der DDR hatten Oppositionelle keine Stimme, keine Zeitung.
Jetzt kommt meine erste Frage: Hast Du damals ebenso mutig gegen den medialen und verlogenen journalistischen Einheitsbrei Stellung bezogen?
2. Liest du die Zeitungen, die du kritisierst, wenigstens gelegentlich, um deiner Meinung eine Grundlage zu geben?
3. Ob die "Aluhutträger" (diesen Begriff einmal metaphorisch genommen) heutzutage und hierzulande eine Zeitung betreiben, weiß ich nicht. Allerdings haben gedruckte Zeitungen eine immer geringere Bedeutung. Das Internet dominiert als Informationsquelle. Und da dürfen sich besagte Aluhutträger doch austoben, wie man u.a. hier sieht. Meine dritte Frage: Erscheint dir das als wesentlicher und positiver Unterschied zur DDR?
Offen gefragt - offen geantwortet?
Graculus, folgende Antworten:
1. Ja. Phrasen habe ich nicht gefunden.
2. gelegentlich, bis mir das Kotzen kommt.
3. Wer sind Aluhutträger?
1. Ja. Phrasen habe ich nicht gefunden.
2. gelegentlich, bis mir das Kotzen kommt.
3. Wer sind Aluhutträger?
Antwort geändert am 18.09.2023 um 12:32 Uhr
zu 3.: irgendwelche Querköpfe, Fundamentaloppositionelle ... ihre Meinung dürfen sie äußern, ohne von Staats wegen behelligt zu werden (anders als in Rußland, der VR China usw.).
Daher meine dritte Frage: Erscheint dir das als wesentlicher und positiver Unterschied zur DDR?
zu 1.: Du hast in DDR-Zeitungen keine Phrasen gefunden, keine stereotypen Formulierungen, keine Aufzählung sämtlicher Titel bei ranghohen Persönlichkeiten, keine Platitüden von Erich Honecker? Darüber zuckten ja auch DDR-Bürger resigniert mit den Achseln.
Und wohlgemerkt, alle Zeitungen hatten dieselbe politische Tendenz.
Daher meine dritte Frage: Erscheint dir das als wesentlicher und positiver Unterschied zur DDR?
zu 1.: Du hast in DDR-Zeitungen keine Phrasen gefunden, keine stereotypen Formulierungen, keine Aufzählung sämtlicher Titel bei ranghohen Persönlichkeiten, keine Platitüden von Erich Honecker? Darüber zuckten ja auch DDR-Bürger resigniert mit den Achseln.
Und wohlgemerkt, alle Zeitungen hatten dieselbe politische Tendenz.
Muckelchen (70) äußerte darauf am 18.09.23 um 15:25:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Wo siehst du denn einen Unterschied zu heute?
Den ersten Unterschied sehe ich darin, daß hier & heute nicht "die Organe" bei dir vor der Tür stehen, wenn du deine Ansichten öffentlich machst.
Den zweiten Unterschied sehe ich darin, daß z.B. die FAZ nicht links-grün gestrickt ist und auch kein Bild von Lauterbach im Adidas-T-Shirt gebracht hat.
Muckelchen (70) meinte dazu am 18.09.23 um 15:35:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Muckelchen (70) meinte dazu am 18.09.23 um 18:17:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Grac! In DDR war es ein gezwungen, Sache das DDR Medien, nicht alles Preis gab, sonst würde du ja, Medien als Feind dastehen. Es gab fast am Schluss DDR ein Medien, die das Frei die geflim hat, was in DDR los war, diese wurde, nach Westen geliefert, das Regierung nicht in diese nicht Hand bekommt.
Rosinante ist gerade durchs offene Scheunentor gesprengt. Wer auf KV liest denn BILD oder DIE WELT.
Ich kann mir kaum vorstellen, dass sich jemand mit der ZEIT langweilt.
Ich kann mir kaum vorstellen, dass sich jemand mit der ZEIT langweilt.
@ Ekkehardt Mittelberg
Hat Teolein nicht schon [wie oft weiß ich nicht mehr]
betont, das er die BILD liest?
Eigentlich müsstest Du das mitbekommen haben,
da er ja zu Deinen Favoriten zählt
Mehr möchte ich zu besagter Person nicht sagen, aber das konnte
ich mir halt nicht verkneifen, weil Deine Behauptung, dass es hier
keiner macht so von oben herab klingt.
Hat Teolein nicht schon [wie oft weiß ich nicht mehr]
betont, das er die BILD liest?
Eigentlich müsstest Du das mitbekommen haben,
da er ja zu Deinen Favoriten zählt
Mehr möchte ich zu besagter Person nicht sagen, aber das konnte
ich mir halt nicht verkneifen, weil Deine Behauptung, dass es hier
keiner macht so von oben herab klingt.
Teolein (70) meinte dazu am 18.09.23 um 14:05:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Ooch, Irene,
wenn meine Behauptung diesmal von oben herab klingt, habe ich nichts dagegen.
Seltsam. Du verstehst doch sonst Ironie und die Selbstironie von Teolein nimmst du wörtlich?
wenn meine Behauptung diesmal von oben herab klingt, habe ich nichts dagegen.
Seltsam. Du verstehst doch sonst Ironie und die Selbstironie von Teolein nimmst du wörtlich?
Aber natürlich, Ekkehardt, nichts als Selbstironie
Vergeßt bitte nicht, die Hände die Ihr Euch hier gegenseitig
wäscht, abzutrocknen
Vergeßt bitte nicht, die Hände die Ihr Euch hier gegenseitig
wäscht, abzutrocknen
Teolein (70) meinte dazu am 18.09.23 um 14:17:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
@ Teolein
Vielleicht ahnte der "User", dass er bei Dir besonders stinkt,
dieser hintere Eingang und hat sich umentschieden
Vielleicht ahnte der "User", dass er bei Dir besonders stinkt,
dieser hintere Eingang und hat sich umentschieden
Teolein (70) meinte dazu am 18.09.23 um 14:22:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Ach, Irene, man weiß nie genau, woher es kommt - ist es nun die Impfung, oder ist es die BILD? Oder beides zusammen?
Herr Mittelberg, von Denunzianten wünsche ich keinerlei Kommentar. Sie kennen doch den Spruch: Der schlimmste Kerl im Land, das ist der Denunziant.
Graeculus, geimpft oder BILD-Leser? Was soll mir wesentlich oder positiver erscheinen zur DDR? Du musst dich schon deutlicher ausdrücken. Im übrigen geht es hier nicht um DDR, bleib mal beim von mir in der Moritat angesprochenen Thema.
Antwort geändert am 18.09.2023 um 15:30 Uhr
Ist das deine Art, auf sachliche Fragen einzugehen?
Steht uns da bei der Kommunikation eine Drei-Klassen-Gesellschaft ins Haus: Geimpfte, BILD-Leser und Durchblicker?
Steht uns da bei der Kommunikation eine Drei-Klassen-Gesellschaft ins Haus: Geimpfte, BILD-Leser und Durchblicker?
Richtig, genau beobachtet. Wenn einer ernsthaft Fragen hat, bin ich gern bereit, wahrheitsgemäß zu antworten. Wenn einer aber wie du provozieren will, blitzt er ab, Das musst du doch schon langsam mitgekriegt haben.
Antwort geändert am 18.09.2023 um 15:33 Uhr
Teolein, dich und Mittelberg habe ich der Administration soeben gemeldet. Beide habt ihr nichts Substantielles zum Text zu äußern, und wenn ihr plaudern wollt, dann tut das bitte per PN.
@Rosalinde: Nur zu. Du hast mich doch schon als
Schwein bezeichnet. Da kommt es auf den Denunzianten aus deinem Munde nicht mehr an.
Schwein bezeichnet. Da kommt es auf den Denunzianten aus deinem Munde nicht mehr an.
Teolein (70) meinte dazu am 18.09.23 um 15:41:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Herr Mittelberg, wie hätten Sie es denn gern? Schwein ist ja wohl angebracht bei Ihrer Schweinerei. Was haben Sie sich dabei gedacht? Nicht aus der Pubertät rausgekommen?
Ich wünsche von Ihnen keinerlei Kommentare mehr. Ich bitte, das zu berücksichtigen, damit ich nicht jedesmal die Administration belästigen muss mit diesem Müll.
Ich wünsche von Ihnen keinerlei Kommentare mehr. Ich bitte, das zu berücksichtigen, damit ich nicht jedesmal die Administration belästigen muss mit diesem Müll.
Herr Mittelberg, von Denunzianten wünsche ich keinerlei Kommentar.
Teolein, dich und Mittelberg habe ich der Administration soeben gemeldet.
Teolein (70) meinte dazu am 18.09.23 um 16:11:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Graeculus, so weltfremd und staatstragend, wie du bist, wird bei dir keiner auftauchen von den Schlapphüten. Ich könnte dir allerdings ein paar Stories erzählen, aber ich spar mir das, denn du wirst es nicht glauben wollen. Muckelchen hat es dir gesagt, und ich frage nicht umsonst, ob es die Impfung oder BILD ist. Nichts davon gehört in deiner Bibliothek, dass die Impfung weltweit Millionen Tote und Schwerstverletzte gebracht hat? Wie es Wissenschaftler und Ärzte voraussagten, deine Aluhutträger, die außer Landes flüchten mussten, weil sie vor den Folgen der Geninjektionen warnten und darauf Besuch vom SEK bekamen? Und jetzt läuft wieder eine Geninjektion an, und wieder wird es Tote und Schwerstverletzte geben. Alles halb so schlimm, ja? Informier dich doch erst mal, ehe du in die Tastatur greifst. Diese Arroganz ist unerträglich und eine Beleidigung der Opfer.
Antwort geändert am 18.09.2023 um 16:28 Uhr
Teochen, ich habe es keinesfalls unter der Decke gehalten,
dass ich von dir keinen Kommentar mehr wünsche. Du wusstest Bescheid, und nun beschwere dich nicht.
dass ich von dir keinen Kommentar mehr wünsche. Du wusstest Bescheid, und nun beschwere dich nicht.
Das klingt ja dramatisch! Dir selbst hat das SEK aber nichts getan, oder? Du klagst ja unvermindert, offenbar auch ungehindert, weiterhin die Obrigkeit an. Und die schrecklichen Berichte über Schandtaten der Regierung dürfen auch weiter im Netz kursieren. (In anderen Ländern, die ich ja zum Vergleich nicht erwähnen darf, soll das anders stehen.)
Gelernt habe ich, daß, wenn man offen sagt, daß man jemanden bei den Organen denunziert, das dann keine Denunziation mehr ist. War mir neu.
Gelernt habe ich, daß, wenn man offen sagt, daß man jemanden bei den Organen denunziert, das dann keine Denunziation mehr ist. War mir neu.
Antwort geändert am 18.09.2023 um 17:04 Uhr
Graeculus, du Rübezahlbart, bist alt geworden und hast deine Welt noch nicht kennengelernt?
Ja, natürlich hat mich Mittelberg bei den "Organen" denunziert, aber er in seiner Selbstverliebtheit und seinem Eifer, ganz groß rauszukommen, hat es wohl gar nicht bemerkt. War aber nicht nötig. Tja, den Alten muss man heute einiges nachsehen, meinst du nicht auch? Also mach Schluss mit deinen Themen, es ist genug palavert worden. Es nervt.
Ja, natürlich hat mich Mittelberg bei den "Organen" denunziert, aber er in seiner Selbstverliebtheit und seinem Eifer, ganz groß rauszukommen, hat es wohl gar nicht bemerkt. War aber nicht nötig. Tja, den Alten muss man heute einiges nachsehen, meinst du nicht auch? Also mach Schluss mit deinen Themen, es ist genug palavert worden. Es nervt.
Daß jetzt hier mein Aussehen als Qualitätsmerkmal ins Spiel gebracht wird - von jemandem, der uns sein eigenes Bild (wohlweislich?) vorenthält -, ist der Punkt, an dem ich mich kopfschüttelnd aus dem Gespräch verabschiede.
@Rosinante: Wenn man den Alten heute einiges nachsehen muss, dann siehst du dir am besten selbst was nach.
Allmählich glaube ich, dass du an Verfolgungswahn leidest.
Bei welchem Organ habe ich dich denunziert? Ich habe hier, für alle nachlesbar, darüber berichtet, dass du in der Vergangenheit versucht hast, alle meine Beiträge zu verreißen. Erfolglos, denn bald danach bist du verschwunden.
Allmählich glaube ich, dass du an Verfolgungswahn leidest.
Bei welchem Organ habe ich dich denunziert? Ich habe hier, für alle nachlesbar, darüber berichtet, dass du in der Vergangenheit versucht hast, alle meine Beiträge zu verreißen. Erfolglos, denn bald danach bist du verschwunden.
Also erstens bin ich nicht deine Rosinante. Verstanden?
Ich verbitte mir das, was bildest du dir ein?
Wer hier Verfolgungswahn hat, das bist doch du. Dass du nach elf Jahren noch immer nicht einen völlig zutreffenden Kommentar vergessen kannst und ihn mir heute noch vorwirfst. Ich fass mir an den Kopf! Das war Narzissmus in Reinkultur!
Und bei wem du mich denunziert hast, fragst du mich? Das werde ich dir sagen, auch womit: Was hat deine Einbildung, ich sei Marxistin, mit deinem gekränkten Selbstbewusstsein zu tun? Ich war nie in einer Partei. Das trifft für mich nicht zu, was ich aber habe, das ist noch ein klarer Verstand, und der sagt mir genau, was gut und was schlecht für mich ist. Und nun rate mal, bei wem du mich verpfiffen hast. Ich hoffe, du denkst auch darüber noch elf Jahre lang nach. Du kannst mir nur leid tun, das ist alles.
Ich verbitte mir das, was bildest du dir ein?
Wer hier Verfolgungswahn hat, das bist doch du. Dass du nach elf Jahren noch immer nicht einen völlig zutreffenden Kommentar vergessen kannst und ihn mir heute noch vorwirfst. Ich fass mir an den Kopf! Das war Narzissmus in Reinkultur!
Und bei wem du mich denunziert hast, fragst du mich? Das werde ich dir sagen, auch womit: Was hat deine Einbildung, ich sei Marxistin, mit deinem gekränkten Selbstbewusstsein zu tun? Ich war nie in einer Partei. Das trifft für mich nicht zu, was ich aber habe, das ist noch ein klarer Verstand, und der sagt mir genau, was gut und was schlecht für mich ist. Und nun rate mal, bei wem du mich verpfiffen hast. Ich hoffe, du denkst auch darüber noch elf Jahre lang nach. Du kannst mir nur leid tun, das ist alles.
Antwort geändert am 18.09.2023 um 20:50 Uhr
Nein, meine Rosinante bist du nicht, das könnte ich mir nicht verzeihen, wenn es so wäre.
Ich habe nicht von einem Kommentar gesprochen, sondern ganz deutlich gesagt, dass du damals versucht hast, alles zu verreißen, was ich schrieb.
Meines Wissens verfolgt keine Organisation in der BRD jemanden deswegen, weil sie als Marxistin bezeichnet wird, es sei denn, man könnte ihr die Absicht und den Vollzug verfassungswidriger Aktionen nachweisen. Dergleichen ist mir von dir nicht bekannt und ich habe das auch nicht behauptet.
Ich habe nicht von einem Kommentar gesprochen, sondern ganz deutlich gesagt, dass du damals versucht hast, alles zu verreißen, was ich schrieb.
Meines Wissens verfolgt keine Organisation in der BRD jemanden deswegen, weil sie als Marxistin bezeichnet wird, es sei denn, man könnte ihr die Absicht und den Vollzug verfassungswidriger Aktionen nachweisen. Dergleichen ist mir von dir nicht bekannt und ich habe das auch nicht behauptet.
Ich verstehe das jetzt so - audiatur et altera pars -, daß Ekkehart angibt, dich nie denunziert zu haben, Rosalinde - was du allerdings behauptest.
Nun, daß du Ekkehart und Teolein denunziert hast, ist deine eigene Aussage, davon können wir also ausgehen.
Aber wie stützt du deine Behauptung, Ekkehart habe dich denunziert? Hat er dir das gestanden? Hat es der Webmaster dir mitgeteilt? Oder ahnst du es mit deiner von keiner Impfung getrübten Hellsicht?
Nun, daß du Ekkehart und Teolein denunziert hast, ist deine eigene Aussage, davon können wir also ausgehen.
Aber wie stützt du deine Behauptung, Ekkehart habe dich denunziert? Hat er dir das gestanden? Hat es der Webmaster dir mitgeteilt? Oder ahnst du es mit deiner von keiner Impfung getrübten Hellsicht?
Antwort geändert am 18.09.2023 um 22:30 Uhr
Liebe Leute,
ich glaube mich erinnern zu können, dass ich kürzlich unter einem anderen Text von Rosalinde um Deeskalation gebeten hatte; ich glaube angemerkt zu haben, dass diejenigen, die nun mal mit ihr einfach nicht klarkommen, sie doch bitte einfach ignorieren mögen.
Ich habe jedoch den Eindruck, dass einige hier das nicht nur ignorieren, sondern es bewusst darauf anlegen, Rosalinde durch anhaltende Provokationen hier wegzumobben. Ich mag solche Aktionen nicht. Ihr könnt ja meine Bitten gerne ignorieren - es sind immerhin nur Bitten - , aber ich lasse mich nicht gerne instrumentalisieren. Rosalinde ist recht einfach zu provozieren und reagiert zuverlässig mit überschäumenden Antworten, und wahrscheinlich feiert Ihr Euch dafür, sie damit bald in die nächste Auszeit zu treiben. Nun... es wird Euch freuen zu hören, dass Ihr - so ich für Rosalinde eine erneute Auszeit verhängen muss - Ihr sie dann begleiten dürft.
Und bevor jetzt hier wieder ein empörtes "Wir tun doch gar nichts" und "es ist doch unser Recht" kommt - lest Euch diesen Kommentarstrang mal gaaaanz langsam von oben nach unten durch. Gleich der erste (!) Beitrag von @EkkehardMittelberg beginnt mit bewusst provozierender Fehlschreibung "Rosinante". Muss das sein, wenn man sich zum Text äußern will? Und @niemand und @Teolein spielen natürlich wieder im Pingpong mit, und dann kommt scheinheilig @Graeculus und wirft - mitten in einer schon vollkommen aus dem Ruder gelaufenen "Diskussion" Rosalinde Unsachlichkeit vor (obwohl in diesem Kommentarfaden überhaupt keine "sachliche Frage" gestellt worden war, auf die man hätte eingehen können). Und so weiter.
Wie gesagt, Ihr seid gewarnt. Könnt Ihr vonaneinander nicht lassen, könnt Ihr auch die nächste Auszeit gemeinsam genießen. Vielleicht könnt Ihr die Zeit ja für ein Treffen nutzen.
Wenn Ihr das nicht wollt - und das gilt natürlich auch für @Rosalinde - dann reißt Euch verdammt noch mal zusammen. Alle.
ich glaube mich erinnern zu können, dass ich kürzlich unter einem anderen Text von Rosalinde um Deeskalation gebeten hatte; ich glaube angemerkt zu haben, dass diejenigen, die nun mal mit ihr einfach nicht klarkommen, sie doch bitte einfach ignorieren mögen.
Ich habe jedoch den Eindruck, dass einige hier das nicht nur ignorieren, sondern es bewusst darauf anlegen, Rosalinde durch anhaltende Provokationen hier wegzumobben. Ich mag solche Aktionen nicht. Ihr könnt ja meine Bitten gerne ignorieren - es sind immerhin nur Bitten - , aber ich lasse mich nicht gerne instrumentalisieren. Rosalinde ist recht einfach zu provozieren und reagiert zuverlässig mit überschäumenden Antworten, und wahrscheinlich feiert Ihr Euch dafür, sie damit bald in die nächste Auszeit zu treiben. Nun... es wird Euch freuen zu hören, dass Ihr - so ich für Rosalinde eine erneute Auszeit verhängen muss - Ihr sie dann begleiten dürft.
Und bevor jetzt hier wieder ein empörtes "Wir tun doch gar nichts" und "es ist doch unser Recht" kommt - lest Euch diesen Kommentarstrang mal gaaaanz langsam von oben nach unten durch. Gleich der erste (!) Beitrag von @EkkehardMittelberg beginnt mit bewusst provozierender Fehlschreibung "Rosinante". Muss das sein, wenn man sich zum Text äußern will? Und @niemand und @Teolein spielen natürlich wieder im Pingpong mit, und dann kommt scheinheilig @Graeculus und wirft - mitten in einer schon vollkommen aus dem Ruder gelaufenen "Diskussion" Rosalinde Unsachlichkeit vor (obwohl in diesem Kommentarfaden überhaupt keine "sachliche Frage" gestellt worden war, auf die man hätte eingehen können). Und so weiter.
Wie gesagt, Ihr seid gewarnt. Könnt Ihr vonaneinander nicht lassen, könnt Ihr auch die nächste Auszeit gemeinsam genießen. Vielleicht könnt Ihr die Zeit ja für ein Treffen nutzen.
Wenn Ihr das nicht wollt - und das gilt natürlich auch für @Rosalinde - dann reißt Euch verdammt noch mal zusammen. Alle.
Antwort geändert am 19.09.2023 um 09:01 Uhr
@ Webmaster
Ist doch aber aufschlußreich, das Ganze, zumindest für mich. Denn allmählich verstehe ich, daß ich mich mit meinen anspruchsvollen Texten an ein Publikum wendete, das es hier so gar nicht gibt. Ich Narr!
Das heißt, ich werde fortan nichts mehr, oder nur noch Werkchen aus Kindertagen einstellen. Dieser Durcheinander hier ist kaum noch zu toppen. Selbst von den stolzen Ungeimpften, zu denen ich ja selbst gehöre, muß ich mich distanzieren. Sie sind von Dauerboosterern nicht mehr zu unterscheiden, woraus sich jetzt tatsächlich eine Verschwörungstheorie ableiten läßt: die (der Staat) haben Impfserum ins Lebensmittel gemischt.
Pfui! sag ich dazu, pfui deiwel! Alle sperren! Pfui!
Ist doch aber aufschlußreich, das Ganze, zumindest für mich. Denn allmählich verstehe ich, daß ich mich mit meinen anspruchsvollen Texten an ein Publikum wendete, das es hier so gar nicht gibt. Ich Narr!
Das heißt, ich werde fortan nichts mehr, oder nur noch Werkchen aus Kindertagen einstellen. Dieser Durcheinander hier ist kaum noch zu toppen. Selbst von den stolzen Ungeimpften, zu denen ich ja selbst gehöre, muß ich mich distanzieren. Sie sind von Dauerboosterern nicht mehr zu unterscheiden, woraus sich jetzt tatsächlich eine Verschwörungstheorie ableiten läßt: die (der Staat) haben Impfserum ins Lebensmittel gemischt.
Pfui! sag ich dazu, pfui deiwel! Alle sperren! Pfui!
Dieter Wal (58) meinte dazu am 19.09.23 um 10:37:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Dieter Wal (58) meinte dazu am 20.09.23 um 09:30:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Nur um (mal wieder) die Faktenbasis geradezurücken: Es ist kein "Nazisprichwort über Denunzianten", sondern wird gemeinhin Hoffmann von Fallersleben zugeschrieben und lautet wörtlich "Der größte Lump im ganzen Land ist und bleibt der Denunziant".
Dieter Wal (58) meinte dazu am 20.09.23 um 17:44:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Dieter Wal (58) meinte dazu am 20.09.23 um 17:50:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Dieter Wal (58) meinte dazu am 20.09.23 um 19:40:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Dieter Wal (58) meinte dazu am 20.09.23 um 19:44:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Hallo Dieter,
es mag einzelne lesenswerte Artikel in der Zeit geben Insgesamt ist sie mir in ihrer Ausgewogenheit langweilig: einerseits-andererseits, sowohl-als auch, sei es dies, sei es das.
es mag einzelne lesenswerte Artikel in der Zeit geben Insgesamt ist sie mir in ihrer Ausgewogenheit langweilig: einerseits-andererseits, sowohl-als auch, sei es dies, sei es das.
Liebe Diskutanten, äh, Diskutierende, mich als ausgelernter DDR- Bürger befremdet die hier geführte Debatte doch sehr. Natürlich stand in den Zentralorganen viel gequirrlte Schifferscheisse. Joachim Herrmann gab im Politbüro täglich die Lesarten zu den Ereignissen heraus. Aber es gab lesenswerte Erscheinungen - Eulenspiegel, Weltbühne, Sinn und Form, Theater der Zeit....
Die WESTPRESSE wurde von Sudel-Ede ( Karl Eduard von Schnitzler) tieftropfend analysiert und im SCHWARZEN KANAL dargeboten. Die Analyse der Medienkonzerne sogen wir mit der Jugendmilch ein.
Die Umstände nach der Wende führte mich ins Reich der Medienkonzerne und des öffentlichen rechtlichen Rundfunks. Ich erhielt einen Einblick in die Medienlandschaft, die ich heute noch im Verhältnis zur DDR für ziemlich ausgewogen halte. Natürlich habe ich mir auch oft die Schnauze verbrannt. Hausverbot bekam ich von ntv, rbb, Springerkonzern...
Meine Bitte - genauer hinschauen und nicht gleich Polemikkeule schwingen. Die gegenseitigen Angstbewirtschaftungen stimmen mich miss.
Eine Bemerkung noch zum Impfen und Impfopfern. In den vergangenen drei Jahren kam ich in 5 Krankenhäuser zum Liegen. Zweimal lag ich im Zimmer mit Coronaopfern. Diese Eindrücke verlassen mich nicht. Und ebenso bleiben mir die Gespräche mit Ärztinnen und Schwestern im Gedächtnis. Das medizinische Personal hatte eine Stinkwut auf den querdenkenden Coronaabstreiter. Ebenso traf mich die Aussage einer junge Frau, der ich mich als Geimpfter und Immunschwächling kenntlich machte. Sie sagte : Sie gehören also auch zu diesem Abschaum.
Ein Chefarzt meinte sehr sarkastisch: Unsere Pathologen haben Impfschäden festgestellt, da gab es noch keine Impfstoffe.
Kleiner Hinweis von Peter Ustinov : Über unsere Zweifel sind wir im Allgemeinen einig, was uns trennt, sind unsere Überzeugungen. Die Akzenptanz der Unterschiede ist die Vorausetzung für die Überraschung von Gemeinsamkeiten.
Hallelujah
" meine Medien sind besser als deine Medien"
Die WESTPRESSE wurde von Sudel-Ede ( Karl Eduard von Schnitzler) tieftropfend analysiert und im SCHWARZEN KANAL dargeboten. Die Analyse der Medienkonzerne sogen wir mit der Jugendmilch ein.
Die Umstände nach der Wende führte mich ins Reich der Medienkonzerne und des öffentlichen rechtlichen Rundfunks. Ich erhielt einen Einblick in die Medienlandschaft, die ich heute noch im Verhältnis zur DDR für ziemlich ausgewogen halte. Natürlich habe ich mir auch oft die Schnauze verbrannt. Hausverbot bekam ich von ntv, rbb, Springerkonzern...
Meine Bitte - genauer hinschauen und nicht gleich Polemikkeule schwingen. Die gegenseitigen Angstbewirtschaftungen stimmen mich miss.
Eine Bemerkung noch zum Impfen und Impfopfern. In den vergangenen drei Jahren kam ich in 5 Krankenhäuser zum Liegen. Zweimal lag ich im Zimmer mit Coronaopfern. Diese Eindrücke verlassen mich nicht. Und ebenso bleiben mir die Gespräche mit Ärztinnen und Schwestern im Gedächtnis. Das medizinische Personal hatte eine Stinkwut auf den querdenkenden Coronaabstreiter. Ebenso traf mich die Aussage einer junge Frau, der ich mich als Geimpfter und Immunschwächling kenntlich machte. Sie sagte : Sie gehören also auch zu diesem Abschaum.
Ein Chefarzt meinte sehr sarkastisch: Unsere Pathologen haben Impfschäden festgestellt, da gab es noch keine Impfstoffe.
Kleiner Hinweis von Peter Ustinov : Über unsere Zweifel sind wir im Allgemeinen einig, was uns trennt, sind unsere Überzeugungen. Die Akzenptanz der Unterschiede ist die Vorausetzung für die Überraschung von Gemeinsamkeiten.
Hallelujah
" meine Medien sind besser als deine Medien"
Kurzer Nachtrag noch. Die Presseorgane der DDR lehrten dem DDR-BÜRGER eine besondere Kunst. Die Kunst zwischen den Zeilen zu lesen und auch zu schreiben. Eine Kunst die in der Aufmerksamkeitsökonomie mit ihrer Empörungsindustrie leider verloren gegangen ist.
P.S. Meine Texte richten sich nicht immer nach den Regeln von Frau Gender und Herrn Duden.
P.S. Meine Texte richten sich nicht immer nach den Regeln von Frau Gender und Herrn Duden.
Taina (39) meinte dazu am 20.09.23 um 15:47:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Oh weia! Kritik an selbstherrlichen selbsternannten Führern kommt bei einem großen Teil der Nutzer hier gar nicht gut an! Da hilft nur Kreischen, Plärren, Nörgeln und Schmähen bis man das nächste Mal wieder dem guten alten Brauch hier folgt, im Mob gegen vermeintliche Minderheiten und Abweichler zu hetzen, wie z.B. hier neulich:
https://keinverlag.de/476993.text
https://keinverlag.de/476993.text
Daniel (50) meinte dazu am 26.09.23 um 16:29:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Ist wieder Messerstecherei,
sind immer -jährige dabei.
Islam-Hasstat mit deutschem Pass?
Da heißt man einfach "Deutscher". Krass. –
Die Journaille kann man auch lustig und bissig verspotten. Warum aus einer jammervollen Opferhaltung?
sind immer -jährige dabei.
Islam-Hasstat mit deutschem Pass?
Da heißt man einfach "Deutscher". Krass. –
Die Journaille kann man auch lustig und bissig verspotten. Warum aus einer jammervollen Opferhaltung?
Aktuell sind BILD, WELT und ZEIT schlimmer als jede Zeitung in der DDR.
Die DDR hat nie behauptet, eine Demokratie zu sein, sondern hat immer betont: Diktatur des Proletariats.
Deutschland (und der Westen) sonnen sich daran, der Garant für Frieden und Freiheit zu sein.
Tatsächlich ist der Westen spätestens seit 9/11 die größte kriegsführende Diktatur mit Gleichschaltung alles Medien.
Wer nicht mitsingt, ist rechts und wird verbannt.
Eben war man noch ein erfolgreicher und weltweit angesehener Arzt. Plötzlich ist man nicht mehr tragbar, die Konten werden gesperrt, die Praxis geschlossen, Hausdurchsuchungen, Untersuchungshaft.
Was hat man falsch gemacht?
Jeder weiß es.
Die meisten nehmen es ist, finden sich damit ab.
Wäre die DDR so extrem gewesen, hätte ich Ausreiseantrag gestellt.
Die DDR hat nie behauptet, eine Demokratie zu sein, sondern hat immer betont: Diktatur des Proletariats.
Deutschland (und der Westen) sonnen sich daran, der Garant für Frieden und Freiheit zu sein.
Tatsächlich ist der Westen spätestens seit 9/11 die größte kriegsführende Diktatur mit Gleichschaltung alles Medien.
Wer nicht mitsingt, ist rechts und wird verbannt.
Eben war man noch ein erfolgreicher und weltweit angesehener Arzt. Plötzlich ist man nicht mehr tragbar, die Konten werden gesperrt, die Praxis geschlossen, Hausdurchsuchungen, Untersuchungshaft.
Was hat man falsch gemacht?
Jeder weiß es.
Die meisten nehmen es ist, finden sich damit ab.
Wäre die DDR so extrem gewesen, hätte ich Ausreiseantrag gestellt.
Taina (39) meinte dazu am 26.09.23 um 16:05:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Taina, die DDR gibt es seit über 30 Jahren nicht mehr: du mußt dich also nicht so aufregen.
Außerdem hast du von der DDR doch gar keine Ahnung.
Außerdem hast du von der DDR doch gar keine Ahnung.
Taina (39) meinte dazu am 26.09.23 um 16:23:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Taina, da du es Graeculus nachgesehen hast, über die DDR sprechen, drück bei mir auch dein linkes Auge zu.
Vielleicht ist es auch geschickte, wenn du nicht auf ein Thema einläßt, daß du nur aus propagandistischen Quellen kennst.
Vielleicht ist es auch geschickte, wenn du nicht auf ein Thema einläßt, daß du nur aus propagandistischen Quellen kennst.
Taina (39) meinte dazu am 26.09.23 um 16:53:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Taina, verbreite keine Lügen über mich!
Verlo, Frau Göring-Eckardt (Grüne) hat überraschenderweise folgendes geschrieben (sinngemäß), dass man in Deutschland alles und jederzeit sagen kann. Du bist also widerlegt worden von ihr. Das kommt mir so vor wie mit der Impfpflicht. Unser Liebling Drosten hat verlauten lassen, dass niemand gezwungen wurde, sich impfen zu lassen. Und wenn, so Lauterbach, dann wäre das Impfen auch bei Impfpflicht immerhin freiwillig gewesen. Sie merken es schon gar nicht mehr.
Liebe Grüße, Rosalinde
Liebe Grüße, Rosalinde
@Verlo
Thema DIE ZEIT
erbärmlich was Giovanni di Lorenzo aud der ZEIT gemacht hat. Über den früheren Herausgeber Helmut Schmidt hat er zwei Bücher geschrieben. Hat er daraus was gelernt? Nee, im Gegenteil, bei Corona hat er sich zum windelweichen Balkonklatscher entwickelt. Systemjournalismus zum Abwinken.
Thema DIE ZEIT
erbärmlich was Giovanni di Lorenzo aud der ZEIT gemacht hat. Über den früheren Herausgeber Helmut Schmidt hat er zwei Bücher geschrieben. Hat er daraus was gelernt? Nee, im Gegenteil, bei Corona hat er sich zum windelweichen Balkonklatscher entwickelt. Systemjournalismus zum Abwinken.
Antwort geändert am 26.09.2023 um 18:26 Uhr
Jedes Qualitätsmedium, ich lese die "Presse" und da wurde nur mehr geplappert wie in der "Krone"!
Rosalinde, Syemour Hersh hat zum Jahrestag der Nord Stream Sprenung nachgelegt:
https://seymourhersh.substack.com/p/a-year-of-lying-about-nord-stream
Hier die Übersetzung:
https://www.anti-spiegel.ru/2023/syemour-hersh-olaf-scholz-war-ueber-die-us-plaene-zur-sprengung-der-nord-streams-involviert/
Olaf Scholz war über die US-Pläne zur Sprengung der Nord Streams informiert
Doch am 7. Februar 2022, zwei Wochen nach Nulands Erklärung, signalisierte Biden auf einer gemeinsamen Pressekonferenz des Weißen Hauses mit dem zu Besuch weilenden Scholz, dass er seine Meinung geändert habe und dass er sich den Falken um Nuland und anderen außenpolitischen Beratern anschließe, wenn es darum gehe, die Pipeline zu stoppen. „Wenn Russland einmarschiert – und das bedeutet, dass Panzer und Truppen wieder die Grenze zur Ukraine überqueren -, wird es Nord Stream 2 nicht mehr geben“, sagte er. „Wir werden ihr ein Ende setzen.“ Auf die Frage, wie er dies tun könne, da die Pipeline unter deutscher Kontrolle stehe, antwortete er: „Wir werden es tun, das verspreche ich Ihnen, wir werden dazu in der Lage sein.“
Auf die gleiche Frage antwortete Scholz: „Wir handeln gemeinsam. Wir sind uns absolut einig, und wir werden keine unterschiedlichen Schritte unternehmen. Wir werden die gleichen Schritte tun, und sie werden für Russland sehr, sehr hart sein, und das sollten sie verstehen.“ Der deutsche Regierungschef galt damals – und gilt auch heute noch – bei einigen Mitgliedern des CIA-Teams als voll im Bilde über die geheimen Pläne zur Zerstörung der Pipelines.
Doch am 7. Februar 2022, zwei Wochen nach Nulands Erklärung, signalisierte Biden auf einer gemeinsamen Pressekonferenz des Weißen Hauses mit dem zu Besuch weilenden Scholz, dass er seine Meinung geändert habe und dass er sich den Falken um Nuland und anderen außenpolitischen Beratern anschließe, wenn es darum gehe, die Pipeline zu stoppen. „Wenn Russland einmarschiert – und das bedeutet, dass Panzer und Truppen wieder die Grenze zur Ukraine überqueren -, wird es Nord Stream 2 nicht mehr geben“, sagte er. „Wir werden ihr ein Ende setzen.“ Auf die Frage, wie er dies tun könne, da die Pipeline unter deutscher Kontrolle stehe, antwortete er: „Wir werden es tun, das verspreche ich Ihnen, wir werden dazu in der Lage sein.“
Auf die gleiche Frage antwortete Scholz: „Wir handeln gemeinsam. Wir sind uns absolut einig, und wir werden keine unterschiedlichen Schritte unternehmen. Wir werden die gleichen Schritte tun, und sie werden für Russland sehr, sehr hart sein, und das sollten sie verstehen.“ Der deutsche Regierungschef galt damals – und gilt auch heute noch – bei einigen Mitgliedern des CIA-Teams als voll im Bilde über die geheimen Pläne zur Zerstörung der Pipelines.
Hier die Übersetzung:
https://www.anti-spiegel.ru/2023/syemour-hersh-olaf-scholz-war-ueber-die-us-plaene-zur-sprengung-der-nord-streams-involviert/
Beislschmidt, jeder kann sich irren, auf die Propaganda-Maschine reinfallen.
Aber man auch seine Meinung korrigieren.
Macht man aber nicht, und das ist das Schlimmste, wenn man
mit Leidenschaft betreibt.
Aber man auch seine Meinung korrigieren.
Macht man aber nicht, und das ist das Schlimmste, wenn man
Systemjournalismus zum Abwinken.
mit Leidenschaft betreibt.
Tja, Verlo. Habe ich irgendwas Gegenteiliges geschrieben?
Nicht, dass ich wüsste.
Nicht, dass ich wüsste.
Angel Wings, aus welcher Sprache übersetzt du eigentlich ins Deutsche? Ich würde diese Sprache vielleicht lernen, um dein Deutsch zu verstehen.
