Notiz zu Influencern (mwd), die am meisten Minus für die linke Seite (die sie fd ihre halten oder erklärten) machen dürften.

1. Daniela Sepehri. 110.000 Follower auf Instagram.
Dass sie auf das iranische Mullahregime schimpft, ist noch gut (iranische Wurzeln).
Bearbeitet aber noch andere Themen.
Kommt maßlos aggressiv und dissoziiert rüber. Nennt sich selbst (halbironisch) "linksgrünversifft". Und ist glaube ich linksparteinah. Posiert auf Instagram aber gleichzeitig mit Christenkreuzhalskettchen (20260513).
Teilt die Gesellschaft ständig aggressiv in "Männer und Frauen" ein. Ist gegen Männer, logischerweise. Wenn man die Gesellschaft zur Abwechslung in Gangstarapper (mwd) und Nicht-Gangstarapper (mwd) einteilen würde, dann gehörte sie eher zu den Gangsta-Rappern.
Vielleicht-wahrscheinlich kommt von daher auch ihr Männerbild, und ihre Männer-Aggressionen. Meine Güte, bei dem Musikgeschmack lernt man halt keine normalen Männer kennen...
Die Diskussion um angebliche männliche häusliche Gewalt als angebliches Problem kommt sowieso aus dem HipHop, Gangstarapper-Milieu. Nika Irani, Ikkimel. Soviel gibts eigentlich gesamtgesellschaftlich nicht mehr, außer vielleicht dort.
Aber ständig diese Aggressivitäten!

2. nennt sich auf Instagram "maximal.demokratisch." 66.000 Follower auf Instagram, verifizierter Account, nach außen hin als privat deklariert.
Maximilian Schneller.
Ist auch noch stark adipös.
Ich denke mir nur "fettes Schwein, Nazimethode." "Der wird nie arbeiten müssen, legts darauf an, von Anfang an linker Funktionär oder Betriebsrat oder so etwas zu werden..."  Wieviele vernünftige Menschen noch ähnliches denken würden? Geschätzt viele.

Die "Demokratie" als persönlichen Werbehintergrund zu verwenden, ist nun mal anmaßend und anrüchig. Suggestiv. Indirekt beleidigend. Suggestivtechniken in der Politik sind nun mal nur Rechtsextremisten "erlaubt" (auch nur von sich selbst).

Hat keinerlei Amt oder Mandat.

3. Wer die beiden life sehen will: Demo am 14. Mai 14 Uhr am Brandenburger Tor ("Männer gegen Gewalt").
Dass so viele follower etwas unnatürlich wären, könnte man auch noch glauben.

4. Das Problem mit dem persönlichen Werbehintergrund gabs schon mal. Mit der prominenten Autorin Juli Zeh (mittlerweile SPD) und dem "Grundgesetz."
2025 ist sie mir auch wieder unangenehm aufgefallen. Sie bekam ein großes Intervie id taz, über das Dorf, in dem sie vor Jahren ein Haus gekauft hatte. Dort würden 50% AfD wählen. Wahrscheinlich hatte sie keine Ahnung, wer, aber meinte, es müssten die und da sein. Und irgendwie hätte sie Verständnis (Verständnis, aber keinerlei Rezept...)...

5. Der Vollständigkeit sei noch Collien Fernandes erwähnt, die zwar wohl kaum links oder linksliberal sei. Eigentlich will ich nicht.
Teilt die Gesellschaft in "Täter und Opfer." Ist auch indiskutabel dumm:

Aus psychotherapeutischer oder psychologischer Sicht sind alle Menschen irgendwann irgendwie beides. Höflicher ausgedrückt, haben eine aggressive Seite und eine Opferseite. Vielleicht in manchen Entwicklungsphasen noch eine gestörte, verwirrte oder dissoziierte Seite.
"Haben Sie auch Ihre aggressive Seite richtig analysiert?" (Irgendwo so oder so ähnlich bei Lacan.

Die Sache wurde in der vernünftigsten Partei Deutschlands schon intern diskutiert. Ich durfte auch etwas sagen.

Ich könnte noch viel mehr sagen, will aber wie gesagt eigentlich nicht.

"Nur wenn es keine Täter mehr gibt, wird es auch keine Opfer mehr geben" (Frau Fernandes, Instagram)
... ist eine dermaßen unrealistische gesellschaftspolitische Position...

6. Na denn "Prost" (mit einem alkfreien Weißbier)

Vor einigen Jahrzehnten gab es mal den Begriff "Ichling"