Alle 48 Textkommentarantworten von rabenvata
18.07.23 - Diskussionsbeitrag zum Text Fragen darf man nicht von Beislschmidt: "@ Taina Nochmal meine Frage: Wie willst du mit dieser Info eine Wiederholungstat verhindern? Oder meinst du man soll sich mit der Gewalt abfinden?Mit Verlaub, diese Frage nehme ich nicht ernst ... rv"
18.07.23 - Diskussionsbeitrag zum Text Fragen darf man nicht von Beislschmidt: "@ Taina Okay, es war ein Araber. Und nun? Wie willst du mit dieser Info nun eine Wiederholung verhindern? Alle Araber rauss weil also alle Messerstecher sind...? rv"
18.07.23 - Diskussionsbeitrag zum Text Fragen darf man nicht von Beislschmidt: "@ Taina, Es kann doch alles gefragt werden! Keine Ahnung, wie und wo du eine Tabuisierung der Herkunft eines Täters in meinem Komm. liest. Fragen kommen dann aber auch bezüglich. des Fragestellers auf. Oder ist das nicht erlaubt? Ich denke, die Fragen „Wer und Warum“ sind die Fragen, die die Angehörigen sich stellen. War es ein Araber, war es ein deutscher oder war es ein Amerikaner, war es ein Jude, war es ein Christ oder ein Moslem ist zumindest für mich nicht die Frage, die ich mir stellen würde. Zumal sie eben in diesem Zusammenhang völlig irrelevant ist. Das Opfer ist tot und die Angehörigen leiden. Abgesehen davon werden sie sicherlich auch die Herkunft des Täters erfahren, aber das wird sie im Ergebnis auch nicht weiterbringen. Stellst du diese Frage den Opfern von Hanau? Oder hast da andere Maßstäbe? Ich meine es nicht persönlich, es liest sich hart, ich will die Gefährlichkeit von Doppelstandarts zeigen. Hanau ist ein geplanter Anschlag gewesen, der politisch motiviert war. Das ist für mich ein Unterschied zum vorliegenden Fall, wo einfach mal so jemand auf der Straße erstochen wird. rv Antwort geändert am 18.07.2023 um 15:52 Uhr"
02.07.23 - Diskussionsbeitrag zum Text Xenophobie von Saira: "@ niemand Danke für deinen Bezug zu meinem Kommentar. Ich kann dir versichern, dass es nicht nur Belästigungen waren und diese sich über einen längeren Zeitraum hinzogen. Aber das nur am Rande. Kriminelle Handlungen, Clankriminalität usw. müssen natürlich den Rechtsstaat zu spüren bekommen, egal, welcher Religion oder Nationalität sie zuzuordnen sind. Was gar nicht geht, sind pauschale Schuldzuweisungen. Randale, Vandalismus etc. sind natürlich strafrechtlich zu verfolgen. Ein absolutes No Go ist die Verunglimpfung einer Religion! Clanstrukturen, die sich in einigen Großstädten aufgebaut haben, gibt es nicht nur bei arabischen Familien. Ich denke an die mafiosen Familien in Italien, Rumänien Ungarn, Malta, Slowenien usw. Da wird ihr christlicher Glaube (den sie oft auch hervorheben) auch nicht als Quelle ihrer Kriminalität gedeutet. Warum also bei muslimischen Kriminellen? Und dann gerne auch noch pauschalisierend auf alle muslimischen Menschen übertragend? Der Islam ist nicht verantwortlich für Clankriminalität, die den Mafiastrukturen, welche in diversen christlichen Ländern zu finden sind, gleichzusetzen ist. Es ist organisierte Kriminalität! Hat nur entfernt irgendwas mit Religion zu tun, wobei die Religion selbst austauschbar ist. Gerne wird von Kriminellen oder Randalierenden die Religion vorgeschoben, ist doch praktisch. So wird Verantwortung für das eigene Handeln abgegeben. rv"
02.07.23 - Diskussionsbeitrag zum Text Xenophobie von Saira: "@Muckelchen mir kommen echt die Tränen ...wie grausam, die armen, armen Rechten ...sie wollen doch nur Gutes, wie damals unterm Hakenkreuz ... rv"
05.08.14 - Kommentarantwort zum eigenen Text Tunnel, oder auch: Dynamitfischen im Gazateich: "Liebe Sigi, ja, so sehe ich es auch ...bedingt durch militärisches extremes Ungleichgewicht ist der Begriff „Massaker“ nicht übertrieben. Deinem Appell kann ich mich in der Kernaussage nur anschließen. Der Aufruf zum niederlegen der Waffen auf beiden Seiten betrachte ich da differenzierter. Es ist letztlich nur ein frommer Wunsch denn faktisch gesehen, sterben auch dann nahezu jeden Tag Menschen auf palästinensischer Seite durch zionistische Hände, wenn keine Raketen nach Israel fliegen. Hier gerne die immer auf dem laufenden gehaltenen Wochenreporte aus Gaza und den Gebieten unter israelischer Besatzung.: http://www.pchrgaza.org/portal/en/index.php?option=com_content&view=category&id=84&Itemid=183 Anhand der Listen ist sehr deutlich erkennbar, wie nahezu tagtäglich Menschen auf palästinensischer Seite erschossen, verkrüppelt oder sonstwie verletzt werden, egal ob im Westjordanland oder Gaza! Also lässt sich sagen, dass sich durch die Einstellung des ziemlich wirkungslosen Raketenbeschusses seitens der Hamas und anderer, aus Gaza operierenden Gruppierungen ...ich glaube, es gab bisher lediglich zwei oder drei Tote durch die jüngsten Raketenbeschüsse israelischen Gebietes ...die Gefahr von Leib und Leben für Palästinenser nicht viel besser ist, wenn keine Raketen nach Israel fliegen.! Ich frage mich, wie verzweifelt müssen Menschen sein, wenn sie trotzdem so ein, primär gesehen sinnloses geballere abziehen, bereit sind, so einen hohen Blutzoll zu zahlen, sie sind eingesperrt, aber sicherlich nicht dämlich - http://www.imemc.org/article/68429 ...NUR durch ein Ende der jahrzehntelangen Besatzung bzw. der Abriegelung des Gazastreifens nach Abzug der Israelis seinerzeit von dort, ließe sich die Lebenssituation für die Palästinenser spürbar verbessern, ja, der gesamte tragische Komplex überhaupt auflösen. Womit ein Ende der Besatzung einhergeht, hat Rolf Verleger in meiner Anmerkung oben recht konkret beschrieben. Wenn der Wille denn vorhanden wäre, welchen ich auf zionistischer Seite nun wirklich nicht sehe --- ( woran sollte der zu erkennen sein, am tagtäglichen Landraub?, an der Zerstörung und Beschlagnahme von Anbaufläche, an der Zerstörung von Olivenbäumen und anderen wertvollen Nutzpflanzen, Infrastruktur, Häusern?, an der Drangsalierung, Gängelung und den Schikanen an immer mehr Kontrollposten, und Absperrungen? An Fahrverboten, Behinderungen der“ fantasievollsten“ Art, nächtlichen willkürlichen Hausdurchsuchungen, Überfällen, Misshandlungen, oder den willkürlichen Verhaftungen mit open end, ohne Anklage mit fadenscheinigen Begründungen, Kinder, Jugendliche, Frauen, alte Menschen ...scheißegal? ... usw., usw. ...wohlgemerkt, ich beschreibe grob den Istzustand im Westjordanland, wo schon seit Jahren keine Raketen mehr gen Israel flogen, aber eine Siedlung nach der anderen in den palästinensischen Himmel schießt, wo die Zionistischen Siedler über Wasser im Überfluss verfügen, während die Palästinenser quasi jeden Tropfen wertschätzen (müssen) : http://www.amnesty-koeln-gruppe2415.de/Main/Informieren-AI-BerichteIsrael?action=download&upname=Wassernoete.pdf …m.M.n. soll den Menschen das (Über)-leben dort zunehmend unmöglich gemacht werden ...damit die Großisrael -träume eines Tages Wirklichkeit werden, so araberfrei wie nur irgend möglich... )--- Ja, ich frage mich, warum es für einige Menschen so schwer zu verstehen ist, dass palästinensische Menschen keine Untermenschen sind, das es keine Untermenschen gibt, das man dem anderen auch das zugestehen muss, was man für sich selbst beansprucht an Freiheit, Recht und Souveränität …!!! Naja, vielleicht bin ich (noch) nicht beBILDert genug, um so etwas verstehen zu können, wie es zur Staatsräson gehören kann, so einen Staat, so eine Ideologie bedingungslos zu unterstützen, und das, oh Schande, auch und gerade auf dem historischen Hintergrund Nazideutschlands! Nicht begreifend, das es nur Menschen geben kann, das es zwingend Staatsräson sein müsste hinter Menschen zu stehen, die einem Staat/einer Ideologie ausgeliefert sind, die den Nazibabaren immer ähnlicher sieht! Nee, nee, da wird wieder an der gleichen Strippe gezogen und (fast) alle wackeln hinterher … so wie damals … Einen Aspekt deines Komms. möchte ich noch hervorheben ... aber hier schaut die Welt zu, was die Mächtigen so offensichtlich tun … . „die Mächtigen“, also die eigentlich Verantwortlichen der nicht enden wollenden Tragödie für alle friedliebenden Menschen auf palästinensischer, wie auch auf israelischer Seite im sogenannten Nahostkonflikt sind klar zu benennen. Es sind alle Regierungen, die durch ihre Waffenlieferungen und andere, diverse Hilfsleistungen, auch mediale, also Propaganda - die zionistische Besatzung aufrechterhalten und sich selbst nicht an ihre eigenen vorgeblichen Prinzipien halten. ( z.B. wie schon oben in meiner Anmerkung aufgeführt :---Die Resolution 37/43 der UN-Generalversammlung, am 3. Dezember 1982 erlassen, besagt explizit: “Die Rechtmäßigkeit des Kampfes der Völker für die Unabhängigkeit, die territoriale Integrität, die nationale Einheit und die Befreiung aus der Kolonialherrschaft und ausländischen Besatzung mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln, einschließlich des bewaffneten Kampfes, wird bestätigt”. --- Nichts anderes ist Palästina in den Grenzen von 1967, ein Land unter Besatzung mit einem riesigen Freiluftgefängnis namens Gaza. ) Wenn also der Widerstandskampf eines Volkes, also auch der bewaffnete, rechtmäßig ist heißt das für mich, die Besatzung als solches ist unrechtmäßig! Die Unterstützung einer Besatzermacht -und nichts anderes ist Israel ohne Bekenntnis zu festen und international anerkannten, insbesondere von den Palästinensern anerkannte Grenzen - verstößt m.M.n. gegen diverse, internationale UND nationale Rechte. Ob die Regierungen hier in Täuschland ( ist ja Staatsräson )- http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/ruestungsexporte-deutschland-beliefert-israel-massiv-mit-waffen/7455254.html , oder den USA ( egal ob Reps. od. Dems ), die Israel erstmal mit MUNITION für 750 Millionen Dollar versorgt haben – http://www.n-tv.de/politik/Israel-bekommt-neue-Munition-aus-den-USA-article13340411.html ( man muss sich das mal vorstellen, eine der hoch gerüstesten Armeen der Welt braucht Nachschub an Munition ...nein, nicht die 225 Millionen Dollar Lieferungen für ihre eiserne Kuppel, nein, „normale“ Munition wie Bomben, Raketen und sonstiges Tötungsmaterial ...spricht doch für sich ), oder England ...alle Regierungen, die die Waffenlieferungen, finanzielle Unterstützung oder sogar dänische Soldaten an Seite der Besatzungsarmee kämpfen lassen- http://ekstrabladet.dk/nyheder/krigogkatastrofer/article4951157.ece - sind in meinen Augen HAUPTverantwortlich für das, was dort seit Jahrzehnten mit den Palästinensern getrieben wird, SIE könnten die Tragödie beenden, aber SIE wollen nicht!!! WIE OFFENSICHTLICH muss es denn noch sein??? Warum sonst sollten denn die Zionisten ihre Großisraelträume aufgeben? ...läuft doch gut für sie ...Stück für Stück, mit jedem gemauerten Stein in einer Siedlung ...sie meinen doch,dass sie das Recht aus der Historie dafür haben ...! ... Entschuldige bitte, das ich jetzt doch weiter ausgeholt habe, als es für die Beanwortung deines Komms. Notwendig gewesen wäre, aber du kennst mich ja ... Auf jeden Fall danke ich dir für deinen Kommentar, für deinen Appell und deine Text-Sternchen! mit `nem traurigen smile bis später dann... rv. (Antwort korrigiert am 05.08.2014)"
03.08.14 - Kommentarantwort zum eigenen Text Tunnel, oder auch: Dynamitfischen im Gazateich: "Danke für deinen Kommentar! Zu 1: Ich denke nicht, dass das wirklich DIE Frage ist. Die Frage ist doch vielmehr: gibt es eine Alternative für die Menschen in Gaza? Sicherlich dienen die Tunnel dem Waffenschmuggel, genauso wie auch der Beschaffung dringend benötigter Materialien, Gegenstände u.a., welche auf Grund der sehr willkürlichen, kurzlebigen Einfuhrerlaubnisse durch Israel nur mangelhaft bzw. gar nicht den Menschen in Gaza zur Verfügung stehen. Ob Anschläge durch die Tunnel sinnvoll bzw. zielgerichtet sind, wage ich zu bezweifeln. Wiederum ...Die Lebens-Situation ändert sich für die Palästinenser seit Jahren nicht wirklich, ob in der „friedlichen (Fatah)-Westbank“, oder in Gaza. Ich interpretiere solche Anschläge und auch den Raketenbeschuss durch die Hamas quasi als Lebenszeichen und Aufschrei nach dem Motto: HALLO, wir sind DA, wir sind Menschen, wollen auch nur leben, beseitigt endlich diese Jahrzehnte währende Ungerechtigkeit usw. ... Zu 2: Welche Regeln siehst du da konkret? Die 10 Bedingungen der Hamas für einen Waffenstillstand sind oben angeführt. Auf den ersten Blick mag es lächerlich erscheinen, dass die Hamas Bedingungen für einen Waffenstillstand formuliert, schaut man genauer hin, ist leicht erkennbar, dass es sich um unabdingbare Forderungen handelt, ohne die eine Einstellung der Kämpfe und Raketenbeschüsse so gut wie keinen Sinn macht, sozusagen egal, wie hoch der Blutzoll auch immer sein wird ...auch die Tunnel, welche als eine der wenigen Waffen der Hamas zu werten sind, würden ja weiterhin zerstört werden. Stimmt, mit einer Stimme sprechen sie nicht, die Differenzen zwischen Hamasführung im Exil, dem militanten Arm der Hamas und der Führung „vor Ort“ sind erkennbar. Gerne kopiere ich für dich aus meiner Anmerkung oben nochmal meine Gedanken und Sichtweise bzgl. Hamas : ---Die immer wieder gerne zitierte Passage aus der Charta der Hamas ... „Palästina sei ewiger heiliger Besitz für alle kommenden Generationen der Muslime. ......... Internationale Diplomatie und Friedensinitiativen widersprächen dieser Pflicht, seien „reine Zeitverschwendung“ und machten nur Ungläubige zu Schlichtern in islamischen Ländern (Art. 13). Das Friedensabkommen Ägyptens mit Israel sei Hochverrat am Dschihad gegen den Welt-Zionismus. Die Hamas sei dessen Speerspitze und Vorhut, deren Kampf islamische Gruppen in der ganzen arabischen Welt nacheifern sollten (Art.32)“. http://de.wikipedia.org/wiki/Existenzrecht_Israels#Programm_der_Hamas Es dient keiner Konfliktlösung, wenn man mantramäßig solche Auszüge aus der Hamas-Charta deklamiert. In erster Linie ist das starke Rhetorik, aber wenig dahinter. Die radikalen Siedler und auch eine Vielzahl der Politiker auf israelischer Seite denken auf ihre Art nicht minder radikal, so nach dem Motto: das ist alles unser heiliges Land. Im Gegensatz zu den Palästinensern beschränken sie sich aber nicht auf Worte, sondern sie schaffen Fakten, bauen eine Siedlung nach der anderen, quer durchs gesamte Westjordanland. Wenn die Palästinenser in ihrem eigenen, lebensfähigen Staat eine wirtschaftliche Perspektive bekämen, dann müsste auch die Hamas ganz schnell Kreide fressen. Oder sie würde sehr schnell am Rande der palästinensischen Gesellschaft stehen und jeden Einfluss verlieren. Das weiß man auf israelischer Seite. Eine solche Entwicklung wäre die größte Gefahr für die Siedlerlobby. Und genau deshalb wird der Konflikt von Netanjahu, Lieberman und Co. so massiv angeheizt. So lange das Ausland dieses schmutzige Spiel nicht unterbindet, oder zumindest mal öffentlich kommuniziert, wird es weitergehen. … --- Um so wichtiger ist ein Schwenk hin zur Technokratenregierung wie sie ja gebildet wurde, welche aber vehement von Netanjahu und Ministern abgelehnt wird. Ihren Unwillen ein Abkommen mit den Palästinensern zu erzielen begründete die Netanjahu-Regierung bis dato damit, dass die PA nicht alle Palästinenser repräsentiere. ... Im übrigen verweise ich diesbzgl. auf einen Appell der „jüdischen Stimme für gerechten Frieden“ : http://www.juedische-stimme.de/?p=1407 was Fatah -Hamas anbelangt, ein sehr interessanter Artikel von Uri Avnery aus dem Jahr 2011, welcher aber im Kern nichts an Aktualität verloren hat: http://www.hagalil.com/archiv/2011/05/03/fatah-6/ (Antwort korrigiert am 03.08.2014)"
24.08.12 - Diskussionsbeitrag zum Text Kinderfresser von ViktorVanHynthersin: "Passend heirzu möchte ich folgenden Link empfehlen: http://www.ag-friedensforschung.de/regionen/Syrien/bennis2.html LG rv."
Diese Liste umfasst nur von rabenvata abgegebene Antworten bzw. Reaktionen auf Kommentare zu Texten. Eigenständige Textkommentare von rabenvata findest Du hier.
rabenvata hat übrigens nicht nur Kommentare zu Texten geschrieben, sondern auch 5 Antworten auf Gästebucheinträge verfasst.
