Aphorismen-Mix

Satire zum Thema Tiere

von  loslosch

E tardigravis asinis equus non prodiit (Erasmus von Rotterdam, ~1467 bis 1536; Adagia - Sammlung antiker Sprichwörter und Redewendungen). Aus gemächlich schreitenden Eseln ist noch kein Pferd entsprungen.

Selbstredend richtig und treffend. Ob Martin Luther (1483 bis 1546) diesen Ausspruch kannte? Seine Version "Aus einem verzagten Arsch kommt kein fröhlicher Furz" ist nicht minder gefühlvoll. Wie kommen eigentlich englischsprachige Leser mit diesem Aphorismus zurecht? Esel und Arsch heißen im Englischen übereinstimmend ass.

Hinweis: Du kannst diesen Text leider nicht kommentieren, da der Verfasser keine Kommentare von nicht angemeldeten Nutzern erlaubt.

Kommentare zu diesem Text


 Bergmann (21.07.14)
Gefällt mir.
;-) ttU

 loslosch meinte dazu am 21.07.14:
und mir erst!

 niemand (21.07.14)
... so wie aus einem trockenen Busch kein Ros entspringt,
beinahe hätte ich "Ross" geschrieben
Das "gute" an Eseln ist nur, dass sie stur/eigenwillig sind und ihnen der Reiter nicht so schnell seinen Weg weisen kann, wenn sie nicht bereit sind. Ein Pferd hingegen, sei es selbst ein Rassepferd" folgt seinem Reiter über Stock und Stein. Ich frage mich da, wer wohl gescheiter von den beiden Viechern ist ...

Man nimmt dem Esel vieles krumm,
spricht über diesen billig:
Du stures Vieh, du bist kreuzdumm!
Jedoch nur eigenwillig
ist dieser. Ich finds nicht verkehrt,
kreuzdumm erscheint mir mehr das Pferd,
denn wäre es gescheiter,
dann folgte 's keiner Reiter-Spur,
es ginge eigne Wege nur.


mit herzlichen Grüßen, Ilrene )

 loslosch antwortete darauf am 21.07.14:
solltest du posten! am schluss nur "Reiter-Spur" in den zeilenumbruch nehmen.

Reiter-/ Spur, trottet einfach weiter.

mir gefällts.
(Antwort korrigiert am 21.07.2014)

 niemand schrieb daraufhin am 21.07.14:
Ich habe es korrigiert, leider darf man es im Kommentar nicht mehr ändern:

Ross & Reiter

Man nimmt dem Esel vieles krumm,
spricht über diesen billig:
Du stures Vieh, du bist kreuzdumm!
Der ist nur eigenwillig
und solches find ich nicht verkehrt.
Kreuzdumm erscheint mir mehr das Pferd,
denn wäre es gescheiter
verweigerte's dem Reiter
die Folgsamkeit auf dessen Spur
und ginge eigne Wege nur.

Danke!


ich denke so ginge das

 loslosch äußerte darauf am 21.07.14:
aber es gäbe dann kein CHIO mehr in aachen und und und ...

 niemand ergänzte dazu am 21.07.14:
CHIO ... hier musste ich erstmal googeln
einen Dank an die Suchmaschine!

 Didi.Costaire (21.07.14)
Sprachlich sehr interessant, Lothar. Nichtsdestotrotz ist die englische Beleidigungskultur weit weniger anal orientiert als die deutsche.
Schöne Grüße, Dirk

 loslosch meinte dazu am 21.07.14:
goethe ist schuld? er schrieb gegen lebensende im provinzblatt, das gerüchte über sein privates im leserbriefteil publiziert hatte, er werde nicht stellung nehmen. und dann wörtlich:

leckt mich im arsch.

 niemand meinte dazu am 21.07.14:
das ist ja noch brutaler als "am arsch", weil der Mensch "am" saubrer ist, als "im" )))
Zur Zeit online:
keinVerlag.de auf Facebook keinVerlag.de auf Twitter keinVerlag.de auf Instagram