Stimmung
Sonett zum Thema Stärke/Schwäche
von FrankReich
Anmerkung von FrankReich:
Halbsonett und Madrigal.
Kommentare zu diesem Text
Mit den Gezeiten habe ich so meine Verständnisprobleme, Ralf.
Ansonsten: mal ein wirklich stimmungsvolles Bild.
Lotta
Ansonsten: mal ein wirklich stimmungsvolles Bild.
Lotta
Hi Lotta,
danke für die Empfehlung, vor allem aber den kritischen Kommentar. Was genau könnte ich an den Gezeiten verbessern?
Ciao, Frank
danke für die Empfehlung, vor allem aber den kritischen Kommentar. Was genau könnte ich an den Gezeiten verbessern?
Ciao, Frank
Wenn du nix dagegen hast:
Gezeiten, bestehend aus Ebbe und Flut, empfinde ich nicht als leise schunkelnd.
Wipfel manchmal schon eher z.Bsp.
Das fiel mir sofort beim Lesen auf. Und in der Regel unterbricht sich mein Lesefluss, da ich ein Sekündchen darüber nachdenken muss, warum gerade Gezeiten und nicht Wipfel oder ...
Dazu kommt das Bild eines Gewitters. Bei einer solchen Witterung kann ich mir ein Schunkeln (das sich herleitet vom "Wiegen des Jesuskindes") noch weniger vorstellen. Oder sind mit den Blitzen etwa Kometen gemeint? Dann wäre es für mich schlüssig! Ich würde dann "Strahl" schreiben.
Wie auch immer: Soweit meine (ureigenen) Gedanken dazu.
Lotta
Gezeiten, bestehend aus Ebbe und Flut, empfinde ich nicht als leise schunkelnd.
Wipfel manchmal schon eher z.Bsp.
Das fiel mir sofort beim Lesen auf. Und in der Regel unterbricht sich mein Lesefluss, da ich ein Sekündchen darüber nachdenken muss, warum gerade Gezeiten und nicht Wipfel oder ...
Dazu kommt das Bild eines Gewitters. Bei einer solchen Witterung kann ich mir ein Schunkeln (das sich herleitet vom "Wiegen des Jesuskindes") noch weniger vorstellen. Oder sind mit den Blitzen etwa Kometen gemeint? Dann wäre es für mich schlüssig! Ich würde dann "Strahl" schreiben.
Wie auch immer: Soweit meine (ureigenen) Gedanken dazu.
Lotta
Antwort geändert am 27.11.2019 um 14:58 Uhr
Madrigal kannte ich übrigens noch nicht. Hab mich heute mal belesen. Danke für den "Antrieb"
Hi Lotta,
keine schlechte Idee, allerdings werde ich wegen der Betonung "Bild" statt "Strahl" einsetzen, danke. Das Gezeitenbild sei getrost der "Stimmung" geschuldet, ich denke, dass das "Wo" dies durchaus rechtfertigt.
Ciao, Frank
P.S. Gerne, und einer der besten mir geläufigen Madrigaldichter ist Johann Klaj (1616 - 1656). Meines Wissens nach können Madrigale bis zu 13 Verse fassen. Ab 15 Versen heißen sie dann Madrigalon. Ein Schelm, der Böses dabei denkt.
Kleiner Exkurs: Bezüglich der Strophen,- und Versformen war besonders Philipp von Zesen sehr vielfältig (1619 - 1689). Hinsichtlich seiner Virtuosität ist er in etwa mit Rainer Maria Rilke vergleichbar. Allerdings ist die barocke Dichtung wirklich nicht Jedermanns Sache.
keine schlechte Idee, allerdings werde ich wegen der Betonung "Bild" statt "Strahl" einsetzen, danke. Das Gezeitenbild sei getrost der "Stimmung" geschuldet, ich denke, dass das "Wo" dies durchaus rechtfertigt.
Ciao, Frank
P.S. Gerne, und einer der besten mir geläufigen Madrigaldichter ist Johann Klaj (1616 - 1656). Meines Wissens nach können Madrigale bis zu 13 Verse fassen. Ab 15 Versen heißen sie dann Madrigalon. Ein Schelm, der Böses dabei denkt.
Kleiner Exkurs: Bezüglich der Strophen,- und Versformen war besonders Philipp von Zesen sehr vielfältig (1619 - 1689). Hinsichtlich seiner Virtuosität ist er in etwa mit Rainer Maria Rilke vergleichbar. Allerdings ist die barocke Dichtung wirklich nicht Jedermanns Sache.
Antwort geändert am 27.11.2019 um 15:53 Uhr
Jetzt strahlen die kleinen Lottaäugelein!
Ich lehne mich mal weit aus dem Fenster, indem ich behaupte, die Endung -on/ona zu kennen.
Im Spanischen zumindest "vergrößert" man damit Dinge. Im Deutschen bedarf es hingegen eines Adjektives.
Das erklärt das Madrigalon für mich zumindest.
Im Spanischen zumindest "vergrößert" man damit Dinge. Im Deutschen bedarf es hingegen eines Adjektives.
Das erklärt das Madrigalon für mich zumindest.
Hi Lotta,
ich finde es so auch besser, um Längen, danke nochmal. Ich denke, dass Du das bzgl. der beiden Gedichtformen überhaupt nicht tust, denn das ist wirklich total logisch.
Wundersam dabei ist nur (für mich übrigens überhaupt nicht), das offensichtlich das vierzehnversige Gedicht ausgespart wurde.
Ciao, Frank
ich finde es so auch besser, um Längen, danke nochmal. Ich denke, dass Du das bzgl. der beiden Gedichtformen überhaupt nicht tust, denn das ist wirklich total logisch.
Wundersam dabei ist nur (für mich übrigens überhaupt nicht), das offensichtlich das vierzehnversige Gedicht ausgespart wurde.
Ciao, Frank
Stelzie (55)
(27.11.19)
(27.11.19)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Hi Kerstin,
interpunkt-ionalen Dank, auch für Deine Empfehlung.
Ciao, Frank
interpunkt-ionalen Dank, auch für Deine Empfehlung.
Ciao, Frank
Hallo Frank, mir gefällt dein Stimmungsbild. Ich würde aber das Wort "Punkt" am Ende weglassen, das es unnötig ironisiert.
Servus
Ekki
Servus
Ekki
Danke, Ekki,
auch für Deinen Rat, aber sei mir nicht böse, dass ich ihn nicht befolge, denn erstens habe ich diese "kleine Schwäche" schon bewusst eingebaut, und zweitens, wenn überhaupt eine Änderung in Frage käme, dann würde ich den letzten Vers nur erweitern können, etwa "über einem Punkt", oder so ähnlich, denn wenn ich ihn weglassen würde, wäre das Halbsonett zerstört, und das wäre dann gar nicht mehr so nett.
Ciao, Frank
auch für Deinen Rat, aber sei mir nicht böse, dass ich ihn nicht befolge, denn erstens habe ich diese "kleine Schwäche" schon bewusst eingebaut, und zweitens, wenn überhaupt eine Änderung in Frage käme, dann würde ich den letzten Vers nur erweitern können, etwa "über einem Punkt", oder so ähnlich, denn wenn ich ihn weglassen würde, wäre das Halbsonett zerstört, und das wäre dann gar nicht mehr so nett.
Ciao, Frank
