Das Diesseits, umgeben vom Jenseits
Glosse zum Thema Lebensbetrachtung
von loslosch
Kommentare zu diesem Text
Ich habe wiederholt und vergeblich darauf hinzuwirken versucht, den Begriff "Nichts" durch "Leerheit" zu ersetzen, da diese Qualität in sich bergen kann, eher zumindest als ein unvorstellbares Nichts.
Ob Seneca mir zugestimmt hätte, (was ich annehme) wird er uns nicht mehr sagen können.
Wenn die Elektronen um ihren Kern sausen, ist diese Mitte nicht nichts, sondern leer. Im ganzen Universum, im Großen, wie im Kleinen ist ein Rumgesause um Mitten.
Das wird seinen Grund haben - meinst Du "nicht"?
Ob Seneca mir zugestimmt hätte, (was ich annehme) wird er uns nicht mehr sagen können.
Wenn die Elektronen um ihren Kern sausen, ist diese Mitte nicht nichts, sondern leer. Im ganzen Universum, im Großen, wie im Kleinen ist ein Rumgesause um Mitten.
Das wird seinen Grund haben - meinst Du "nicht"?
gemeint ist: vorher und nachher ist nichts mit dem individuum mensch. das ist halt meine interpretation. auch symmetrisch gedacht. der agnostiker einstein sagte einmal, ihn fasziniere das auftreten von symmetrien in der makrowelt.
Vorher und nachher gibt es nicht, wenn es Nichts gibt.
Es sei denn in einer ominösen Nichtnichtsblase.
Es sei denn in einer ominösen Nichtnichtsblase.
natürlich gab es mich "stofflich" (molekular) vorher und wird es mich nachher geben. eine diskussion über die existenz des unwissenschaftlichen terminus seele mag ich nicht führen.
Seele? Der Terminus kommt im Buddhismus nicht vor - allerdings wird auch das Ich nicht besonders gehätschelt.
Aber ich merk schon - s wird Zeit für den Rückzug ...
Aber ich merk schon - s wird Zeit für den Rückzug ...
der buddhismus ist weniger ideologisch ausgerichtet, vermittelt eine lebenseinstellung. konzentrationstechnisch schafft das auch das autogene training, das ich "beherrsche". meist bin ich zu bequem, es einzusetzen. aber es lohnt sich.
Lieber Namensvetter - vom Buddhismus hast Du - als Außenstehender verständlich - wenig Ahnung. Es geht dabei um nichts Geringeres, als um die Überwindung von Samsara, was soviel bedeutet wie "die Welt der Erscheinung" als nichtig zu erkennen, bzw erkennen, daß Erkenner, Erkanntes und der Vorgang des Erkennens eins sind. So etwas wird aber niemals als "nichts" betrachtet, sondern als "leer von einer unveränderlichen Substanz".
Und autogenes Training damit zu vergleichen ... naja ...
Übrigens hat deine Wissenschaft 2500 Jahre später die Leerheit des Atomkerns bestätigt.
Und autogenes Training damit zu vergleichen ... naja ...
Übrigens hat deine Wissenschaft 2500 Jahre später die Leerheit des Atomkerns bestätigt.
Wusste Seneca nicht, was eine Wurst ist? 
sie ist meist krumm wie eine banane. bismarck: nescio, quid mihi magis farcimentum esset. ich weiß nicht, was mir wurschtiger ist ...
