Alle 397 Textkommentarantworten von poena
02.12.11 - Kommentarantwort zum eigenen Text 1.12.11: "hängt wohl damit zusammen, dass es keine vorbereitungszeit für die entdeckung von (edit: schmerzhaften, innenliegenden oder fremdbestimmten äußeren) irrtümern gibt. danke, lg s (Antwort korrigiert am 02.12.2011)"
02.12.11 - Kommentarantwort zum eigenen Text 1.12.11: "danke, liebe sabine fürs verstehen. lieben gruß, s"
01.12.11 - Kommentarantwort zum eigenen Text schau: "vielen dank, lieber herr, für deine einschätzung. lächelgrüße, s"
29.11.11 - Kommentarantwort zum eigenen Text ... und weinte stille in ihren hals: "hallo, ira, danke für deinen kommentar.- aber steh ich auf der leitung? ich weiß nicht, was du mit hervorgehobene zeilen meinst. hatte ich irgendwo etwas formatiert ohne es zu merken? lieben gruß, s"
26.11.11 - Kommentarantwort zum eigenen Text schau: "sehr bedankt, liebe sabine. freut mich. lg :o)"
26.11.11 - Kommentarantwort zum eigenen Text schau: "danke schön und guten ur- laub! lg, s"
24.11.11 - Diskussionsbeitrag zum Text Das grüne Heft von Romantikker von Muuuzi: "edit. doppelpost gelöscht, s (Antwort korrigiert am 24.11.2011)"
24.11.11 - Diskussionsbeitrag zum Text Das grüne Heft von Romantikker von Muuuzi: "irgendwie kann ich mich offensichtlich nicht ausreichend erklären- du verstehst mich falsch. ich habe lediglich mein verwundern über den subtext und den begriff arier im zusammenhang mit superwasauchimmer bekundet. jeder darf alles schreiben, wonach ihm ist und was auch immer er damit verarbeitet, hat seine berechtigung.auch du- trotzdem. für mich funktioniert der text und seine botschaft nicht. nicht mehr. und nicht weniger. das ist doch hoffentlich auch legitim, dass ich als leserin entscheiden darf, ob mir ein text gefällt, ob er mich interessiert, ob ich um ihn zu verstehen, seitenweise erklärungen verstehen und zusatzinfos lesen möchte- nicht, dass ich das nicht tue, um mehr zu erfahren, aber eben nur, wenn der erste eindruck große erkenntnisse für mich verspricht. die diskussion über meines erachtens unnötige oder unverständliche details, die du dir sicher allesamt nach deinen intentionen gut überlegt hast, ermüdet mich aber langsam, da ich nicht den eindruck habe. sorry, dass dein text für mich an inhaltlicher qualität gewinnen wird, unabhängig davon, ob das grüne heft der burner ist und alles erklärt... und deswegen möchte ich derzeit kein grünes oder andersfärbiges heft zusätzlich lesen. denn die diskussion dreht sich eigentlich allein um deinen text. sagen wir, ich habe einfach nicht den richtigen zugang zu dieser denkungswelt. sagen wir einfach, es ist meine schuld, mein problem, mein ja, letztlich mittlerweile erstandenes desinteresse, mich noch weiter damit zu befassen. okay? nichts für ungut- liebe grüße, s"
24.11.11 - Diskussionsbeitrag zum Text Das grüne Heft von Romantikker von Muuuzi: "aalso, danke romantikker für deine mühe. wikipedia zum thema arier zu bemühen, habe ich mir schon vor deiner zusammenfassung gegönnt, einfach, um nichts zu urgieren, wo ich zuwenig darüber weiß.- aber es hat sich keine neue erkenntnis ergeben, die den begriff "supergötter" erklärt. deinem einwurf, dass das wirken eines mannes genügt hat, um eine menge an liedern, an alten traditionellen begriffen, symbolen etc mit negativen assoziationen zu belegen, stimme ich in allem zu. umso mehr als muuzi aus österreich ist- so wie ich. wir haben da vielleicht nochmal einen strengeren zugang zu solchen wörtern- daher verwundert die leichtfüßige verwendung für einen text, dessen gehalt für nichteingeweihte scheinbar nicht zu greifen ist- wie muuuzi extra betont. okay. soweit so gut. aber warum stellt man einen text in die öffentlichkeit, der für diese nicht zugänglich ist? das zum textverständnis zu erklären ,erinnert mich an die kleinkinderfreude, etwas zu wisssen, das andere nicht ahnen können, weil mans einer eigens dafür erstellten nomenklatur, sprache, etc- insider halt, wie die autorin sagt, zumisst. was ich sagen will, ist, dass, da der text insider ist, ich trotz aller erklärungsbemühungen eurerseits soweit außen bleibe,- was insider sicher auch nicht interessiert- dass ich als outsider damit nichts anfangen kann und der text in keiner weise das beinhaltet, was ihm an tiefe hier zugesprochen wird. er funktioniert also bei mir nicht, weil er nicht für mich gemacht ist. und damit ists gut. lieben gruß, s"
23.11.11 - Diskussionsbeitrag zum Text Chronik von Isaban: ""was", als einleitewort eines gliedsatzes oder auch als abkürzung für "etwas", ist mir zu umgangssprachlich, noch dazu, wenn altertümelnde worte wie "vonstatten" das bild prägen. - "das" ist hier also einfach nur hochdeutsch. zumindest in österrreich. :o) lg s"
Diese Liste umfasst nur von poena abgegebene Antworten bzw. Reaktionen auf Kommentare zu Texten. Eigenständige Textkommentare von poena findest Du hier.
poena hat übrigens nicht nur Kommentare zu Texten geschrieben, sondern auch 51 Antworten auf Gästebucheinträge verfasst.
