Alle 387 Textkommentare von Alpha

23.11.05 - Kommentar zum Text  Die Schöne von  aurelie: "und: gut gelungen, der text ;) Grüßend, db.A"

23.11.05 - Kommentar zum Text  OFFENER BRIEF von  Bergmann: "Soso, Herr Bergmann. Völlig neu hier und schon so wissend. Grundsätzlich stimme ich in folgenden (Inhalten/)Punkten mit Ihnen überein: "GRUNDSÄTZLICH finde ich die Kommentare hier in dieser Community, soweit ich das überblicke, generell allzu freundlich" "Der Verdacht liegt nahe, dass KEINVERLAG.DE mehr der (Selbst-)Befriedigung dient und Eitelkeiten pflegt" Das ist so, das kann man nicht ändern. Das liegt allein schon an der Struktur und der Offenheit dieser Community. Sie ist nun mal für ALLE da, die schreiben, aus welchem Grund und unter welchen Zielen auch immer. Ich selbst habe mir oft gewünscht, man könne eine Auswahl treffen, nur wirklich literarisch ambitionierte/talentierte Schreiber aufnehmen. Aber wer kann (und mag) diese Selektierung ausüben(Und WAS und WEN würde man dabei verlieren?!) ? Niemand, da niemand diese Fähigkeit, noch das Recht besitzt. Es bleibt einem/uns also nichts weiter übrig, als Autoren und (deren) Texte hier nach eigenem Wissen und Geschmack zu trennen (Und was an diesem Prinzip entscheidet uns – KV (-Autoren/Leser) - wohl von „realen“ Literaturbetrieben?). Dann aber sieht es schon anders aus: "Die Community ist gut aufgezogen, wird brilliant verwaltet, ist aber andererseits statistisch überzogen und bietet zuviel Spielerei mit Aspekten." Zu viel Spielerei, soso. Was soll das bitte schön heißen? Gute Schreiberei ist mit Spaß nicht zu verbinden? Arbeit darf keinen Spaß machen und nur, was Arbeit ist, ist/wird wirklich gut? (etc). Meiner Meinung nach ist dieser Punkt Irrsinn. Mag eine Spielerei für "Schlechtschreiber" anziehend sein, ist sie deswegen für gute noch lange nicht abstoßend. Des weiteren bietet diese Seite unheimlich viele Möglichkeiten, die – und mögen sie auch Spaß machen – für die persönliche Entwicklung der Schreibkompetenz gar nicht wegzudenken sind. Vielfalt an Themen / Genres / Meinungen ist das eine; der gemeinsame Austausch im Chat/Forum, die Entwicklung zwischenmenschlicher Beziehungen/Bindungen, das Zusammenfinden und gemeinsame Schreiben in/an Projekten, auflockernde kleine „Spielereien“ wie Anmachsprüche und Zigarettenschachtel-Haikus das andere. "DIE WELT HIER IN DIESER VIRTUELLEN ZONE IST ZU ENG." Reine Ansichtssache, sag ich. Nicht mehr und nicht weniger. Nein, im Grunde ist es völlig falsch ausgedrückt. Denn es ist nicht die virtuelle Welt, die zu eng ist, sondern die Sicht der meisten Kommentierenden. Oder sogar schon die Unfähigkeit zu dieser. "Es wäre besser, die stärkeren Autoren würden sich umtun und die vielen Möglichkeiten erkunden, DIE ES GIBT, um wirklich veröffentlicht zu werden (...)" Sowas zu sagen/schreiben würde ich mir erst dann erlauben, wenn ich die "stärkeren Autoren" alle kennen und deshalb wissen würde, dass sie außernetzlich literarisch völlig scheu/inaktiv/unterbelichtet sind. So aber gleicht es der frechen Behauptung, alle im Netz (auf KV) aktiven (und guten) Autoren seien zu einem realen Bemühen hinsichtlich ihres literarischen Werdegangs nicht fähig. Und das kann man durchaus als beleidigend empfinden, abgesehen davon, dass viele gute Autoren es vielleicht auch einfach gar nicht wollen. Und weiter muss ich wohl darauf nicht eingehen, das haben alle anderen ja schon zur Genüge. "Ich ermuntere alle, die literarisch aufs Ganze gehen wollen, diese Community zu verlassen, um ihr gutes Talent viel besser in freieren kommunikativen Prozessen zu entwickeln! " Und zum Schluss kommt wohl der Hammer. Diese Worte empfinde ich schier als Frechheit. Nicht nur/Weniger den Autoren wegen, als diesem Forum gegenüber. Ich finde es (Achtung! Alpha sagt ihre Meinung und benutzt ein bubu-Wort) absolut idiotisch und kann nicht im geringsten Verstehen, wie so ein Gedanke zustande kommt. Es ist im Grunde das gleiche Prinzip, wie ich es eben schon schilderte. Es impliziert, ein professionell ernstes Befassen mit Literatur und/bzw der eigenen Schreiberei würde eine Aktivität im Internet/in einer virtuellen Community (speziell KV) völlig ausschließen. Ehrlich: WIE KOMMT MAN AUF SOWAS? Das ist wie ... Wer den Führerschein gemacht hat, kann/wird nie wieder Fahrrad fahren. Wer zeichnet/malt, guckt logischerweise auch kein TV mehr. Und überhaupt, große Opernsänger haben ja auch das Sprechen aufgegeben (...) Oder haben alle RICHTIG GUTEN SCHRIFTSTELLER keinen Internetanschluss, der ihnen eben dies hier überhaupt gar nicht erst ermöglicht? Wie dem auch sei, der letzte Absatz ist völlig absurd und, verzeihen Sie mir diese Einschätzung, schmal-und kurzsichtig, da es ihm völlig an logischer Substanz fehlt. Zu guter letzt würde mich interessieren, aus welchen persönlichen Gründen sie hier sind. Sich über die Lobdudelei aufzuregen, die auch dutzend Andere hier stört (mich inbegriffen), an der wir aber alle nichts ändern können? Den „stärkeren Autoren“ die ungeschlossenen Augen zu öffnen? Oder vielleicht doch deswegen, um die für Sie interessanten Persönlichkeiten und Texte herauszufiltern, kennenzulernen? Es ist alleine Ihre Sache, mit WEM und in welcher Intensität Sie sich befassen. Wer etwas gegen dreckige Scheiben hat, der sollte sie nun mal putzen. Sprich: Fangen Sie an, kommentieren Sie und helfen Sie, das literarische Niveau zu heben. Oder sagen Sie einfach gar nichts. (Schwierig, ja. Aber man lernt es. Früher oder später bleibt einem nichts anderes übrig). In diesem Sinne: Herzlich willkommen auf KV und viel Glück, Kraft und Nerven fürs Online bleiben. db.A"

23.11.05 - Kommentar zum Text  resistente erinnerung. von  ViolaKunterbunt: "Und das liebe ich ebenso. hach ... ähm. hm. (...) db.A"

25.10.05 - Kommentar zum Text  Jedem das seine von  Martina: "Hm, die Idee dieser Umkehrung finde ich gut, die Umsetzung ist auch gelungen. Und man beginnt, mit beidem zu spielen ... zB "Ich liebe ja Rauchen, weißt du, aber dann immer dieser Sex danach ... " ;D"

23.10.05 - Kommentar zum Text  Mein Atem geht violett von  Marla: "Liebste, ja ..."

20.10.05 - Kommentar zum Text  Beunruhigt von  Martina: "Aber eben so ist das ... und irgendwann schnallt man, dass das vergleichsweise doch sehr angenehm ist/sein kann. A"

20.10.05 - Kommentar zum Text  Rückwand von  Martina: "Ich finde das Bild völlig unlogisch, aber vielleicht hast du dich ja nur verschrieben. Es ist doch so ... eine Wand im Rücken haben ... das heißt, sich anlehnen zu können, ja. Und es heißt auch, dass sie einem nicht im Weg steht (rein realistisch gesehen. Bildlich könnte es schon sein, und zwar in dem Falle, dass man rückwärts geht. Aber bei dem Apho ist dieses Bild nicht in Gebrauch). Es ist für mich also völlig unsinnig zu sagen, dass es "auch" bedeutet, Halt zu finden, weil es ja normal schon so ist. Es herrscht also keine Spannung im Bild, der Aphorismus hat in dieser Form überhaupt keinen Knackpunkt. Passend wäre es dann, wenn du geschrieben hättest: "Vor einer Wand zu stehen bedeutet auch, Halt zu haben/finden". DAS wäre ein toller Apho. Weil man davon ausgeht, wenn man vor einer Wand steht, ist der Weg blockiert, das weiter leben/entwickeln nicht möglich ... und genau mit dem Halt finden dreht sich die(se) Bedeutung/Aussage. DAS wäre die Spannung im Bild, die ein Aphorismus braucht. LG, A (Kommentar korrigiert am 20.10.2005)"

20.10.05 - Kommentar zum Text  Ich kann nicht schwimmen. von  Marla: "Ja, es hätte so sein sollen. Nein, wahrscheinlich war es so. Aber man kann so selten die Grenzen seiner Leben erkennen. Oh man ..."

19.10.05 - Kommentar zum Text  SO _ _ E . . _ _ C _. . _ I C _ _ . . _ E _ _. .!! von  Traumreisende: "Ist sicher schon aufgelöst, oder? Soll ich?"

15.10.05 - Kommentar zum Text  Uninteressant von  bratmiez: "Hach. Hmmpf. Ich habe hier noch so zwei Fädendinger für die Wortmagneten. Und mein Boden ist auch noch frei. Hehe. So. Ich, die Böse."

Diese Liste umfasst nur eigenständige Textkommentare von Alpha. Threads, in denen sich Alpha an der Diskussion zu Textkommentaren anderer Leser mit Antworten bzw. Beiträgen beteiligt hat, findest Du  hier.

Alpha hat übrigens nicht nur Kommentare zu Texten geschrieben, sondern auch  einen Buchkommentar,  einen Rezensionskommentar,  3 Kommentare zu Genre-Definitionen,  einen Textserienkommentar,  2 Kommentare zu Autoren,  41 Gästebucheinträge und  9 Kommentare zu Kolumnen verfasst.