Warum es heutzutage sinnvoller ist, aus seinem kleinen Ich Abfall für alle zu machen, als zu dichten oder sogenannte Weisheiten zu präsentieren
Aufruf zum Thema Literatur
von toltec-head
Kommentare zu diesem Text
Voyeur!
Pöh!
Das tue ich ja schon bei Gesichtsbuch.
Das tue ich ja schon bei Gesichtsbuch.
dieser text ist mit merkel abgestimmt. die NSA hätte das nachsehen ...
Wohlmöglich geht bei dir nur der Plumpssack um?
Graeculus (69)
(28.10.13)
(28.10.13)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
ich habe die vorlage zunächst als gelungene satire gelesen. womöglich hab ich unrecht und graeculus liegt richtig. da steht man hilflos visavis, würde tucholsky sagen.
Persönliche Ansichten in Apho oder anderer Form interessieren mich auch nicht. Aber das Tagebuch von Graeculus und Lo täte mich schon interessieren. Ihr beiden versteckt euch immer hinter euren Weisheiten. Auch Los frotzelnder Ton ist in diesen Zeiten oft nur schwer erträglich.
Povera et nuda vai philosophia.
Listen to words of truth!
(Antwort korrigiert am 28.10.2013)
(Antwort korrigiert am 28.10.2013)
Povera et nuda vai philosophia.
Listen to words of truth!
(Antwort korrigiert am 28.10.2013)
(Antwort korrigiert am 28.10.2013)
Zweifler (62)
(28.10.13)
(28.10.13)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
janna (66)
(28.10.13)
(28.10.13)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
In meinem Denn-Bioladen hat gerade eine Fleischertheke aufgemacht 
P. Rofan (44)
(28.10.13)
(28.10.13)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Graeculus (69) ergänzte dazu am 28.10.13:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Und doch würde man gerne mehr über die Person Aron Manfeld wissen, über ihre ganz konkreten Ängste und Nöte, wie sie den Alltag bewältigt und so. Auch von Thomas Mann sind heute eigentlich nur noch die Tagebücher interessant.
P. Rofan (44) meinte dazu am 28.10.13:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Wann publizierst du hier dein Tagebuch, Dicker?
Graeculus (69) meinte dazu am 28.10.13:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
P. Rofan (44) meinte dazu am 28.10.13:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
MarieM (55) meinte dazu am 28.10.13:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Für den Fall, dass dieser Aufruf nicht satirisch gemeint ist: Enzensberger hatte im Kursbuch 15 von 1968 den Tod der Literatur zur Diskussion gestellt. Das war konsequenter als diese mickrige Abfall-Literatur für die Schlüsselloch-Neugier.
:)
Naja, ich hab natürlich auch meine Gewährsmänner. Seit Enzensberger hat sich doch auch einiges getan. Hier ein Vortrag und eine Diskussion mit Rainald Götz aus dem letzten Jahr in Berlin. Götz hat selbst mal ein Tagebuch als Blog geführt eben mit dem Titel "Abfall für alle". Er verweist in seinem Vortrag unter anderem auch auf das Blog-Tagebuch, das Wolfgang Herrendorf bis zu seinem Tod schrieb. Vielleicht gehe ich auf den Götz-Vortrag noch einmal die Tage in Form eines Tweets ein.
http://www.youtube.com/watch?v=i1cAk_RoAeQ
Zum Thema Voyeurismus sei gesagt, dass dem echten Voyeur ein ungeschminktes Tagebuch natürlich schnell zu langweilig wird. Ein Voyeur ist jemand, der nämlich nie die ganze Wahrheit sehen will.
(Antwort korrigiert am 28.10.2013)
http://www.youtube.com/watch?v=i1cAk_RoAeQ
Zum Thema Voyeurismus sei gesagt, dass dem echten Voyeur ein ungeschminktes Tagebuch natürlich schnell zu langweilig wird. Ein Voyeur ist jemand, der nämlich nie die ganze Wahrheit sehen will.
(Antwort korrigiert am 28.10.2013)
Wenn ein Tagebuchi m Hinblick auf Veröffentlichung geschrieben wird, ist es prizipiell gleichrangige Literatur neben anderen Textsorten.
Aber des einen bin ich sicher: Egal, wie die Poduktionsverhältnisse sich zukünftig entwickeln, im Überbau der Literatur werden Epos, Drama und Lyrik (Reihenfolge beliebig) die Grundpfeiler der Literatur bleiben.
Aber des einen bin ich sicher: Egal, wie die Poduktionsverhältnisse sich zukünftig entwickeln, im Überbau der Literatur werden Epos, Drama und Lyrik (Reihenfolge beliebig) die Grundpfeiler der Literatur bleiben.
" Es macht aber heute keiner mehr irgendwelche Erfahrungen. "
Verfügst du aber doch über die Erfahrung, ist deine Aussage falsch.
Gut, du könntest natürlich die Erfahrung früher gemacht haben, denn es macht ja "heute" keiner mehr irgendwelche Erfahrungen. ...
Der Fehler liegt darin, daß du einfach nicht für alle sprechen kannst. Was Erfahrung und was, diese ersetzend, bloße Information ist - darüber möchte ich reden - aber als unerfahren Geltender ist es nicht mehr möglich, Gehör zu finden.
Im Übrigen finde ich Größenangaben bezüglich des Egos immer amüsant: "Das kleine Ich" - hier bitte ich dich um eine genauere Größenangabe - etwa im Zentimeterbereich oder größer/kleiner etc.?
Ich wage es kaum noch, ob seiner Konventionalität, mit einem ehrlich gemeinten Gruß zu schließen.
Schade
Lothar
Ich schreibe hier keinen Tractatus sondern aus dem Bauch heraus und irgendwie kann man kV natürlich schon als eine Erfahrung bezeichnen, aus der heraus man sich fragt, warum die Leute dichten und mystifizieren wo es nichts zu dichten und mystifizieren gibt . Auch kann ich besser für andere als für mich selbst schreiben, denn was ich schreibe entspringt der Beobachtung der anderen.
Abulie (45)
(30.12.13)
(30.12.13)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Du stellst hier doch laufend Aphos rein. Morpheus, Orion und Co. kannst du dir sparen, für so was sind Ekki und MeDeWi da.
Abulie (45) meinte dazu am 31.12.13:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
