Aphorismen über Aphorismen
Aphorismus zum Thema Betrachtung
von EkkehartMittelberg
Dieser Text ist Teil der Serie Aphorismen
Kommentare zu diesem Text
Yep! Aphorismen sind allein aufgrund ihrer Kürze eine Herausforderung, für den Schreiber beim formulieren, aber auch für den Leser. Sie sind eine Aufforderung. Darum: Lass die Zündschnur niemals ausgehen, Ekki!
Hm, könnte man hier nicht Aphorismus/ Aphorismen bzw. Aphoristiker durch Geschwätz und Schwätzer ersetzen? Es verstärkt allenfalls meine Vorbehalte gegen den ersten Satz.
F1innig 2felnd 3nblickende Grüße, Dirk
F1innig 2felnd 3nblickende Grüße, Dirk
1-2-3: neu. yahoo kennt es nicht. super.
Nö, Didi, Geschwätz reizt dich und mich nicht zum Widerspruch. Es entlarvt sich selbst und wäre eines solchen feinsinnig zweifelnden Kommentars nicht wert.
Grazie und schmunzelnde Grüße
Ekki
Grazie und schmunzelnde Grüße
Ekki
1pruch, Euer Ehren! Dem Bundesinnenminister gelingt es regelmäßig, durch unbedachtes Gerede für Aufregung zu sorgen. Auch sonst sind Shitstorms allgegenwärtig und das, obwohl wir 2 uns nicht daran beteiligen. Irgendwer springt immer im 3eck.
ach ja, zu hannover: vorher war die begegnung als "freiheitskampf" hochstilisiert worden. dann das "verantwortungsbewusste" einknicken. es habe hinweise ausländischer geheimdienste gegeben. welcher dienste? geheim. ach so.
Sätzer (77)
(19.11.15)
(19.11.15)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Falls doch, Uwe, mein Bildschirm ist undurchlässig für Penetranz. Merci.
LG
Ekki
LG
Ekki
Sätzer (77) meinte dazu am 19.11.15:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Auf einem Flohmarkt, Uwe. Der Händler wusste auch nicht, woher er ihn hatte. Mir egal. Er funktioniert jedenfalls gut und zur Vorsicht lächle ich noch eins drauf.
Sätzer (77) meinte dazu am 19.11.15:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Ja, sie sind eben eine Herausforderung. LG
Danke, Armin. Sie sollten es jedenfalls sein.
LG
Ekki
LG
Ekki
Lieber Ekki, endlich Aphorismen über Aphorismen! Sie sind es sicherlich wert, einmal unter die Lupe genommen zu werden 
!
Apho 1 wird seiner Aussge mehr als gerecht. Er reizt mich zum Widerspruch: Ein Aphorismus, der zum Widerstand reizt, kann sehrwohl ein schlechter Aphorismus sein, z.B. schlecht ausgeführt, wenig präzise Wortwahl, in sich widersprüchlich, mangelhafte Rechtschreibung/Interpunktion ... Schlecht ist allerdings nicht, wenn er zum Widerspruch und damit zu eingehender Beschäftigung, zum Nachdenken und Nachbessern/Bearbeiten anregt. Nein, das ist sogar gut, sehr gut. Dann stimmt es auch wieder, wenn er zur Auseinandersetzung anregt, kann das niemals schlecht sein. Lieber Ekki, diesen Apho halte ich für eine echte Meisterleistung, ein Kreis der sich schließt, eine runde Sache!
Aphos, die nicht zum Widerspruch anregen, sind nicht schlecht, wie man an diesem Beispiel sieht. Es ist klar, dass in wenigen Worten nicht alles, nicht jeden Spezialfall abdecken kann, dass dazwischen Raum bleibt für persönlliche Erfahrungen und Begegnungen, dass nicht immer alle Aspekte erfasst werden können. Die Sprache allegein ist eine Quelle für Missverständnisse, sie ist aber auch ein Werkzeug, um diese auszuräumen.
Eine Erfahrung, die du als bewährter Aphoristiker gewiss selbst schon gemacht hast, die sich aus deinen beiden zuvor genannten Aphos ergibt. Diese 'Gefahr' von vorherein miteinzuschließen kann helfen, die brennende Lunte nicht ins Zentrum gelangen und eine Explosion auslösen zu lassen. Selbstschutz!
Insgesamt ausgesprochen anregend, lieber Ekki!
Liebe Grüße
mona
!1. Wenn dich ein Aphorismus zum Widerspruch reizt, kann er nicht schlecht sein.
2.. Wer sich auf Aphorismen beschränkt, lässt Raum für Missverständnisse.
3. Aphoristiker legen eine Zündschnur, an der sie sich manchmal selbst verbrennen.
Insgesamt ausgesprochen anregend, lieber Ekki!
Liebe Grüße
mona
Gracie especiale, Mona, es ist etwas Besonderes deiner Kommentare gewürdigt zu werden. Sie sind so differenziert und genau, dass einem oft nichts Anderes bleibt als Zustimmung, so wie mir jetzt.
Liebe Grüße
Ekki
Liebe Grüße
Ekki
Agneta (62)
(19.11.15)
(19.11.15)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Danke, Agneta, das ist klar. Unter Aphorismen findest du eben so viel Schrott wie in jedem andere Genre auch.
LG
Ekki
LG
Ekki
Mir hat es der erste ganz besonders angetan. Weil er mich natürlich sofort zum Widerspruch reizte. Wobei ich im ersten Moment vor Augen hatte, was alles als sogenannter Aphorismus präsentiert wird und mich allein schon mangels Aphorismus-Qualität nervt. Aber dann, so dachte ich weiter, kann man ja nicht von einem Aphorismus im eigentlichen Sinne reden. Und schon hatte Nr. 1 meine Zustimmung. Ist das jetzt ein gutes oder ein schlechtes Zeichen? 
Liebe Grüße
Ira
(Kommentar korrigiert am 19.11.2015)
. Wenn dich ein Aphorismus zum Widerspruch reizt, kann er nicht schlecht sein.
Liebe Grüße
Ira
(Kommentar korrigiert am 19.11.2015)
Merci, Ira. ich hatte an Aphorismen mit Qualität gedacht. Wenn die zum Widerspruch reizen, ist es ein gutes Zeichen, denke ich.
Liebe Grüße
Ekki
Liebe Grüße
Ekki
janna (66)
(19.11.15)
(19.11.15)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Danke, Janna, deine Zustimmung freut mich sehr.
Liebe Grüße
Ekki
Liebe Grüße
Ekki
Lewin (75)
(19.11.15)
(19.11.15)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Merci, Lewin, Aphorismen spielen mit Perspektiven, deshalb ist es so schwierig , einen festen Punkt zu finden.
LG Ekki
LG Ekki
Graeculus (69)
(19.11.15)
(19.11.15)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
merci. 1 darf man so sagen, denn er verletzt niemanden in seiner Würde. Wäre er totaler Nonsens, würde man kurz schmunzeln und ihn ignorieren.
Vielleicht wird er deshalb so lebhaft diskutiert, weil er die Allgemeinheit anspricht.
Vielleicht wird er deshalb so lebhaft diskutiert, weil er die Allgemeinheit anspricht.
zu 1.: Doch. 
zu 2.: Das tun alle anderen auch.
zu 2.: - Ich mag die Aufzählung.
Beste Grüße
zu 2.: Das tun alle anderen auch.
zu 2.: - Ich mag die Aufzählung.
Beste Grüße
Danke, Owald. Meinst du mit 2. alle anderen Textsorten? Wenn ja, du kannst Aphorismen wegen ihrer Kürze nur schlecht gegen Missverständniss abdichten.
Beste Grüße zurück
Beste Grüße zurück
Lieber Ekki,
die Idee der Schachtelung (Aphorismus über Aphorismus) ist gut, aber die Durchführung - leider! - völlig misslungen.
Satz 1 ist falsch, weil nicht hinreichend,
Satz 2 ist entweder banal oder er betrifft nur unbeholfene Aphorismusleser
Satz 3 betrifft schlechte Aphoristiker (sic!
die Idee der Schachtelung (Aphorismus über Aphorismus) ist gut, aber die Durchführung - leider! - völlig misslungen.
Satz 1 ist falsch, weil nicht hinreichend,
Satz 2 ist entweder banal oder er betrifft nur unbeholfene Aphorismusleser
Satz 3 betrifft schlechte Aphoristiker (sic!
Na, das ist doch mal ne klare Ansage, Uli. Grazie especiale.
zu 1: Gute Aphorismen sind nie hinreichend, sie stoßen nur an.
zu 2: Zu meinen Lieblingsaphorismen gehören diese beiden:
"Die Tugend ist die Schwester der Krankheit." (La Rochefoucault)
"Freuet euch, dass ich zornig bin." (der alte Cato)
Die beiden habe ich vor klugen Köpfchen zitiert. Sie wurden zum Teil missverstanden - unbeholfene Aphorismusleser"?
zu 3: Wenn die Zündschnur zündet, liegen Prädikate wie gut oder schlecht nahe.
Ich schenke dir noch einen banalen Aphorismus:
Wer zuletzt urteilt, hat manchmal Recht.^^
zu 1: Gute Aphorismen sind nie hinreichend, sie stoßen nur an.
zu 2: Zu meinen Lieblingsaphorismen gehören diese beiden:
"Die Tugend ist die Schwester der Krankheit." (La Rochefoucault)
"Freuet euch, dass ich zornig bin." (der alte Cato)
Die beiden habe ich vor klugen Köpfchen zitiert. Sie wurden zum Teil missverstanden - unbeholfene Aphorismusleser"?
zu 3: Wenn die Zündschnur zündet, liegen Prädikate wie gut oder schlecht nahe.
Ich schenke dir noch einen banalen Aphorismus:
Wer zuletzt urteilt, hat manchmal Recht.^^
Nach der Devise: Der Klügere gibt auf?
:-)
:-)
Er gibt zu denken auf.
Sehr gut! Besser als der Aphorismus: Er gibt auf zu denken!
