Vom vermeintlichen Bekehrungsversuch eines ausgemusterten Stallbesens
Beschreibung zum Thema Bewusstsein
von LotharAtzert
Kommentare zu diesem Text
Bette (70)
(22.10.16)
(22.10.16)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Als ausgemusterter Stallbesen? Das läßt sich machen!
Danke für Kommi und Empfehlung.
Gruß
L.
Danke für Kommi und Empfehlung.
Gruß
L.
unfrankiert (52)
(22.10.16)
(22.10.16)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Rechtfertigung ist ein Wort, mit dem ich mich schwertue. (schwertue auch) Auch jetzt - was könnte ich dazu sagen, das kein Versuch von Rechtfertigung wäre?
Verbittert ist ein ähnlich schwieriger Begriff. Hierzu fällt mir zum Glück ein Spruch ein: "Was bitter ist für’n Mund, ist für’s Herz gesund."
Nein, mir geht es auf den Senkel, immer wieder zu hören, ich wolle jemanden oder viele bekehren. Nein! - ich will nur Essentielles weiter geben. Denn bloß überheblichsein, wie unsere user *****, wäre für mich fade Unterhaltung, selbst wenn es literarisch wertvoll sein sollte.
Wir gehen mit Riesenschritten auf die globale Verarmung zu - um das Wort Untergang zu vermeiden - da darf man ruhig einmal oder hundertmal sagen, daß man ohne Not leicht alles wenden könne, nur geschieht es nicht, weil Intellektuelle es nicht "glauben" und ihrerseits "Glaube" unterstellen - eine Verdrehung der Tatsachen.
Danke und Gruß
L
Verbittert ist ein ähnlich schwieriger Begriff. Hierzu fällt mir zum Glück ein Spruch ein: "Was bitter ist für’n Mund, ist für’s Herz gesund."
Nein, mir geht es auf den Senkel, immer wieder zu hören, ich wolle jemanden oder viele bekehren. Nein! - ich will nur Essentielles weiter geben. Denn bloß überheblichsein, wie unsere user *****, wäre für mich fade Unterhaltung, selbst wenn es literarisch wertvoll sein sollte.
Wir gehen mit Riesenschritten auf die globale Verarmung zu - um das Wort Untergang zu vermeiden - da darf man ruhig einmal oder hundertmal sagen, daß man ohne Not leicht alles wenden könne, nur geschieht es nicht, weil Intellektuelle es nicht "glauben" und ihrerseits "Glaube" unterstellen - eine Verdrehung der Tatsachen.
Danke und Gruß
L
swetlana (51) schrieb daraufhin am 22.10.16:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
unfrankiert (52) äußerte darauf am 22.10.16:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Danke danke - Du auch und Swetlana auch!
Der Satz, auf den ich mich beziehe, wurde ja inzwischen von Dieter hier (etwas weiter unten) eingestellt.
Es geht hintergründig um ganz anderes: Graeculus vertritt die Meinung, die einzig legitime Buddhalehre sei der Theravada, den der historische Buddha lehrte. Seine (-des Graeculus) Darstellung wurde von seinen intellektuellen Lehrer-Kumpels frenetisch gefeiert, während sich bei mir, der ich mein Wissen nicht nur aus Bücher habe, sondern als Schüler großartiger Meister unter ihnen verweilte und Einweihungen empfing, höchstens die Freaks (pardon,-))) äußern.
Jene Lehrer-Gelehrten lernen von Graeculus einen Buddhismus, der heute nicht mehr auf der Höhe der Zeit ist. Soweit macht das immer noch nichts. Schlimm ist jedoch, daß sie sich nun als Kenner des Buddhismus sehen, aber leider nicht über intellektuelles Wissen hinaus kommen. Naja, gut, schlimm ist nur meine verletzte Eitelkeit, weiß ich doch alles ...
Der Satz, auf den ich mich beziehe, wurde ja inzwischen von Dieter hier (etwas weiter unten) eingestellt.
Es geht hintergründig um ganz anderes: Graeculus vertritt die Meinung, die einzig legitime Buddhalehre sei der Theravada, den der historische Buddha lehrte. Seine (-des Graeculus) Darstellung wurde von seinen intellektuellen Lehrer-Kumpels frenetisch gefeiert, während sich bei mir, der ich mein Wissen nicht nur aus Bücher habe, sondern als Schüler großartiger Meister unter ihnen verweilte und Einweihungen empfing, höchstens die Freaks (pardon,-))) äußern.
Jene Lehrer-Gelehrten lernen von Graeculus einen Buddhismus, der heute nicht mehr auf der Höhe der Zeit ist. Soweit macht das immer noch nichts. Schlimm ist jedoch, daß sie sich nun als Kenner des Buddhismus sehen, aber leider nicht über intellektuelles Wissen hinaus kommen. Naja, gut, schlimm ist nur meine verletzte Eitelkeit, weiß ich doch alles ...
unfrankiert (52) meinte dazu am 22.10.16:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
swetlana (51) meinte dazu am 22.10.16:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Dieter Wal (58) meinte dazu am 22.10.16:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
" "
"NO TIME FOR EGO"
(Antwort korrigiert am 22.10.2016)
Ach, das mit dem Brahmanismus sehe ich jetzt erst.
Also das hat auch was mit KARMA zu tun. Ich habe schon sehr früh gewußt, was ich nicht wollte und spät, was ich wollte. In Frankfurt war ich im Alter von ca. 19 Jahren bei Brahma Kumaris, die lehrten den Raja-Yoga, den Königsyoga also. Das war mir zu verschachtelt, dieses Atman-Brahman System. Dann kam der Sufi-Meister Pir Villayat Inayat Khan, der mich tief berührte, trotzdem nicht genug, auch wenn mir seine zwei Frauen gefielen. Als dann Ole mit dem 16. Karmapa kam, war ich hin und weg, fuhr dann nach Kopenhagen ... ach das ist jetzt zuviel. Jedenfalls irrst Du, unfrankiert, wenn Du davon ausgehts, der Buddhismus begänne erst 500 v. Chr. Die Bön-Kultur in Tibet, die dem Diamantweg seinen magischen Touch gab, ist uralt. Und der Buddha selbst spricht von Kalpas, Weltzeitalter, in denen ganz andere Buddhas lehrten, die auch namentlich genannt werden. Das ist aber alles sehr weit weg. Viel interessanter finde ich, die Aufmerksamkeit auf den kommenden Buddha Maitreya zu richten, von dem es heißt, er sei längst da.
So, jetzt aber - ich danke Euch allen sehr und schicke euch LICHT.
@Swetlana - über Seelenschmerz reden wir noch!
(Antwort korrigiert am 22.10.2016)
Also das hat auch was mit KARMA zu tun. Ich habe schon sehr früh gewußt, was ich nicht wollte und spät, was ich wollte. In Frankfurt war ich im Alter von ca. 19 Jahren bei Brahma Kumaris, die lehrten den Raja-Yoga, den Königsyoga also. Das war mir zu verschachtelt, dieses Atman-Brahman System. Dann kam der Sufi-Meister Pir Villayat Inayat Khan, der mich tief berührte, trotzdem nicht genug, auch wenn mir seine zwei Frauen gefielen. Als dann Ole mit dem 16. Karmapa kam, war ich hin und weg, fuhr dann nach Kopenhagen ... ach das ist jetzt zuviel. Jedenfalls irrst Du, unfrankiert, wenn Du davon ausgehts, der Buddhismus begänne erst 500 v. Chr. Die Bön-Kultur in Tibet, die dem Diamantweg seinen magischen Touch gab, ist uralt. Und der Buddha selbst spricht von Kalpas, Weltzeitalter, in denen ganz andere Buddhas lehrten, die auch namentlich genannt werden. Das ist aber alles sehr weit weg. Viel interessanter finde ich, die Aufmerksamkeit auf den kommenden Buddha Maitreya zu richten, von dem es heißt, er sei längst da.
So, jetzt aber - ich danke Euch allen sehr und schicke euch LICHT.
@Swetlana - über Seelenschmerz reden wir noch!
(Antwort korrigiert am 22.10.2016)
unfrankiert (52) meinte dazu am 22.10.16:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Dieter Wal (58) meinte dazu am 22.10.16:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Dieter Wal (58) meinte dazu am 24.10.16:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
unfrankiert (52) meinte dazu am 24.10.16:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Leute, mehr, als sich in Licht verwandeln und alle Wesen aus Samsara befreien ist nicht nötig. Unter welchem "... ismus" das läuft, ist egal.
Aber drüber reden, ist natürlich auch gut für den mind, (wie Osho;)) sagen würde.) Ich bin froh, wenn ich etwas dazu beitragen kann. Der Hinduismus ist wie eine Pralinenschachtel von Lindt: süß, aber nicht überzuckert. Allein sein Yogasystem bietet für jeden was: Rajayoga, Jynanayoga, Kundalini- Karma- Kriya- usw. Und ich darf Kästner zitieren: "Es gibt nichts Gutes, außer man tut es."
Und noch einen: "Wenn der Schüler bereit ist, ist auch der Lehrer nicht weit."
Kennt eigentlich jemand die "Geheimlehre" von Helena P. Blavatsky?
(Antwort korrigiert am 24.10.2016)
Aber drüber reden, ist natürlich auch gut für den mind, (wie Osho;)) sagen würde.) Ich bin froh, wenn ich etwas dazu beitragen kann. Der Hinduismus ist wie eine Pralinenschachtel von Lindt: süß, aber nicht überzuckert. Allein sein Yogasystem bietet für jeden was: Rajayoga, Jynanayoga, Kundalini- Karma- Kriya- usw. Und ich darf Kästner zitieren: "Es gibt nichts Gutes, außer man tut es."
Und noch einen: "Wenn der Schüler bereit ist, ist auch der Lehrer nicht weit."
Kennt eigentlich jemand die "Geheimlehre" von Helena P. Blavatsky?
(Antwort korrigiert am 24.10.2016)
Festil (59)
(22.10.16)
(22.10.16)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Ich habe schon mal dran gedacht, vielleicht Besenbinder zu werden, aber dann empfand ich soviel Mitleid mit den gebundenen Borsten, so daß ich das wieder aufgab. Wir sehen uns dann auf dem Bloxberg.
Bis denne
Danke und Gruß
L.
Bis denne
Danke und Gruß
L.
Dieter Wal (58)
(22.10.16)
(22.10.16)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Guten morgen Dieter. Gut geschlafen?
Den Entschwurbler leih ich mir manchmal von meinen türkischen Nachbarn Gülen Fülsel, der gibt mir, "was du wolle."
Den Entschwurbler leih ich mir manchmal von meinen türkischen Nachbarn Gülen Fülsel, der gibt mir, "was du wolle."
Dieter Wal (58) meinte dazu am 22.10.16:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Dieter Wal (58) meinte dazu am 22.10.16:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Welche Buddhas, meinst Du, eignen sich fürs Pulverisieren am Besten? Akshobia? Samantabhadra? Amitabha? (der ist vielleicht zu rot) Vairocana? Manjushri? Grüne Tara?
Oder doch lieber ihre zornvollen Emanationen: Mahakala? Vayrapani? Vayrakilaya? Vajravarahi? Demchog? ... kennst Du überhaupt die Bedeutung einer einzigen von den Aufgezählten?
(den Link mit Zitat kriegste später)
(Antwort korrigiert am 22.10.2016)
Oder doch lieber ihre zornvollen Emanationen: Mahakala? Vayrapani? Vayrakilaya? Vajravarahi? Demchog? ... kennst Du überhaupt die Bedeutung einer einzigen von den Aufgezählten?
(den Link mit Zitat kriegste später)
(Antwort korrigiert am 22.10.2016)
Dieter Wal (58) meinte dazu am 22.10.16:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Dieter Wal (58) meinte dazu am 22.10.16:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Schlußsatz des letzten Kommentares von Graeculus.
(Antwort korrigiert am 22.10.2016)
(Antwort korrigiert am 22.10.2016)
Dieter Wal (58) meinte dazu am 22.10.16:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Den Begriff Tragik im Zusammenhang mit Bluebird würde ich so unterstreichen. Die Hintergründe der Ablehnung - auch für Bette wäre es gut, darüber nachzudenken - aber diese Menschen sind halt, anders als ich oder Du, sehr eigen in ihrer Art. Mit mir kannst du über alles reden. Daß ich für Graeculus, der nur den Theravada gelten läßt, unangenehm bin, ist mir bewußt, aber leider nicht zu ändern. Wenn ich ihn mißverstehe, so ist das auch Absicht: man muß ihn herausfordern, sonst endet er noch als ... als ... ist jetzt wurscht ...
Dieter Wal (58) meinte dazu am 22.10.16:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
heilerfeld (33)
(22.10.16)
(22.10.16)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Gern vernommen, danke!
Pagina (61)
(22.10.16)
(22.10.16)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Dieter Wal (58) meinte dazu am 22.10.16:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Pagina (61) meinte dazu am 22.10.16:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Dieter Wal (58) meinte dazu am 22.10.16:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Ja, spottet nur.
Isch sag nur unter anderem eines: wenn’s ans Eingemachte geht - in der Todesstunde - dann zeigt sich, was man im Leben gelernt hat. Vorher ist alles nur, wie sagen die Plattitüdler, "Kindergeburtstag".
Isch sag nur unter anderem eines: wenn’s ans Eingemachte geht - in der Todesstunde - dann zeigt sich, was man im Leben gelernt hat. Vorher ist alles nur, wie sagen die Plattitüdler, "Kindergeburtstag".
Dieter Wal (58) meinte dazu am 22.10.16:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Falsch. Der Karmapa - als Beispiel - ist gerade zum siebzehnten mal zurückgekommen. Ob das "die Wahrheit" ist, oder Scharlatanerie, stellt sich nur denen, die sowieso nichts damit zu tun haben.
Ein Buddha stirbt nicht, er wechselt seine Körper, wie wir die Kleidung. Und in der Tradition des Tzogchen (skt. Maha-Ati) ist es Brauch, daß der Meister beim Sterben seinen Körper vollständig, bis auf die Haut, auflöst. Das findet in einer Yurte statt, die nur einen Ausgang hat, wovor ein Mönch oder sonstige Person Wache hält. Die Yurte wird dann nach Ablauf von soundsovielen Tagen geöffnet und das Ergebnis verkündet.
Ein Buddha stirbt nicht, er wechselt seine Körper, wie wir die Kleidung. Und in der Tradition des Tzogchen (skt. Maha-Ati) ist es Brauch, daß der Meister beim Sterben seinen Körper vollständig, bis auf die Haut, auflöst. Das findet in einer Yurte statt, die nur einen Ausgang hat, wovor ein Mönch oder sonstige Person Wache hält. Die Yurte wird dann nach Ablauf von soundsovielen Tagen geöffnet und das Ergebnis verkündet.
Dieter Wal (58) meinte dazu am 22.10.16:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Verwechselung ist mein zweiter Name - meine weibliche Seite;-)
Absinth (62)
(22.10.16)
(22.10.16)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Ja ist denn schon Weihnachten? - Heute werde ich ja mal mit Kommentaren beglückt ...
Sport ist Mord, logo. Der Augustinus freut sich sicher über den Halt. Und ich freue mich über Deinen Kommentar, Absinth. Wann gibt’s neues Futter?
LG
L.
Sport ist Mord, logo. Der Augustinus freut sich sicher über den Halt. Und ich freue mich über Deinen Kommentar, Absinth. Wann gibt’s neues Futter?
LG
L.
swetlana (51)
(22.10.16)
(22.10.16)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Ja, das T-Shirt ist der Hammer!
Danke Dir und hab ein schönes Wochenende, Swetlana.
Gruß
L.
Danke Dir und hab ein schönes Wochenende, Swetlana.
Gruß
L.
Pagina (61) meinte dazu am 23.10.16:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Ooh - ein Freak, liebe Pagina, ist für mich kein Schimpfwort, sondern den Intellektuellen allemal vorzuziehen. Wenn es für Dich was anderes ist, tut es mir leid.
Ich finde, das ist auch mal der Überlegung wert: daß das, was dem einen was gutes bedeutet, für den anderen an Beleidigung grenzt. Man geht viel zu schnell von Übereinstimmungen aus und wundert sich dann, wenn SO WAS dabei rauskommt ...
Beispiel: Absinth und ich - wir loben uns oft gegenseitig, wobei ich immer vorsichtiger werde, da wir anscheinend völlig unterschiedliche Leser haben. Das ist nicht unproblematisch.
Jetzt sei doch wieder, ooch komm ... also das macht mich ganz fertig ...
Ich finde, das ist auch mal der Überlegung wert: daß das, was dem einen was gutes bedeutet, für den anderen an Beleidigung grenzt. Man geht viel zu schnell von Übereinstimmungen aus und wundert sich dann, wenn SO WAS dabei rauskommt ...
Beispiel: Absinth und ich - wir loben uns oft gegenseitig, wobei ich immer vorsichtiger werde, da wir anscheinend völlig unterschiedliche Leser haben. Das ist nicht unproblematisch.
Jetzt sei doch wieder, ooch komm ... also das macht mich ganz fertig ...
Pagina (61) meinte dazu am 23.10.16:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Osho - war das der mit den vielen Nobelkarossen, die mit "Rolls" beginnen?
Osho, als er sich noch Bhagwahn nannte, behauptete auch, in einem früheren Leben mit Karmapa in derselben Höhle meditiert zu haben. Man fragte darauf Seine Heiligkeit, ob das wahr sei. Er sagte: "Nein."
Willst nicht mehr mit mir lachen. OK, weinen wir halt ne Runde. Oder gleich in abschmelzenden Permafrost?
"Mit mir nicht, Freundchen" sagte ein hochrangiges kV-Mit-Glied.
(Ohjeh, der Dieter wird wieder die Originalzitate sehen wollen;))
Quellenangabe: Mnemosyne.
(Antwort korrigiert am 23.10.2016)
Osho, als er sich noch Bhagwahn nannte, behauptete auch, in einem früheren Leben mit Karmapa in derselben Höhle meditiert zu haben. Man fragte darauf Seine Heiligkeit, ob das wahr sei. Er sagte: "Nein."
Willst nicht mehr mit mir lachen. OK, weinen wir halt ne Runde. Oder gleich in abschmelzenden Permafrost?
"Mit mir nicht, Freundchen" sagte ein hochrangiges kV-Mit-Glied.
(Ohjeh, der Dieter wird wieder die Originalzitate sehen wollen;))
Quellenangabe: Mnemosyne.
(Antwort korrigiert am 23.10.2016)
Dieter Wal (58) meinte dazu am 24.10.16:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Pagina (61) meinte dazu am 24.10.16:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Brosche tut’s auch.
swetlana (51)
(23.10.16)
(23.10.16)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Tiefer gestochen, o jaja ... jetzt werde ich gnadenlos! - laß mich noch ein paar Posen vor dem Spiegel üben ... grrrr! fauch! brüllll!
swetlana (51) meinte dazu am 23.10.16:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
