Alle 9.572 Textkommentarantworten von Graeculus

27.01.21 - Diskussionsbeitrag zum Text  Was wir brauchen ist eine Krise von  solxxx: "übrigens 90% der Verschwörungstheorien haben sich im Durchschnitt bewarheitet. Hier eine kleine Auswahl: • Hermenfrevel in Athen während des Peloponnesischen Krieges • Kaspar Hauser soll der verleugnete Erbprinz von Baden gewesen sein. • Organisation der ehemaligen SS-Angehörigen (Odessa) • 1947 soll in Roswell (New Mexico) ein UFO abgestürzt sein; man habe sogar einen toten Außerirdischen gefunden; die Nachricht sei aber von den Behörden unterdrückt bzw. abgestritten worden. (Roswell-Zwischenfall) • Die erste Mondlandung soll ein im Studio inszenierter Betrug gewesen sein. • AIDS, so wird behauptet, gebe es eigentlich gar nicht – oder das Virus sei als biologische Waffe absichtlich hergestellt worden. • Die Kondensstreifen von Flugzeugen (Chemtrails) sollen Stoffe enthalten, die der Beeinflussung des Wetters oder der Gedankenkontrolle dienen). • Angeblich hat die Bush-Regierung die Anschläge auf das World Trade Center (9/11) inszeniert, um ihre politischen Ziele leichter durchsetzen zu können. • Impfungen vergrößern angeblich das Risiko für Erkrankungen. • Unter der Erde sollen Echsenwesen leben, die heimlich die Welt regieren – so der britische Esoteriker David Icke. Welche haben sich davon wie bestätigt? Es müssen nicht neun sein (wir kennen die Tücken statistischer Angaben), aber einige sollten schon überprüfbar bestätigt sein."

28.06.24 - Diskussionsbeitrag zum Text  Was wirklich gezählt wird von  Sekrotas: "Da habe ich wohl etwas falsch verstanden. Nun aber halte ich es für eine unzutreffende Verallgemeinerung. Man muß sich nur einmal die Themen der Texte hier anschauen. Und auch wir gehören doch zu allen, oder?"

28.06.24 - Diskussionsbeitrag zum Text  Was wirklich gezählt wird von  Sekrotas: "Ich habe nicht den Eindruck, daß sich das Denken irgendeines Autors hier um Geld dreht."

28.06.24 - Diskussionsbeitrag zum Text  Was wirklich gezählt wird von  Sekrotas: "Du meinst, die fortwährenden Klagen die Ampel betreffend oder die Ergebnisse der Europawahl sind vollkommen unabhängig von Geldwünschen? Ich meine nichts dergleichen, sondern nur, daß Deine Aussagen ("alle") eine schreckliche Verallgemeinerung sind."

30.06.24 - Diskussionsbeitrag zum Text  Was wirklich gezählt wird von  Sekrotas: "Graeculus, es ist nett, dass du dich an derartigen Kleinigkeiten aufhängst. Wärst du zufrieden, wenn ich Mehrheit schriebe? Was ich mit zunehmender Verzweiflung versucht habe  deutlich zu machen, ist der Umstand, daß in unserem gesamten gemeinsamen Bekanntenkreis, also der kV-Belegschaft, kein einziger deinem Klischee entspricht. Das könnte doch zum Nachdenken Anlaß geben, oder?"

09.10.22 - Diskussionsbeitrag zum Text  Was wissen wir schon? von  eiskimo: "wenn wir glauben, etwas Haltbares gefunden zu haben, ist es plötzlich weg. Das drückt Dein Bild sehr treffend aus."

24.12.21 - Diskussionsbeitrag zum Text  Was würdet Ihr tun? von  Augustus: "[code]Mir ist klar, daß Samsara Illusion und die Welt „da draußen“ die verdrängte Innenwelt ist[/code][code]Ich kann nichts für die Ignoranz und den Haß, der mit teilweise entgegen gebracht wird[/code]"

12.07.23 - Kommentarantwort zum eigenen Text  Weder Riemann noch Lobatschewskij: "Die Spezielle und die Allgemeine Relativitätstheorie sind relativ gut nachvollziehbar, wenn man sich damit befaßt - nachvollziehbarer jedenfalls als die Quantenmechanik. Zum Urknall und zu anderen Singularitäten gibt es interessante Ansichten; ich lese recht viel darüber ... und denke mit. Da die im Bereich solcher Singularitäten die normalen physikalischen Gesetze nicht gelten und auch nichts daran experimentell überprüfabr ist, handelt es sich dabei in der Tat nur um Theorien, und die sind nicht unumstritten. Von außerwissenschaftlichen Aussagen wie "Jesus ist Gottes Sohn" unterscheidet sich das aber immer noch durch den Umstand, welche Rolle die Mathematik dabei spielt, die Sprache der Naturwissenschaften."

12.07.23 - Kommentarantwort zum eigenen Text  Weder Riemann noch Lobatschewskij: "Dementsprechend habe ich eine Änderung am Text vorgenommen. Für mich kommt es darauf an, daß Euklid, obwohl er in der Geometrie (und im Verständnis des Universums) eine ähnliche Bedeutung hat wie Newton seit Einstein, doch noch populär genug ist, um Namenspatron einer Raumsonde zu sein. Und nicht Riemann oder Lobatschewskij. Es ist mal ein Versuch, das Thema Mathematik anzusprechen, was bei kV ja nicht gerade häufig vorkommt. Kann man Mathematik mit Literatur verbinden? Für jede Kritik bin ich dankbar, denn meine Kenntnisse sind die eines Laien."

12.07.23 - Kommentarantwort zum eigenen Text  Weder Riemann noch Lobatschewskij: "Warum können nicht beide Theorien nebeneinander Gültigkeit haben? Es sind, so scheint es mir, unterschiedliche Postulate bzw. Axiome, die in unterschiedlichen Bereichen Gültigkeit haben. Wenn der Weltraum ein Riemannscher ist, dann kommt es mir mit dem Euklid so vor wie mit dem Newton nach Einstein: Newtons Physik gilt in einem begrenzten Rahmen. Wenn man sich an Euklid als Teil unserer wissenschaftlichen Tradition erinnert, begrüße ich das sehr - vor allem dann, weil/wenn es mit der Antike zu tun hat. Aufgefallen ist mir, welche große Bedeutung sie überhaupt bei der Namensgebung im Bereich der Astronomie hat: Planeten, Monde, Sternbilder - überall Gestalten aus der griechischen Mythologie. Nur auf der Südhalbkugel ist das wohl anders: Dort gibt es z.B. ein Sternbild mit Namen Luftpumpe. Klingt nicht sehr poetisch, oder?"

Diese Liste umfasst nur von Graeculus abgegebene Antworten bzw. Reaktionen auf Kommentare zu Texten. Eigenständige Textkommentare von Graeculus findest Du  hier.

 
/Seite /S.
Seite 824/958

Zur Zeit online:
keinVerlag.de auf Facebook keinVerlag.de auf Twitter keinVerlag.de auf Instagram