Der Heuchler
Glosse zum Thema Psyche
von loslosch
Kommentare zu diesem Text
Histrioniker - sagte man nicht früher Hysteriker?
In Honig getaucht etc. - Hysteriker und Schmeichler gibt's auch hier auf kv, fast Regelfall. Letzterer oft schwer abzugrenzen von echtem wohlwollen für Text und/oder Autor. Wahrscheinlich kommt keiner umhin, hin und wieder zu schmeicheln, und mutig, wie ich bin, gehe ich mit gutem Beispiel voran: Lothar, lieber Lotinist, weiter so! t. t. Ulius
In Honig getaucht etc. - Hysteriker und Schmeichler gibt's auch hier auf kv, fast Regelfall. Letzterer oft schwer abzugrenzen von echtem wohlwollen für Text und/oder Autor. Wahrscheinlich kommt keiner umhin, hin und wieder zu schmeicheln, und mutig, wie ich bin, gehe ich mit gutem Beispiel voran: Lothar, lieber Lotinist, weiter so! t. t. Ulius
ein quecksilbriger kommentar. boah! lothar
Nicht golden, aber ganz ohne Queck! Und: Wohlwollend-einfühlsam! Semper t. t. Ulius
Wer das altväterliche Sprichwort „Der Honig ist nicht weit vom Stachel" im Sinn hat, hat Chancen, den Heuchler mit dem Honigtöpfchen zu erkennen 
)
Herzlichst
Viktor
)Herzlichst
Viktor
keine rose ohne dornen und ähnliche sprüche meinen was anderes. den mit honig und stachel kannte ich noch nicht. er passt. wozu naturbeobachtung gut sein kann, viktor! lothar
Worte aus einer anderen und längst vergangenen Zeit können im Heute fehlinterpretiert werden. Der Schatten des Menschen bleibt groß oder weniger groß.
GlG
Jörg
GlG
Jörg
können, aber nicht müssen ... lo
Müller (45) ergänzte dazu am 25.11.11:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
wir haben verstanden. (g. schröder.)
Müller (45) meinte dazu am 25.11.11:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Die in Honig getauchten Worte können ein Mittel sein, Galle und Essig zu provozieren. Die Methode ist leicht: Man braucht nur einen mittelmäßigen Beitrag mit honigsüßen Worten als exorbitant gut darzustellen und erregt so die Aufmerksamkeit von Kritikern, die sich kein X für ein U vormachen lassen.
Ekki
Ekki
das hab ich auch schon als stilmittel eingesetzt, um den autor durchzuschütteln. sehr gemein von mir. lothar
lothar
magenta (65)
(25.11.11)
(25.11.11)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
nenee, heidrun, lieber zu : canes latrantes non mordent. ich bastle am 2. opus. 
der heuchler ist übrigens geschlechtsneutral. danke. lothar
der heuchler ist übrigens geschlechtsneutral. danke. lothar
Hallo Lothar,
in der Leserwertung hat jemand "bissig" angeklickt. Ich habe allerdings das Gefühl, da hat jemand zugebissen, der seine Zähne vorher ins Glas mit der Kukident-Tablette gelegt hat. Mir ist das zu theoretisch und anonym und von daher scheinheilig. Du hast dir doch sicherlich etwas Konkretes bei diesem Text gedacht. Butter bei die Fische!
Ehrliche Grüße, Dirk
in der Leserwertung hat jemand "bissig" angeklickt. Ich habe allerdings das Gefühl, da hat jemand zugebissen, der seine Zähne vorher ins Glas mit der Kukident-Tablette gelegt hat. Mir ist das zu theoretisch und anonym und von daher scheinheilig. Du hast dir doch sicherlich etwas Konkretes bei diesem Text gedacht. Butter bei die Fische!
Ehrliche Grüße, Dirk
wenn das lyrIch sich nicht offenbart, ist das längst nicht scheinheilig. oder was meinst du, dirk? der heuchler ist ein geschlechtsneutrales wesen. die analyse erfolgte auf empirischer grundlage, behauptet das lyrIch. lothar
lothar
Interessanter und lebendiger als empirische Abhandlungen finde ich konkrete Beispiele, und ich denke, du hast welche vor Augen.
Graeculus (69)
(03.10.15)
(03.10.15)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
wie, hab ich den text damals geschrieben?
