Die Blüte muß sterben, um Frucht zu werden
Essay zum Thema Verwandlung
von LotharAtzert
Kommentare zu diesem Text
BabetteDalüge (67)
(20.08.15)
(20.08.15)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Es gibt doch für alles eine Statistik. Ich habe gerade gehört, in welchem Land die meisten pharmazeutischen Produkte - also Tabletten - eingenommen werden.
Es ist der amerikanische Staat Kentucky. Natürlich fiel mir sofort "Kentucky schreit ficken" dazu ein. ...
Es ist der amerikanische Staat Kentucky. Natürlich fiel mir sofort "Kentucky schreit ficken" dazu ein. ...
Gringo (60)
(20.08.15)
(20.08.15)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
"Es gibt schlichtweg keine "Blüte" mehr wo Frucht ist.
"
"
Die drei Fragezeichen - das Ganze wieder von vorne?
- Nein, sondern mit der Erfahrung des schon Durchlebten.
Das Wichtigste ist dabei aber eine offenere, vertrauensvollere Haltung zum Tod, der nur Übergang und nicht Ende ist - so lehrt es mich die Betrachtung.
Kriselnden Dank retour
Lothar
JamesBlond (63)
(20.08.15)
(20.08.15)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Sätzer (77) schrieb daraufhin am 20.08.15:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Zunächst danke für's Auseinandersetzen mit dem Text.
Jetzt aber: ... daß Unwissenschaftlichkeit ein Garant für was auch immer sei, wurde nirgends gesagt. Mir geht die überdimensionale Vergöttlichung der Wissenschaft nur tagtäglich mehr auf den Senkel. Man muß sich rechtfertigen, sobald man sie außer 8 läßt - ohne mich! Die Wissenschaft erforscht nur Teilchen und Teile. Das heißt in meiner Terminologie, sie erforscht die Erscheinung, nicht aber das, was nicht erscheint, aber Grundlage für jeden Schein ist.
Daß der Versicherungsvertreter kein Wissenschaftler ist - Du machst Witze, was? - er ist aber die Folge der sich mehrenden Verunsicherung: je weniger Sicherheit es gibt, umso mehr schlägt die Stunde, nicht der Esoteriker, sondern der Versicherer. Was wird denn versichert?
Auch scheinen wir unter Krisen nicht dasselbe zu verstehen: Du eher die menschgemachten und ich die durchs Prinzip vorgegebenen natürlichen. Deshalb auch der Vergleich mit den Jahreszeiten, welche einen geschlossenen Kreis darstellen. Alles, wovon ich spreche, hat zu tun mit dem geschlossenen Kreis, dem Ring, der Kugel, der Bezogenheit ihrer Quadrate, Oppositionen, Trigone etc etc. innerhalb derer man wächst und stirbt und vielleicht spirituell erwacht.
Daß gleich wieder das Totschlagwort "Esoterik" ins Spiel gebracht wird, ist nichts neues. Ich darf Dich demzufolge jetzt als Exoteriker bezeichnen. Selbstverständlich nehme ich Exoteriker so ernst, wie diese die Esoteriker. Ein Exoteriker schaut in die äußere Welt, vermisst, kategorisiert usw. usw. - ist mir zu langweilig.
Das Kollektiv ist vom Wesen her exoterisch, das Original ist ursprünglich. Ur-Sprung - das Zerreißen des Einen in Zwei, wobei Eins nicht erscheint und das Zweite sterblich ist, um am Ende wieder Eins zu sein. Wenn wir von Originalen reden, reden wir also niemals von Zusammenkünften. Da Du ja ein Kenner der Mythen bist (bist ja überhaupt ein Kenner;) sollte der Hinweis auf Uranos genügen. Die Kollektivierung hat mit dem, dem sie den Dödel abgeschnitten haben, nix zu tun, außer daß sie dieser Zerstückelung ihr Leben verdankt.
Mich mit Nazitum in Verbindung zu bringen zeigt doch trotz des Unsinnigen auch, daß von meinen Gedanken offensichtlich eine Gefahr ausgeht. Ich fühle mich geehrt und bedanke mich recht herzlich.
Heil Kräuter
(Antwort korrigiert am 20.08.2015)
Jetzt aber: ... daß Unwissenschaftlichkeit ein Garant für was auch immer sei, wurde nirgends gesagt. Mir geht die überdimensionale Vergöttlichung der Wissenschaft nur tagtäglich mehr auf den Senkel. Man muß sich rechtfertigen, sobald man sie außer 8 läßt - ohne mich! Die Wissenschaft erforscht nur Teilchen und Teile. Das heißt in meiner Terminologie, sie erforscht die Erscheinung, nicht aber das, was nicht erscheint, aber Grundlage für jeden Schein ist.
Daß der Versicherungsvertreter kein Wissenschaftler ist - Du machst Witze, was? - er ist aber die Folge der sich mehrenden Verunsicherung: je weniger Sicherheit es gibt, umso mehr schlägt die Stunde, nicht der Esoteriker, sondern der Versicherer. Was wird denn versichert?
Auch scheinen wir unter Krisen nicht dasselbe zu verstehen: Du eher die menschgemachten und ich die durchs Prinzip vorgegebenen natürlichen. Deshalb auch der Vergleich mit den Jahreszeiten, welche einen geschlossenen Kreis darstellen. Alles, wovon ich spreche, hat zu tun mit dem geschlossenen Kreis, dem Ring, der Kugel, der Bezogenheit ihrer Quadrate, Oppositionen, Trigone etc etc. innerhalb derer man wächst und stirbt und vielleicht spirituell erwacht.
Daß gleich wieder das Totschlagwort "Esoterik" ins Spiel gebracht wird, ist nichts neues. Ich darf Dich demzufolge jetzt als Exoteriker bezeichnen. Selbstverständlich nehme ich Exoteriker so ernst, wie diese die Esoteriker. Ein Exoteriker schaut in die äußere Welt, vermisst, kategorisiert usw. usw. - ist mir zu langweilig.
Das Kollektiv ist vom Wesen her exoterisch, das Original ist ursprünglich. Ur-Sprung - das Zerreißen des Einen in Zwei, wobei Eins nicht erscheint und das Zweite sterblich ist, um am Ende wieder Eins zu sein. Wenn wir von Originalen reden, reden wir also niemals von Zusammenkünften. Da Du ja ein Kenner der Mythen bist (bist ja überhaupt ein Kenner;) sollte der Hinweis auf Uranos genügen. Die Kollektivierung hat mit dem, dem sie den Dödel abgeschnitten haben, nix zu tun, außer daß sie dieser Zerstückelung ihr Leben verdankt.
Mich mit Nazitum in Verbindung zu bringen zeigt doch trotz des Unsinnigen auch, daß von meinen Gedanken offensichtlich eine Gefahr ausgeht. Ich fühle mich geehrt und bedanke mich recht herzlich.
Heil Kräuter
(Antwort korrigiert am 20.08.2015)
