Heute mal ein bißchen Struktur nach der Münchner Rhythmenlehre, wie ich sie verstehe: Vom Kreuz und den vier Quadranten
Beschreibung zum Thema Verwandlung
von LotharAtzert
Kommentare zu diesem Text
Gleich kommt Graeculus. Dann sollst du das alles beweisen.
Der war schneller, als du. Aber tatsächlich zu meinem Besten: Ich Idiot hab doch schon wieder die "effiziens" zum hundertsten mal falsch geschrieben. Jetzt erlebe ich Schweißausbrüche, weil es wieder passieren könnte. Vermutlich bin ich einfach nicht effizient genug für diese Welt 
Ja, hunderte Kommentare bei 594 Autoren mit noch mehr Fragen. Ich sollte zur Entlastung eine Sekretärin einstellen …
Umso größeren Dank dir … und auch nochmal Graeculus.
Apropos Hutschnur: der Hut sitzt auf des Spitze des Kopfes, on top of the world, am MC - ein echter Steinbock also, der Hut.
Ja, hunderte Kommentare bei 594 Autoren mit noch mehr Fragen. Ich sollte zur Entlastung eine Sekretärin einstellen …
Umso größeren Dank dir … und auch nochmal Graeculus.
Apropos Hutschnur: der Hut sitzt auf des Spitze des Kopfes, on top of the world, am MC - ein echter Steinbock also, der Hut.
In fast allen religiösen und vielen weltanschaulichen Texten tritt an die Stelle der Begründung die ipsissima vox: Jesus sagt ...; der Koran sagt ...; Karl Marx sagt ...; Nostradamus sagt ...; Döbereiner sagt ...
Es ist klar, wer so etwas für einleuchtend hält und wer nicht.
Es ist klar, wer so etwas für einleuchtend hält und wer nicht.
Armes … darf ich "Schweinderl" sagen? - auf Bayrisch klingt das ja fast schon nett. Schreibt man Bayisch so? - das ist es doch, was dich einzig und allein interessiert.
Welcher Haß, welche Verächtlichkeit ich (und die andern Christen) aus dir herauslocken - klar, diese Seite interessiert dich null. Ich verwette mein Gesäß, daß du Pluto-Merkur hast, da bist du gestraft genug, aber delegierst es an andere weiter.
Welcher Haß, welche Verächtlichkeit ich (und die andern Christen) aus dir herauslocken - klar, diese Seite interessiert dich null. Ich verwette mein Gesäß, daß du Pluto-Merkur hast, da bist du gestraft genug, aber delegierst es an andere weiter.
Warum sachlich bleiben, wenn's auch persönlich geht?
Wo bist denn du sachlich? Ja gut, deine Sache verfolgst du mit Vehemenz.
Ich habe hier nirgends ein Wort über dich persönlich gesagt; alle meine Beiträge befassen sich mit dem Inhalt und der Struktur deines Textes, teils mit Details, teils insgesamt.
"Ich könnte zwei oder drei Stunden lang von mir wahrgenommene Eigenschaften des LotharAtzert aufzählen und käme dabei nicht auf Offenheit."
Ich hab mal in der 11. oder 10. Klasse oder so selbst ein Horoskop geschrieben. Bin dann zu den Leuten und hab sie gefragt, was sie für ein Sternzeichen sind. Nach Antwort Steinbock, Fische, Widder whatever meinte ich "oh, guter Zufall, ich hab hier gerade ein Steinbock/Fische/Widder Horoskop, kannst du mal schauen, ob das hin haut bei dir?"
Weißt was?
Hat bei ALLEN hin gehauen.
Weißt was?
Hat bei ALLEN hin gehauen.
Ja toll, bravo.
Und was soll diese Info mir jetzt sagen??
Und was soll diese Info mir jetzt sagen??
Was Judas gemacht hat, nennt man einen Test. Und bei sowas versagt die Astrologie regelmäßig.
Das hört sich an, als ob ihr was von Astrologie verstündet. Das genaue Gegenteil ist der Fall. Ich sagte es weiter unten bereits: primitiv bis dort hinaus. ...
Junge, unterbutterst du gerade meine skills, die Sterne zu lesen?!
Ja, Mädel.
Ich bin wahrlich entrüstet.
Dann sei entrüstet. Ich setze dir da keine Grenzen.
vor aller Zeit
Darf ich das in meine Sammlung paradoxer/widersprüchlicher Behauptungen aufnehmen?
Mach doch was du willst, oder was du nicht lassen kannst.
Wenn du nicht für einen Moment auf die Zusammenhänge im Daseinskreis sehen willst und selbständig etwas Ergänzendes ..., sondern lieber den Text auf ungeschickte Formulierung abklapperst, um dich besser zu fühlen, ist mir das auch wurscht, Graeculus. So etwas hieß bei uns früher "primitiv".
Aber was mich nicht umbringt … kennst ja den Rest.
Wenn du nicht für einen Moment auf die Zusammenhänge im Daseinskreis sehen willst und selbständig etwas Ergänzendes ..., sondern lieber den Text auf ungeschickte Formulierung abklapperst, um dich besser zu fühlen, ist mir das auch wurscht, Graeculus. So etwas hieß bei uns früher "primitiv".
Aber was mich nicht umbringt … kennst ja den Rest.
Zeit und Raum sind ein Mysterium. Sie sind aneinander gebunden.
Warum soll ich mich mit deinem/Döbereiners Daseinskreis näher befassen, wo doch
- bei jedem Satz sich mir die Frage stellt: "Wie kommt er auf sowas? Wo ist die Begründung, daß es so und nicht anders ist?",
- Hegel in seiner "Phänomenologie des Geistes" in ähnlicher, aber begründeter und damit entscheidend besserer Weise eine Entwicklung der Bewußtseinsformen vorgestellt hat?
- bei jedem Satz sich mir die Frage stellt: "Wie kommt er auf sowas? Wo ist die Begründung, daß es so und nicht anders ist?",
- Hegel in seiner "Phänomenologie des Geistes" in ähnlicher, aber begründeter und damit entscheidend besserer Weise eine Entwicklung der Bewußtseinsformen vorgestellt hat?
Ei Graeculus, dann bleib doch bei deiner/Hegelphänomenologie des Geistes und nerv hier nicht rum. Kannst du aber nicht. Pluto-Merkur juckt unsäglich 
"Gleich kommt Graeculus. Dann sollst du das alles beweisen."
Aber jetzt (only for Gina) zurück zum Wesentlichen: Das Bewegungsprinzip des Wassermanns, also das, was wir Uranus nennen, ist und bleibt jenseits der Zeit. Der Ursprung springt ohne Zeit. Innerhalb der Zeit offenbart er sich als "Überraschung" oder Explosion, jedenfalls kürzer, als ein Fingerschnippen. Bemerkt man ihn erst, ist längst alles vorbei. Es ist tatsächlich unmöglich, sich ein zeitloses Ur-Springen vorzustellen. Aber wenn wir uns die aneinandergereihten Explosionen im Zylinder von Automotoren vorstellen, dann ist es verständlicher: man hat die Schöpferkraft in einen Container (Pluto) gesteckt und läßt sie für menschliche Hybris "arbeiten" Daß es damit mit der Schöpferkraft der Individuen vorbei ist, ist für unsereinen logisch.
(Ist jetzt spontan runter geschrieben und wackelt sicher ein bißchen. Diese meine Unsicherheit hat einen Namen: Graeculus. Der ist als Fisch natürlich nur ein Medium für Neptun - denn es gibt keine Sicherheit. Insofern: alles gut!)
Aber jetzt mal unironisch. Für wen hast du diesen Text geschrieben? Also welche Art von Leserschaft?
Im Zweifelsfall für Regina und natürlich für mich selbst. Es inspiriert mich beim Schreiben und das genügt. Es ist absolut spannend.
Das Wesentliche kommt ja sowieso für den Leser nie zur Sprache, wenn die Sprache von niemandem verstanden wird. Ich bin ja eigentlich immer noch bei der Einleitung. Es fehlt noch das Fleisch auf den Knochen - Planeten, Häuser, Konstellationen, Querverbindungen, alles!
Die Rhythmenlehre ist (für mich) ein Einweihungsweg und keine astrol. Beratung.
Jedenfalls eine interessante Frage, (-danke dafür) über die ich noch nachdenken werde.
Und für wen schreibst du?
Das Wesentliche kommt ja sowieso für den Leser nie zur Sprache, wenn die Sprache von niemandem verstanden wird. Ich bin ja eigentlich immer noch bei der Einleitung. Es fehlt noch das Fleisch auf den Knochen - Planeten, Häuser, Konstellationen, Querverbindungen, alles!
Die Rhythmenlehre ist (für mich) ein Einweihungsweg und keine astrol. Beratung.
Jedenfalls eine interessante Frage, (-danke dafür) über die ich noch nachdenken werde.
Und für wen schreibst du?
Na ja, Judas,
Astrologie bietet ein Ordnungssystem. Erklärbares zwischen Kosmos und Chaos und eine (!) Möglichkeit den Grundängsten der Menschheit entgegenzutreten.
Das finde ich schon interessant und genauso gut oder schlecht wie andere Denkansätze oder Maßnahmen.
Ängste sind real. Und nur ihre Objekte ändern sich.
Liebe Grüße
der8.
Astrologie bietet ein Ordnungssystem. Erklärbares zwischen Kosmos und Chaos und eine (!) Möglichkeit den Grundängsten der Menschheit entgegenzutreten.
Das finde ich schon interessant und genauso gut oder schlecht wie andere Denkansätze oder Maßnahmen.
Ängste sind real. Und nur ihre Objekte ändern sich.
Liebe Grüße
der8.
@8. ja, das bestreitet keiner. Der Text ist nur leider für Laien zB komplett unverständlich, deshalb war da auch meine Frage nach der Leserschaft.
@Lothar Ich schreibe für ein geneigtes Publikum und eine nicht allzu kleine Leserschaft und Fangemeinde und jeden, den meine Texe unterhalten oder der etwas mitnehmen kann.
@Lothar Ich schreibe für ein geneigtes Publikum und eine nicht allzu kleine Leserschaft und Fangemeinde und jeden, den meine Texe unterhalten oder der etwas mitnehmen kann.
Ich schreibe auch nicht für Laien, sondern für Suchende im spirituellen Sinn. Muß der Unterschied erklärt werden?
"Wissenschaftlern" die über die Causa materialis nicht hinauskommen, dafür die Welt zerstören, aber das Gegenteil behaupten, habe ich nichts zu sagen. So scheidet sich der Weizen von der Spreu. Ist doch praktisch.
Ivanka Trump hat gerade ein Buch herausgebracht. Wird bestimmt mehr Leser erreichen, als wir alle drei zusammen. Ist es deshalb gut? - Ich kauf's nicht.
"Wissenschaftlern" die über die Causa materialis nicht hinauskommen, dafür die Welt zerstören, aber das Gegenteil behaupten, habe ich nichts zu sagen. So scheidet sich der Weizen von der Spreu. Ist doch praktisch.
Ivanka Trump hat gerade ein Buch herausgebracht. Wird bestimmt mehr Leser erreichen, als wir alle drei zusammen. Ist es deshalb gut? - Ich kauf's nicht.
Nunja du veröffentlichst aber auf einem Forum für kreative Texte einen sehr, sehr speziellen Text mit sehr speziellen Wissensvorraussetzungen, der so sicher in Esoteriker/Astrologiekreisen und -foren besser aufgehoben wäre und hier mMn keinen anderen Sinn erfüllt als den, sich zu profilieren?
Hier auf kV profilieren? - Das ist ein Scherz, oder?
Lieber 8. Zwerg,
ich habe mal früher kurze Zeit astrologische Beratungen durchgeführt. Einer wollte nichts über sich, sondern die Lottozahlen wissen. Ich habe ihm gesagt: "Nun, das läßt sich machen, aber entweder man gewinnt, weil man das entsprechende Schicksal hat, oder man trixt es aus, wie du das gerade erwägst. Was passiert dann? - Du kaufst dir einen Maserati und fährst damit in den Gegenverkehr, nimmst Kindern die Eltern und mußt selbst im Rollstuhl dein Dasein fristen.
Er hat es nicht verstanden, meinte nur, er wolle kein schnelles Auto und das führte in der Folge dazu, daß ich Beratung nur noch für Freunde machte und irgendwann ganz aufgab.
Liebe Grüße
Lothar
Lieber 8. Zwerg,
ich habe mal früher kurze Zeit astrologische Beratungen durchgeführt. Einer wollte nichts über sich, sondern die Lottozahlen wissen. Ich habe ihm gesagt: "Nun, das läßt sich machen, aber entweder man gewinnt, weil man das entsprechende Schicksal hat, oder man trixt es aus, wie du das gerade erwägst. Was passiert dann? - Du kaufst dir einen Maserati und fährst damit in den Gegenverkehr, nimmst Kindern die Eltern und mußt selbst im Rollstuhl dein Dasein fristen.
Er hat es nicht verstanden, meinte nur, er wolle kein schnelles Auto und das führte in der Folge dazu, daß ich Beratung nur noch für Freunde machte und irgendwann ganz aufgab.
Liebe Grüße
Lothar
Warum sonst würdest du immer hoffen und wollen, dass Graeculus unter deine Texte schreibt? Und freust dich über jeden Disput? Du willst Reaktionen, oder nicht?
Ich erhoffe nichts.
Mit Mars als Herrscher von 1 in 7 in der Jungfrau … ach so, verstehst ja nix ... ist man zu einem Disput immer bereit. Natürlich sind Reaktionen nicht das Schlechteste, sie sollten jedoch textbezogen sein. Ich bitte das zu respektieren.
Guten Abend
Mit Mars als Herrscher von 1 in 7 in der Jungfrau … ach so, verstehst ja nix ... ist man zu einem Disput immer bereit. Natürlich sind Reaktionen nicht das Schlechteste, sie sollten jedoch textbezogen sein. Ich bitte das zu respektieren.
Guten Abend
Ja ja und der Magier liegt halt auf der dritten Position, das Ass der Schwerter auf der Vierten. Was willste machen.
Idiotin.
Wieso? Ich kann Tarot Karten legen. Und halte die für nebenbei bemerkt sehr viel sinnvoller als Astrologie but that's just my thing.
Gibt's 'nen Grund, mich da direkt zu beleidigen? Du Arsch?
Gibt's 'nen Grund, mich da direkt zu beleidigen? Du Arsch?
Antwort geändert am 03.12.2020 um 20:32 Uhr
Für mich schreibst du, wie schön, danke. Leider verstehe ich es auch nur teilweise, ich bin sehr dumm.
Ich nehme mal an, ich bin gemeint.
Ach, du bist doch nicht dumm, ich bin rhetorisch zu schwach, daran liegt es. Von kristallklaren Sätzen weit entfernt, will ich zu viel zu schnell ausdrücken. Wegen der Erfahrung des Fische-AC - alles fließt, niemand steigt zweimal und so weiter - dieses und so weiter ist halt immer auf der Flucht … ja wie hätt ich das jetzt anders sagen können.
Ah jetzt ja! - hab Geduld mit mir. Ist für ein Widder auch eine schöne Übung.
Ach, du bist doch nicht dumm, ich bin rhetorisch zu schwach, daran liegt es. Von kristallklaren Sätzen weit entfernt, will ich zu viel zu schnell ausdrücken. Wegen der Erfahrung des Fische-AC - alles fließt, niemand steigt zweimal und so weiter - dieses und so weiter ist halt immer auf der Flucht … ja wie hätt ich das jetzt anders sagen können.
Ah jetzt ja! - hab Geduld mit mir. Ist für ein Widder auch eine schöne Übung.
Übrigens schreibe ich auch für Dieter Wal, Bluebird, Jack, Babette und Döbereiner im Himmel, für die Geister, die mich beseelen, früher auch für aliceandtuebutterfly und und und ...
Und warum bin ich jetzt ein Idiot, weil ich Tarotkarten lege? Magst du mir das bitte noch verraten?
Nicht weil du Tarotkarten legst, kritisiere ich deine Art, sondern weil du reaktionär gegen das Unverstandene wetterst, als verstündest du es.
Tarot, wie alle anderen Medien, Pendel, Kaffeesatz und weiß der Deiwel … sind alles Methoden, das Unbewußte anzuzapfen. Wenn das gelingt, ist es gut. Wie könnte ich dagegen etwas haben?
Tarot, wie alle anderen Medien, Pendel, Kaffeesatz und weiß der Deiwel … sind alles Methoden, das Unbewußte anzuzapfen. Wenn das gelingt, ist es gut. Wie könnte ich dagegen etwas haben?
Dieter Wal (58)
(04.12.20)
(04.12.20)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Ich danke dir, Dieter.
Ganz so sammelnd und im Zwillingssinne regelnd sehe ich es allerdings nicht. Eine Antwort (wieso und weshalb) bin ich schon am schreiben. Arbeitstitel: "Begriffe nur noch zum Grapschen für debile Intellektuelle?" Die Rhythmenlehre hat sich von Anfang an gegen den Begriff der "Astrologie gewandt, weil der verbraucht wurde, mit abenteuerlichen Vorstellungen besetzt ist und sie auch weder "esoterisch", noch "wissenschaftlich" ist, sondern ganz allein für sich steht. Aber das weiß halt nur, wer sie kennt. Was ich "zum Besten" gegeben habe, ist ja nur ein Vorgeschmack, der nötig ist, um Weiterführendes erahnen zu können. Bei so viel massiver Kritik weiß ich, daß ich auf dem richtigen Weg bin.
Vor der Kabbala hab ich großen Respekt.
Du bist Stier, nicht wahr?
Ganz so sammelnd und im Zwillingssinne regelnd sehe ich es allerdings nicht. Eine Antwort (wieso und weshalb) bin ich schon am schreiben. Arbeitstitel: "Begriffe nur noch zum Grapschen für debile Intellektuelle?" Die Rhythmenlehre hat sich von Anfang an gegen den Begriff der "Astrologie gewandt, weil der verbraucht wurde, mit abenteuerlichen Vorstellungen besetzt ist und sie auch weder "esoterisch", noch "wissenschaftlich" ist, sondern ganz allein für sich steht. Aber das weiß halt nur, wer sie kennt. Was ich "zum Besten" gegeben habe, ist ja nur ein Vorgeschmack, der nötig ist, um Weiterführendes erahnen zu können. Bei so viel massiver Kritik weiß ich, daß ich auf dem richtigen Weg bin.
Vor der Kabbala hab ich großen Respekt.
Du bist Stier, nicht wahr?
Dieter Wal (58) meinte dazu am 10.12.20:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Ei, zweimal fix.
Da hast du die Sonne vermutlich in MC-Nähe, das macht dich zur (exzentrischen?) Führungsperson.
Da hast du die Sonne vermutlich in MC-Nähe, das macht dich zur (exzentrischen?) Führungsperson.
Dieter Wal (58) meinte dazu am 11.12.20:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Pardon, ich dachte das sei bekannt.
MC - Medium Coeli, der höchste Punkt am Himmel, im Moment der Geburt.(Gegensatz zu Himmelstiefe - Immun Coeli.)
Wenn der AC Löwe ist und dessen Prinzip Sonne dort am MC steht, ist das ein Hinweis auf einen Herrscher. Das muß kein König sein, aber irgendwie hebt es einen immer aus der Masse heraus.
Wenn man Löwe-AC hat, hat man automatisch auf der anderen Seite den Wassermann-DC. und deshalb kam ich auf exzentrisch.
AC = Aszendent, bzw. Aufgang, DC = Deszendend. Sonnenuntergang.
MC - Medium Coeli, der höchste Punkt am Himmel, im Moment der Geburt.(Gegensatz zu Himmelstiefe - Immun Coeli.)
Wenn der AC Löwe ist und dessen Prinzip Sonne dort am MC steht, ist das ein Hinweis auf einen Herrscher. Das muß kein König sein, aber irgendwie hebt es einen immer aus der Masse heraus.
Wenn man Löwe-AC hat, hat man automatisch auf der anderen Seite den Wassermann-DC. und deshalb kam ich auf exzentrisch.
AC = Aszendent, bzw. Aufgang, DC = Deszendend. Sonnenuntergang.
Dieter Wal (58) meinte dazu am 11.12.20:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
zumindest läßt sich sagen: ohne grund
ist nichts und der macht sachen doch erst rund.
lg
henning
ist nichts und der macht sachen doch erst rund.
lg
henning
Verzeiht dem alten Mann, o schöne Musen,
beim Runden denkt er immer gleich an Busen
Seufzende Dankesgrüße
Lothar
beim Runden denkt er immer gleich an Busen
Seufzende Dankesgrüße
Lothar
