Alle 9.545 Textkommentarantworten von Graeculus
27.06.23 - Diskussionsbeitrag zum Text Wolfgang Weimer: Der Homo sapiens im Alltag von Terminator: "Was bei Veröffentlichungen zählt, so meine Erfahrung, ist, daß Du einen Namen in dem Genre hast, der Umsatz garantiert bzw. wahrscheinlich macht. Die Hölle - die Ehe zeigt es, und sie zeigt es vielfach, daß man für sie eine Person weniger benötigt als Sartre. Und die Kinder mittendrin! Du offenbar ein solcher. Kann man das wiedergutmachen? Wohl nicht, doch man kann das Trauma überwinden. Manchmal."
20.07.23 - Diskussionsbeitrag zum Text Wolfgang Weimer: Logisches Argumentieren von Terminator: "Gedacht ist das Buch als Hilfe zu besserem Argumentieren, nicht nur zur Abwehr unzulänglicher Argumentationen wie im Falle von geschlossenen Weltbildern."
20.07.23 - Diskussionsbeitrag zum Text Wolfgang Weimer: Logisches Argumentieren von Terminator: "Sie werden vermutlich Ausschnitte lesen bzw., wie es im Lehrer-Jargon heißt, "lesen lassen". Es den Schülern selber zu überlassen, was sie lesen wollen, ist eher unüblich ... und führt auch selten zu erfreulichen Ergebnissen. Das erinnert mich an eine Anekdote: Ich hatte eine kurzfristige und daher planungsmäßig improvisierte Vertretungsstunde in einer 7 zugewiesen bekommen. Meine Absicht war, den Schülern ein Beispiel dafür vorzuführen, wie spannend Literatur, also das Lesen, sein kann. Dafür habe ich die Geschichte von Robert Louis Stevensons "Flaschenteufel" erzählt. Als ich dort angekommen war, wo die Flasche nur noch 2 Cent kostet, aber unbedingt vor dem Tod noch billiger weiterverkauft werden muß, gongte es zum Stundenende. Daraufhin habe ich etwas erlebt, was Lehrern selten widerfährt: Die Schüler wollten die Stunde nicht beenden, wollten nicht in die Pause, sondern erfahren, wie es weitergeht. Ich habe sie dann auf die Stadtbücherei, also aufs eigene Lesen verwiesen. Als ich ca. sechs Wochen später noch einmal eine Vertretungsstunde in dieser Klasse bekommen habe, habe ich gefragt, wer sich denn das Buch besorgt und gelesen habe. Niemand."
21.07.23 - Diskussionsbeitrag zum Text Wolfgang Weimer: Logisches Argumentieren von Terminator: "An Ekkehart: Nein. "Logisches Argumentieren" ist vor 18 Jahren erschienen. Aktuell schreibe ich an einem Buch über einen bestimmten Aspekt der Antike. Was ich beachte: nur etwas zu schreiben, was nicht schon andere, gar besser, geschrieben haben. Auf das Thema "Emotionales Argumentieren" bin ich noch nicht einmal gekommen. Ich müßte überlegen, was das sein könnte."
21.07.23 - Diskussionsbeitrag zum Text Wolfgang Weimer: Logisches Argumentieren von Terminator: "Das ist insofern passend, als ich tatsächlich mich damit ausführlich befaßt habe."
21.07.23 - Diskussionsbeitrag zum Text Wolfgang Weimer: Logisches Argumentieren von Terminator: "Immer noch bei den Scherz-Etymologien unterwegs? Denke doch mal griechisch - wie Vater Heraklit."
02.08.20 - Diskussionsbeitrag zum Text Wollte Gott es so? von Bluebird: "Gewiß nicht; aber Bluebird hat's bereits geändert."
24.06.23 - Kommentarantwort zum eigenen Text Woran erkennt man einen Narzißten?: "Klargestellt haben wir unsere unterschiedlichen Positionen, und dieser Vorgang hinterläßt bei mir keinerlei Groll. So hoch schätze ich die Macht meiner Polemik nicht ein, daß ich dadurch einen hochgradig morbiden Charakter in eine Existenzkrise gestürzt hätte. Zumal die meisten Menschen nicht so hochgradig sind und zudem über effektive Abwehrmechanismen verfügen, die sie sich im Laufe ihres Lebens angeeignet haben."
20.06.23 - Kommentarantwort zum eigenen Text Woran erkennt man einen Narzißten?: "Ich möchte es so sagen: Jemand, dessen Schreiben fast ausschließlich um sich selbst kreist, ist ein Narzißt. Vor allem dann, wenn er das nicht nur privat im Tagebuch macht, sondern veröffentlicht. Manchmal ist das sprachlich sogar gut gemacht (es gibt ja auch begabte Narzißten); dennoch stellt sich mir wie Dir die Frage, was andere Menschen davon haben sollen. Wenn jemand nicht ständig über sich redet oder schreibt, kann er dennoch ein Narzißt sein? Das ist möglich, aber woran soll man das dann erkennen? An seinem Verhalten? Nun, Sprache ist (nur) eine Art des Verhaltens."
20.06.23 - Kommentarantwort zum eigenen Text Woran erkennt man einen Narzißten?: "Einen plumpen Narzißten kennzeichne ich, meinst Du. Bei dem, was Du den Gewiefteren nennst, würde mir das Wort "Eitelkeit" reichen. Immerhin sind solche Fälle so klug, ab und zu auch mal über etwas anderes bzw. einen anderen zu reden. Dadurch gehen sie - mir jedenfalls - nicht so extrem auf die Nerven. Das kann man sicher auch anders sehen, etwa wenn sie einen ständig ihre Überlegenheit spüren lassen. Nun laß uns doch nicht ständig von mir reden! Wie denkst du denn über mich?"
Diese Liste umfasst nur von Graeculus abgegebene Antworten bzw. Reaktionen auf Kommentare zu Texten. Eigenständige Textkommentare von Graeculus findest Du hier.
Graeculus hat übrigens nicht nur Kommentare zu Texten geschrieben, sondern auch 2 Antworten auf Kommentare zu Büchern, 3 Antworten auf Kommentare zu Rezensionen, eine Definitionskommentarantwort, 45 Antworten auf Gästebucheinträge, 103 Antworten auf Kommentare zu Teamkolumnen und 2 Antworten auf Kommentare zu Kolumnen verfasst.
