Alle 9.556 Textkommentarantworten von Graeculus

28.06.22 - Kommentarantwort zum eigenen Text  Ziehen wie ein Zugvogel: "Die Reanimation macht Stelzie, wenn ich das richtig verstanden habe, sogar kostenlos."

28.06.22 - Kommentarantwort zum eigenen Text  Ziehen wie ein Zugvogel: "Liegt Sachsen denn nicht im Süden? Oje, ich werde nie ankommen!"

29.06.22 - Kommentarantwort zum eigenen Text  Ziehen wie ein Zugvogel: "Das ist toll. In meinem Leben habe ich schon an zahlreichen Treffen verschiedener Art teilgenommen ... aber mit kostenloser Reanimation noch nie! Ich hoffe, wir werden viel miteinander lachen."

29.06.22 - Kommentarantwort zum eigenen Text  Ziehen wie ein Zugvogel: "Fetzen hat mir (s.u.) empfohlen, mich besser auf den Weg in den Süden zu machen. Ja, liegt Sachsen denn nicht im Süden? In welche Richtung muß ich fliegen? Der Bahn ist eh nicht zu trauen, da weiß man nie, wo (und wann!) man ankommt. Scherz beiseite, Anfang Juli buche ich alles."

24.02.24 - Diskussionsbeitrag zum Text  Zimmerpflanze von  Mondscheinsonate: "Daß es zuviel war, zeigt ja erst das Ergebnis."

02.12.20 - Diskussionsbeitrag zum Text  Zombiepulver von  LotharAtzert: "Weh tut es allenfalls denen, die glauben, die Wahrheit zu haben. Und mein hartnäckiges Beharren auf dem sokratischen λόγον διδοῦναι (Rechenschaft geben) ... was soll ich anderes tun? Glauben? Ja, was denn? Soll ich das Los ziehen aus dem Angebot von RufusThomas, LotharAtzert, Regina, Bluebird, Shagreen, dem Schamanen nebenan oder vielleicht gar von einem Ajatollah?"

02.12.20 - Diskussionsbeitrag zum Text  Zombiepulver von  LotharAtzert: "Dharmakayabuddha als Zustand - den man eben nicht beschreiben kann. Das mag deine Wahrheit sein. Ich höre in mich selbst und finde dort den Rat: 1. Hast du ein Problem, für das dies die Lösung sein könnte? 2. Falls ja, kann es sich immer noch um ein untaugliches Angebot handeln - also sei vorsichtig, prüfe, wäge die Argumente ab. 3. Falls es dann immer noch gut klingt, kannst du einen Versuch wagen. Was Religion angeht, so hapert es in meinem Falle schon bei 1.: Bei Daoismus und Theravada kann ich zustimmen, für den ganzen Rest gilt: lauter Lösungen, doch mir fehlt das Problem, lauter Antworten, doch mir fehlt die Frage. (Auffallend ist, daß nicht ganz eindeutig ist, ob es sich bei Daoismus und Theravada um Religionen handelt.) Das war die Stimme in mir. Der Intellekt - der nicht dasselbe ist - sagt: Religionen sind Metaphysik fürs Volk. Nimm sie daher nicht für bare Münze, sondern allenfalls als Metaphern."

02.12.20 - Diskussionsbeitrag zum Text  Zombiepulver von  LotharAtzert: "An Regina: Daß man Buddhismus (als Meditationspraxis) nicht beweisen kann, ist mir schon klar. In der Lothar'schen Form (Vajrayana) fehlt mir - s.o. - das Problem zu seinem Lösungsangebot. Kann ihm aber seine Freude lassen, und ganz gewiß werde ich ihn nicht für den Untergang der Welt - so er denn kommt - verantwortlich machen. Wenn ich gegenüber Lothar den Mangel an Argumenten beklage, geschieht das im Hinblick auf seine astrologischen Ansichten. Die treiben mir tatsächlich den Draht aus der Mütze. (Ich habe mal versucht, ihm zu erklären, daß es das Wort "efficinalis" lt. Georges nicht gibt und daß die Scholastiker von einer "causa efficiens" gesprochen haben. War völlig vergeblich.) An LotharAtzert: Meine Frau hat mir heute vorgeschlagen, einmal Yoga-Übungen mit ihr zu machen. Das nenne ich ein Problem ... angesichts meiner seit der Schulzeit tief eingeprägten Abneigung gegen alle Arten von Gymnastik. Antwort geändert am 02.12.2020 um 16:43 Uhr"

02.12.20 - Diskussionsbeitrag zum Text  Zombiepulver von  LotharAtzert: "Du weißt ganz genau, wie ich das meine mit "deiner Wahrheit": die Wahrheit, die du hier vertrittst, also Offenheit. Leere usw. usw. - all das, wovon du schreibst, du und kein anderer hier. Das meine ich mit "deine Wahrheit", selbstverständlich meine ich das damit und nicht, daß du sie besitzt. Du weißt ganz genau, was ich meine, aber du ziehst es vor, darauf nicht einzugehen, sondern weiterhin von deiner Wahrheit zu reden: dem großen Fleiß, den vielen Jahren, die sie erfordert usw. Allmählich könntest du auch wissen, daß mich diese allseitige Offenheit nicht interessiert und daß ich bei dir nichts davon feststellen kann. Ich könnte zwei oder drei Stunden lang von mir wahrgenommene Eigenschaften des LotharAtzert aufzählen und käme dabei nicht auf Offenheit."

02.12.20 - Diskussionsbeitrag zum Text  Zombiepulver von  LotharAtzert: "An Regina, betr. Walnuß: Du weißt natürlich, daß es dafür eine biologische Erklärung gibt, die mit genetischer Information zusammenhängt, die man heute sichtbar machen und sogar gezielt verändern kann. Auf diese Weise gibt es inzwischen schon fluoreszierende Frösche, Gen-Tomaten und vielleicht auch gen-veränderte Walnüsse. Das weißt Du. Ich weiß aber nicht, warum Du jetzt in diesem Zusammenhang der Begriff "Geist" einführst, zu dem der Duden schreibt: "Bewußtsein, Fähigkeit zu denken, Verstand." Kann die Walnuß denken? Gibt es jemanden, der denken kann und der die Walnuß programmiert hat - so wie Menschen heute Lebewesen umprogrammieren? Dafür erkenne ich keinen Anhaltspunkt. Es gibt freilich eine Theorie, die sich "Panpsychismus" nennt und den Standpunkt vertritt, daß alle Elemente der Natur/des Universums psychische Qualitäten haben (psychische, nicht geistige). Dafür gibt es sogar Argumente - und ab da wird die Angelegenheit spannend für mich. Damit habe ich mich schon seit längerer Zeit befaßt. Ich bin ja kein Mechanist."

Diese Liste umfasst nur von Graeculus abgegebene Antworten bzw. Reaktionen auf Kommentare zu Texten. Eigenständige Textkommentare von Graeculus findest Du  hier.

Graeculus hat übrigens nicht nur Kommentare zu Texten geschrieben, sondern auch  2 Antworten auf Kommentare zu Büchern,  3 Antworten auf Kommentare zu Rezensionen,  eine Definitionskommentarantwort,  45 Antworten auf Gästebucheinträge,  103 Antworten auf Kommentare zu Teamkolumnen und  2 Antworten auf Kommentare zu Kolumnen verfasst.