Schweigen der besonderen Art
Erörterung zum Thema Urteilsvermögen
von loslosch
Kommentare zu diesem Text
steht da tatsächlich "niemand schadet es"? dann fehlt da auch noch die endung bei "niemand-em"!!
grammatikwissen ist nicht nur des lateiners freude. :o) lg, s
grammatikwissen ist nicht nur des lateiners freude. :o) lg, s
beides ist erlaubt, niemand wie niemandem. vor einigen wenigen jahren wusste ich das auch noch nicht. aber die übersetzung ist scheißig. vergleiche meine, die ich - was selten passiert - von wiki exakt übernommen habe. das war halt schon perfekt. der eigentliche skandal: das buch ist ein markterfolg geworden. auch ein fall von copy&paste. lothar
http://www.sprache-werner.info/Wer-hat-die-Endung.3443.html
soweit bastian sick.
und irgendwie sehe ich eine parallele zu deinem beispiel. zuerst lässt man etwas weg, dann verändert sich der sinn und kaum einer merkt, wie dumm beides ist.
edit: niemand schlägt jemand. wer jetzt?
(Antwort korrigiert am 18.12.2011)
soweit bastian sick.
und irgendwie sehe ich eine parallele zu deinem beispiel. zuerst lässt man etwas weg, dann verändert sich der sinn und kaum einer merkt, wie dumm beides ist.
edit: niemand schlägt jemand. wer jetzt?
(Antwort korrigiert am 18.12.2011)
ja, bastian sick hat das talent, detailgenau zu formulieren und den oberlehrerhaften ton zu vermeiden. die im link genannten beispiele werden überragt von einem invers gelagterten fall, dem nomen autor:
der autor, des autors, dem autor, den autor.
viele hier bei kv (nicht ohne schuld von kv selbst: "... wurde zum Jungautoren des Monats ... gewählt") erklären sich öffentlich zum toren. [hier ist toren mal richtig.]
"dem autoren einen bär aufbinden" stammt von wolf schneider.
für mich wars keine strafe, sondern eine freunde, dir zu antworten. lo
der autor, des autors, dem autor, den autor.
viele hier bei kv (nicht ohne schuld von kv selbst: "... wurde zum Jungautoren des Monats ... gewählt") erklären sich öffentlich zum toren. [hier ist toren mal richtig.]
"dem autoren einen bär aufbinden" stammt von wolf schneider.
für mich wars keine strafe, sondern eine freunde, dir zu antworten. lo
Lothar, du bekommst meine Zustimmung zu deinem letzten Satz. :.)
Wobei, es gibt doch tatsächlich Erdlinge die Gerüchte verbreiten, damit man Sie auch noch anspricht. Sie nutzen das sogesagt aus um Aufmerksamkeit zu erhaschen.
Lg, Kathi
Wobei, es gibt doch tatsächlich Erdlinge die Gerüchte verbreiten, damit man Sie auch noch anspricht. Sie nutzen das sogesagt aus um Aufmerksamkeit zu erhaschen.
Lg, Kathi
so ist das mit der gerüchteküchte, kathi. offenbar schon vor 2.200 jahren. die menschen sind technisch besser geworden. aber sonst ...? danke lothar
Sollte hier nicht auch das berühmte "Si tacuisses, philosophus mansisses" wenigstens erwähnt werden - ?
Und ein aktuelles Beispiel - ?
s. t. Ulius
Und ein aktuelles Beispiel - ?
s. t. Ulius
uli, du hast ja recht mit der suche nach dem aktuellen beispiel. wer hilft mir weiter? auf die schnelle finde ich nichts. sine tempore: lothar
Kauder: In Europa spricht man deutsch... oder Köhlers Rücktritts-Gefasel...
Oder Schröder am Wahlabend 2005...
Oder Schröder am Wahlabend 2005...
das alles rangiert für meinen geschmack unter patzer/freudige fehlleistung (kauder), verschweigen der wahren gründe (merkelchen hatte den horst unter 4 augen niedergemacht - meine vermutung) und peinlicher bluff (schröder).
philipp jenninger mit seiner unseligen holocaust-rede, als er den redetext herunterleierte, zitate wie eigene worte lallte. der dumme philipp hatte den richtigen inhalt "nur" falsch vorgetragen. das würde passen, uli.
bei lübke würde man leicht fündig. doch der hatte ja schon alzheimer.
philipp jenninger mit seiner unseligen holocaust-rede, als er den redetext herunterleierte, zitate wie eigene worte lallte. der dumme philipp hatte den richtigen inhalt "nur" falsch vorgetragen. das würde passen, uli.
bei lübke würde man leicht fündig. doch der hatte ja schon alzheimer.
Ja, Jenninger ist ein sehr gutes Beispiel. D'accord.
t. t.
t. t.
Typisch für Cato, dass er moralisierend argumentiert. Seine Empfehlung ist sympathisch, aber er irrt sich. Man muss schon dumm sein, wenn man ein Gerücht so plump verbreitet, dass man für dessen Erfinder gehalten wird. Gerüchte schaden in der Regel nicht deren Erzählern, sondern jenen, auf die sie gemünzt sind: "aliquid semper haeret": Es bleibt immer etwas hängen. Wenn Gerüchte nur oft genug wiederholt werden, erscheinen sie unkritischen Menschen als Wahrheit. Der Geschädigte ist in der Regel der, der mit Gerüchten überzogen wird.
Ekki
Ekki
wie recht zu hast, ekki. ich werde also abändern müssen und auf catos zweifelhafte folgerung hinweisen. dein lob kann nur der tatsache gelten, dass ich das verstümmelte zitat vervollständigt und den stuss eines torso-zitats offengelegt habe.
danke fürs genaue hinsehen. ein sonderlob für deine sachliche analyse der kompletten sentenz. - das verleiht jetzt der überschrift besondere würze. lothar
ps: zu deinem zitat (" ... semper aliquid haeret" ein link: Etwas bleibt schon hängen mit der nachgereichten glosse.
(Antwort korrigiert am 18.12.2011)
(Antwort korrigiert am 18.12.2011)
danke fürs genaue hinsehen. ein sonderlob für deine sachliche analyse der kompletten sentenz. - das verleiht jetzt der überschrift besondere würze. lothar
ps: zu deinem zitat (" ... semper aliquid haeret" ein link: Etwas bleibt schon hängen mit der nachgereichten glosse.
(Antwort korrigiert am 18.12.2011)
(Antwort korrigiert am 18.12.2011)
baerin (53)
(18.12.11)
(18.12.11)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
klar! ich wollte den text nicht vollpacken, nannte nur einen der übelsten fälle, einen unter schwerem verdacht stehenden arglistig nicht zu entlasten.
es gibt - aus dem leben - geniale konstellationen: die tochter aus erster ehe zieht am telefon über ihren vater her. weils der neuen ehefrau gerade recht ist, haucht sie ins telefon: da sagen Sie was. bitte haben Sie verständnis, wenn ich dazu nichts sage ...
sie hat nichts gesagt, aber eigentlich doch! c´est la vie ... lothar
es gibt - aus dem leben - geniale konstellationen: die tochter aus erster ehe zieht am telefon über ihren vater her. weils der neuen ehefrau gerade recht ist, haucht sie ins telefon: da sagen Sie was. bitte haben Sie verständnis, wenn ich dazu nichts sage ...
sie hat nichts gesagt, aber eigentlich doch! c´est la vie ... lothar
baerin (53) meinte dazu am 18.12.11:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
