Das gehört sich so!
Lyrischer Prosatext zum Thema Wirklichkeit
von LotharAtzert
Kommentare zu diesem Text
ues (34)
(02.03.17)
(02.03.17)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Auf den Scheidungsrichter hast Du mich gebracht, das ist wahr. Ob geklaut, ist eine andere Frage.
Du ziehst wirklich seltsame und mir nicht nachvollziehbare Schlüsse, ues - niemand hat etwas gegen höhere Klickzahlen, wenn sie auf legalem Weg gemacht werden.
Und was eine Mimimi-Aktion ist, weißt nur Du.
Ich versteh’ sie ja, die Zwangsoriginalität. Mir wäre das zu extravertiert.
Etwas Inhaltliches fiel Dir nicht ein - macht nichts. Vielleicht das nächste mal ...
Grüß dich halt auch.
Du ziehst wirklich seltsame und mir nicht nachvollziehbare Schlüsse, ues - niemand hat etwas gegen höhere Klickzahlen, wenn sie auf legalem Weg gemacht werden.
Und was eine Mimimi-Aktion ist, weißt nur Du.
Ich versteh’ sie ja, die Zwangsoriginalität. Mir wäre das zu extravertiert.
Etwas Inhaltliches fiel Dir nicht ein - macht nichts. Vielleicht das nächste mal ...
Grüß dich halt auch.
ues (34) antwortete darauf am 02.03.17:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Bette (70) schrieb daraufhin am 02.03.17:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Unter all den Vor-Stellungen möchte ich eine noch mal als charakteristisch für alle von ues geäußerten herausheben, um sie zu betrachten:
Der Tod und die beiden Gegenspieler in einem, die durchs Leben begleiten, der eine mutig, der andere feige - allein meine Inhalte?
Ich kann mich nicht erinnern, darüber bei ues jemals etwas gelesen zu haben. Aber ich muß zugeben, daß ich Deine Texte auch nur sporadisch lese. Weil mir eben das darin fehlt, was ich für bedeutsam halte: das Lebensende, die Geburt, die Verwandlung und der geschlossene Kreis.
Ich werte niemanden ab, bedauere es aber, daß sich nur wenige für religio (Rückbindung an den Ursprung) interesieren und bringe dies gelegentlich zum Ausdruck.
Grüß dich doch wiederum.
"Warum sich allein deinen Inhalten widmen?"
Ich kann mich nicht erinnern, darüber bei ues jemals etwas gelesen zu haben. Aber ich muß zugeben, daß ich Deine Texte auch nur sporadisch lese. Weil mir eben das darin fehlt, was ich für bedeutsam halte: das Lebensende, die Geburt, die Verwandlung und der geschlossene Kreis.
Ich werte niemanden ab, bedauere es aber, daß sich nur wenige für religio (Rückbindung an den Ursprung) interesieren und bringe dies gelegentlich zum Ausdruck.
Grüß dich doch wiederum.
LeFay (33) ergänzte dazu am 02.03.17:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Danke.
ues (34) meinte dazu am 02.03.17:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
ues (34) meinte dazu am 02.03.17:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
LeFay (33) meinte dazu am 02.03.17:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Ihr seid hier auf meinem Thread Gäste. Ich wollt’s nur mal gesagt haben ...
ues (34) meinte dazu am 02.03.17:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Ja. Jetzt müssen wir noch klären, wer das letzte Wort hat. Wenn ich sage "Du", wirst du nicht mehr antworten. Sage ich aber "ich", wirst du es sein, der mich widerlegt.
Und nun?
(Humor ist das nicht, nur Menschenkenntnis. *flenn)
Und nun?
(Humor ist das nicht, nur Menschenkenntnis. *flenn)
ues (34) meinte dazu am 02.03.17:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Dieter Wal (58) meinte dazu am 03.03.17:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
LeFay (33) meinte dazu am 03.03.17:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Ihr solltet noch die Dachterasse besichtigen
(Antwort korrigiert am 03.03.2017)
(Antwort korrigiert am 03.03.2017)
LeFay (33) meinte dazu am 03.03.17:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Sorry, im Angebot war ursprünglich das hier, aber wer nicht hören will ...
LeFay (33) meinte dazu am 03.03.17:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
ues (34) meinte dazu am 03.03.17:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Eigentlich schade, dass unähnliche Empfindung hier wortlos zum Scheidungsrichter führt. Eine kleine gemeinsame Entwicklungschance hätte mir besser gefallen. Nur so eine klitzekleine. 
Liebe Grüße
Ira
Liebe Grüße
Ira
Naja, es gab sie schon, die Gespräche. Aus "dramaturgischen" Gründen steht es so verkürzt da. Die komplette Geschichte ist zu lange. Sie war die Tochter eines Vaters, der sie über Jahre vergewaltigte, von der Mutter ohne Geld zurückgelassen - dagegen (gegen die seelischen Schäden) hatte ich von Anfang an keine Chance mehr. Und ich hab einiges versucht, aber, wie es so kommt, kam die Pleite mit meinem Teeladen noch dazu, mit viel Schulden etc. etc. etc.
Danke
Liebe Grüße
Lothar (schuldenfrei inzwischen, aber nicht schuldlos ...)
Danke
Liebe Grüße
Lothar (schuldenfrei inzwischen, aber nicht schuldlos ...)
ues (34) meinte dazu am 02.03.17:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Aber leider nur beinahe. Was bist Du nur für ein Arsch! Du kennst nicht einen Bruchteil der für alle Beteiligten leidvoll gewesenen Geschichte, mußt aber noch mal überall Deine persönliche Aversion gegen mich hin kacken. Was soll das?
ues (34) meinte dazu am 02.03.17:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Von Anfang an ging es für Dich nicht um den Text -
Jau, kann man machen! Hat schließlich schon bei unseren Blagen nicht funktioniert! -usw. Da kreist im Übrigen nichts um mich und mein Ego, sondern die Worte richteten sich als erklärend an princess, weswegen ... ach, ist das nervig. Du hast eine Vorstellung von mit und willst die unbedingt in egomanische Richtung ausbauen.
Wir können uns doch ganz einfach einigen: Du bist ein toller Mensch, lustig, immer gut drauf und ich bin ein egomanischer, narzistischer Idiot - einverstanden? - das würde jedenfalls viel sinnlose Diskutiererei ersparen.
Sowieso hab ich jetzt keine Zeit mehr und muß Essen kochen.
Mahlzeit.
Jau, kann man machen! Hat schließlich schon bei unseren Blagen nicht funktioniert! -usw. Da kreist im Übrigen nichts um mich und mein Ego, sondern die Worte richteten sich als erklärend an princess, weswegen ... ach, ist das nervig. Du hast eine Vorstellung von mit und willst die unbedingt in egomanische Richtung ausbauen.
Wir können uns doch ganz einfach einigen: Du bist ein toller Mensch, lustig, immer gut drauf und ich bin ein egomanischer, narzistischer Idiot - einverstanden? - das würde jedenfalls viel sinnlose Diskutiererei ersparen.
Sowieso hab ich jetzt keine Zeit mehr und muß Essen kochen.
Mahlzeit.
Ich bedanke mich sehr herzlich für die Erklärung, lieber Lothar. Und lass dir das Essen schmecken.
ues (34) meinte dazu am 02.03.17:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
