Alle 9.556 Textkommentarantworten von Graeculus
24.08.22 - Diskussionsbeitrag zum Text Wissen und Bewusstsein von Regina: "Wo begegnen uns eigentlich Dogmen? Ist das nicht ein aus Religionen bekannter Begriff? Und werden da nicht Verstöße oft sanktioniert? (Drewermann und das Dogma von der Jungfräulichkeit Mariens) In der Wissenschaft heißt sowas "Axiom" - und wird sehr reflektiert eingesetzt, d.h. man ist sich dessen bewußt, was man da tut. Und man überprüft die Axiome immer wieder mal, z.B. das Parallelenaxiom des Euklid oder das Axiom vom ausgeschlossenen Dritten (zweiwertige Logik)."
24.08.22 - Diskussionsbeitrag zum Text Wissen und Bewusstsein von Regina: "Letztendlich ist das Ziel der Menschwerdung aber nicht ein raubtierartiger Zustand, sondern ein Mitschwingen im Geist der Harmonie. Der erste Teilsatz: d'accord. Der zweite Teilsatz: Und das entnimmst Du den Mythen dieser Welt? Oder woher stammt diese Annahme? In den Mythen lese ich eher etwas von eifersüchtigen Göttern (1. Gebot des Dekalogs z.B.), deren Willen wir uns zu unterwerfen haben. Selbst Jesus erwähnt über 70 Mal die Hölle, die den Feinden Gottes droht, und Satan ist derjenige, der sich nicht unterwerfen will ("Non serviam - Ich werde nicht dienen!"). "Islam" = Unterwerfung. Das hat eher etwas mit Herrschaft zu tun, oder? Woher also stammt Deine Annahme?"
24.08.22 - Diskussionsbeitrag zum Text Wissen und Bewusstsein von Regina: "Fängt das dogamtische Denken nicht eher mit der Unterscheidung von (Zitat) wahrer Religion und unwahrer Religion an? Es ist schön, daß Du wenigstens auf Sanktionen verzichtest; das tue ich übrigens ebenfalls. Auf Axiome scheinst Du keineswegs zu verzichten, denn besagte Unterscheidung folgt der zweiwertigen Logik, d.h. dem Axiom vom ausgeschlossenen Dritten. (Das tut, am Rande bemerkt, auch LotharAtzert, wenn er dualistisches Denken von nicht-dualistischem Denken unterscheidet.)"
24.08.22 - Diskussionsbeitrag zum Text Wissen und Bewusstsein von Regina: "Dann ersetze "kollektives Unterbewußtes" (was ich von Regina übernommen habe) durch "kollektives Unbewußtes"; dann können wir uns mit der Frage befassen (und zwar ganz im Sinne C. G. Jungs, wie ich annehme), ob es uns in Mythen, Märchen usw. vorliegt, und vor allem, was uns da vorliegt."
25.08.22 - Diskussionsbeitrag zum Text Wissen und Bewusstsein von Regina: "Ja, Regina, eine kurze Zeit dachte ich: Sie ist tatsächlich bereit, über die Rolle Satans nachzudenken. Abschließend: Wenn Du über Satan sprichst, sprichst Du über Satansanbeter. Bei Jesus und seinen Anhängern in den christlichen Kirchen hingegen machst Du da einen säuberlichen Unterschied. Wenn Du annimmst, ich sei ein Satansanbeter, hast Du wirklich nichts verstanden. Non serviam. Anbetung will der da: „Schwöret, Gute, schwöret, Böse, meinen Willen nur zu tun!” Freudig jubelten die Lichten: „Dir zu dienen, sind wir da!” Wer masochistisch genug ist, mit Freude ein Diener zu sein und sich so die Zuneigung seines Herrn zu erwerben ... bitte."
25.08.22 - Diskussionsbeitrag zum Text Wissen und Bewusstsein von Regina: "Fängt das dogamtische Denken nicht eher mit der Unterscheidung von (Zitat) wahrer Religion und unwahrer Religion an? Schade, daß niemand darauf eingegangen ist."
25.08.22 - Diskussionsbeitrag zum Text Wissen und Bewusstsein von Regina: "Übrigens treten im kollektiven Unbewußten (sprich: Mythen) der gute und der böse Gott oft als Geschwister auf: Ahura Mazda und Ahriman, Osiris und Seth. Auch daß im Symbol des Yin und Yang beide untrennbar verbunden und notwendige Bestandteile des Universums sind, könnte einen zum Nachdenken darüber anregen, ob die christliche Annahme, das Böse sei zu bekämpfen, zu überwinden und auszulöschen, eine weise Annahme ist. Wenn man darüber nachdenken, also nicht dogmatisch sein will."
24.08.22 - Diskussionsbeitrag zum Text Wissen und Bewusstsein von Regina: "Du meinst den Jesus, der gesagt hat "Ich bin nicht gekommen, den Frieden zu bringen, sondern das Schwert"? Den, der einen Feigenbaum verflucht und zum Verdorren gebracht hat, weil er ihm - es war die falsche Jahreszeit - keine Feigen bieten konnte? Den, der eben nicht nur vom Verzeihen, sondern von der Erbarmungslosigkeit Gottes gegenüber hartnäckigen Sündern gepredigt hat? Die Figur Jesu in den Evangelien ist eine sehr schillernde! Da bist Du in Deiner Schwerpunktsetzung recht einseitig. Aber interessanter finde ich die Figur des Satan. Er will sich nicht unterwerfen - und das macht ihn mir sympathisch. Er verführt uns zum Ungehorsam gegen Gott ... und, sehr spannend in der Version als Schlange im Paradies, zur selbständigen Erkenntnis von Gut und Böse (die Gott uns - warum auch immer - verwehrt). Will er auch herrschen? Wo steht das? Und wäre er nicht gerade dadurch Gott ähnlich? Daß man kleine Kinder mißbraucht, das habe ich eigentlich nur in der Kirche erlebt. In der Kirche! Damit meine ich nicht nur einen physischen, sondern auch einen psychischen Mißbrauch. Und es erschiene mir billig, dafür dem Satan die Schuld in die Schuhe zu schieben. Der Satan ist - neben allem anderen, was er sein mag - auch der perfekte Sündenbock. Die Inquisitionsrichter folterten ihre Gefangenen, indem sie diese bezichtigten, Werkzeuge des Satans zu sein. Voller Liebe zum Satan: Charles Baudelaire, Die Satanslitaneien: Der Engel weisester und schönster du hoch droben, O du gestürzter Gott, der Anbetung enthoben, Erbarme, Satan, dich auch meiner tiefen Qualen! O du, des Abgrunds Herr, dem Unrecht einst geschah, Du stehst, besiegt, nur um so herrlicher nun da, Erbarme, Satan, dich auch meiner tiefen Qualen! Der du allwissend bist, in Nacht hinabgeborgen, Der Menschheit Heiland und Vertrauter ihrer Sorgen, Erbarme, Satan, dich auch meiner tiefen Qualen! Der an den Paria, den Ausgestoßnen, denkt Und ihm den Vorgeschmack des Paradieses schenkt, Erbarme, Satan, dich auch meiner tiefen Qualen! Der mit dem Tod, den zum Vertrauten du erlesen, In uns die Hoffnung zeugt - ein närrisch liebes Wesen! Erbarme, Satan, dich auch meiner tiefen Qualen! Der im Geächteten den klaren Blick entflammt, Mit dem er vom Schafott die Menge stolz verdammt, Erbarme, Satan, dich auch meiner tiefen Qualen! Der du auch weißt, in welch verborgnen Erdenecken Durch Gottes Eifersucht Juwelen sich verstecken, Erbarme, Satan, dich auch meiner tiefen Qualen! Der du die Kammern kennst, darinnen heimlich ruht All der Metalle Heer und das vergrabne Gut, Erbarme, Satan, dich auch meiner tiefen Qualen! Du deckst mit deiner Hand den Abgrund zu, den breiten, Zum Schutz der Träumer, die an seinem Rande schreiten; Erbarme, Satan, dich auch meiner tiefen Qualen! Mit magischer Gewalt lenkst du den schwanken Schritt, Daß den Betrunknen nicht zermalmt der Rosse Tritt, Erbarme, Satan, dich auch meiner tiefen Qualen! Der du, den Schwächlichen mit Tröstung zu erfrischen, Ihn lehrtest, Schwefel und Salpeter zu vermischen, Erbarme, Satan, dich auch meiner tiefen Qualen! Du hast das Schandmal mit der treuen Helferhand Auf jedes Krösus Stirn, die schuftige, gebrannt, Erbarme, Satan, dich auch meiner tiefen Qualen! Du schenkst dem Aug und Herz der Dirnen das Erbarmen, Den Kult der Wunde und die Liebe zu den Armen, Erbarme, Satan, dich auch meiner tiefen Qualen! Und der Verjagten Stab und der Erfinder Licht, Nimmst du die Beichte ab, die der Gehenkte spricht, Erbarme, Satan, dich auch meiner tiefen Qualen! Du Vater aller der, die Gottes eitles Prahlen Mit der Vertreibung aus dem Paradies bezahlen, Erbarme, Satan, dich auch meiner tiefen Qualen! GEBET Lobpreis, o Satan, dir, in hoher Himmel Pracht, Wo einstens du geherrscht; und in der Hölle Nacht, Wo du, besiegt, nun weilst in schweigend dunklen Träumen! Den Geist laß unter der Erkenntnis Baum einst säumen Im Frieden dort bei dir, wenn über deinem Haupt Er sich zum Tempeldach verzweigt und frisch belaubt! Der Erbamungsvolle, nicht der Mißbraucher von Kindern! Kein Hitler, kein Stalin."
15.12.19 - Diskussionsbeitrag zum Text Wissenschaftlich gesehen ist Gott tot - es lebe das Wasser von Momo: "Zu zweiten Aussage: das stimmt, der Mensch ist auch ..."
24.06.24 - Diskussionsbeitrag zum Text Witz des Jahrtausends von Sekrotas: "Nein, warum Psychologie, wenn es doch Vulgärpsychologie gibt? Ich bin kein Psychologe und folge dem, was Dieter Nuhr mal einmal gesagt hat: "Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Klappe halten." Macht- und geldgeil, das ist für mich ein Verstoß dagegen, das ist einfach der psychologische Holzhammer. Jemandem einen extremen Gegensatz zu unterstellen ("ethische Gründe"), das gehört zu dieser Methode."
Diese Liste umfasst nur von Graeculus abgegebene Antworten bzw. Reaktionen auf Kommentare zu Texten. Eigenständige Textkommentare von Graeculus findest Du hier.
Graeculus hat übrigens nicht nur Kommentare zu Texten geschrieben, sondern auch 2 Antworten auf Kommentare zu Büchern, 3 Antworten auf Kommentare zu Rezensionen, eine Definitionskommentarantwort, 45 Antworten auf Gästebucheinträge, 103 Antworten auf Kommentare zu Teamkolumnen und 2 Antworten auf Kommentare zu Kolumnen verfasst.
