Alle 9.556 Textkommentarantworten von Graeculus

08.12.19 - Diskussionsbeitrag zum Text  Boxenstopp eines Engels von  Bluebird: "Die Wikipedia-Definition ist akzeptabel. Man kann an ihr auch gut den Übergang von der Tatsache zur Deutung erkennen: Wunder = außergewöhnliches, den Naturgesetzen oder aller Erfahrung widersprechendes und deshalb der unmittelbaren Einwirkung einer göttlichen Macht oder übernatürlichen Kräften zugeschriebenes Geschehen [...] Da inzwischen Du selbst explizit von einer Deutung schreibst ("nicht anders deuten kann"), können wir es dabei belassen. Antwort geändert am 08.12.2019 um 13:57 Uhr"

08.12.19 - Diskussionsbeitrag zum Text  Boxenstopp eines Engels von  Bluebird: "Komisch, ich dachte, Du lenkst vom Thema ab. Egal. Ein unerklärliches Ereignis. Sowas habe auch ich schon einige Male erlebt. Gibt es also. Kann man Wunder nennen, muß man aber nicht. Alles Weitere (Engel, Gott etc.) ist nicht Tatsache, sondern Deutung. Damit sind wir dann bei meinem Anliegen: Diese Deutung ergibt, kosmisch gesehen, keinen Sinn."

07.12.19 - Kommentarantwort zum eigenen Text  Stories #1: Vorwort: "Das ist bezeichnend ja; aber zeigen möchte ich hier nur auf andere."

07.12.19 - Kommentarantwort zum eigenen Text  Schöne Welt zu kaufen: "Danke, das wußte ich nicht."

07.12.19 - Diskussionsbeitrag zum Text  Boxenstopp eines Engels von  Bluebird: "An Bluebird: Heute weißt Du sie einzuordnen. Eben. Du deutest sie aus einem Weltbild heraus. Aber da Du auf meine eigentliche Frage bzw. These nicht eingehst (Ist ein Weltbild von einem Schöpfergott, das in einer Zeit geo- und anthropozentrischen Denkens entstanden ist, heute noch mit kosmologischen Erkenntnissen vereinbar?), hat das Gespräch für mich seinen Reiz verloren. Die Vorstellung eines Gottes, der so viel schier unendlichen Aufwand betrieben hat (100 Milliarden mal 100 Milliarden Sterne, die doch nur 5 % des gesamten Universums ausmachen, neben Dunkler Materie und Dunkler Energie), nur damit seine Jünger auf Terra (Moslems, Jehovas Zeugen oder Bluebird) gut versorgt sind, erscheint mir absurd. Und die Annahme der Existenz Gottes erklärt auch nicht all dies, sondern fügt dem Rätsel ein Rätsel hinzu. Aber auch die Heiden der Antike liebten ja schon die Wunder zu ihren Gunsten."

07.12.19 - Kommentarantwort zum eigenen Text  Stories #2: Menschlich ist ...: "Sozialdarwinist war PKD gewiß nicht. Daß das 1955 ungewöhnlich war, habe ich mir noch nicht bewußt gemacht. (Sozialdarwinisten gehören auch nicht zu meinen Lieblingsautoren.) Antwort geändert am 07.12.2019 um 14:57 Uhr"

07.12.19 - Kommentarantwort zum eigenen Text  Stories #2: Menschlich ist ...: ""The Man in the High Castle" = "Das Orakel vom Berge", alles klar. Das ist als Serie von Amazon verfilmt worden, nicht wahr? Und dann wohl unter dem von Dir genannten Titel. Danke, jetzt bin ich beruhigt."

06.12.19 - Kommentarantwort zum eigenen Text  Stories #2: Menschlich ist ...: "Das ist beunruhigend! Wenigstens unser Testament ist notariell beglaubigt. Daß der Notar bei dem Akt ersichtlich angetrunken war, zeigt, wie rechtssichernd diese Regel ist."

06.12.19 - Kommentarantwort zum eigenen Text  Stories #2: Menschlich ist ...: "Ich bitte um nähere Angaben zu "Schmetterling mit Hakenkreuzen". Nie gehört ... und ich dachte, ich kenne alles von ihm."

06.12.19 - Kommentarantwort zum eigenen Text  Stories #2: Menschlich ist ...: "Da hilft der Erbin auch die Schriftform nicht und nicht einmal Deine Bestätigung seiner geistigen Zurechnungsfähigkeit? Weil die notarielle Beglaubigung fehlt? Dann wird einem Notar also zugetraut, eine medizinische resp. psychologische Einschätzung abzugeben, die Stand hält? Gilt das etwa auch für Patientenverfügungen und Sorgerechtsvollmachten?"

Diese Liste umfasst nur von Graeculus abgegebene Antworten bzw. Reaktionen auf Kommentare zu Texten. Eigenständige Textkommentare von Graeculus findest Du  hier.

 
/Seite /S.
Seite 1/956

Zur Zeit online:
keinVerlag.de auf Facebook keinVerlag.de auf Twitter keinVerlag.de auf Instagram