Alle 5.197 Textkommentarantworten von plotzn

20.03.24 - Kommentarantwort zum eigenen Text  Bargeldlos: "Tränig oder eher tranig? Ich bin da - kein Grund zur Panik!"

20.03.24 - Diskussionsbeitrag zum Text  Singe ich gehauchte Töne von  GastIltis: "Gut gebrüllt und doch daneben, nicht nur haarscharf, sondern weit, wie so oft in deinem Leben macht sich wieder Unmut breit. Deinem Rat bezüglich Löwen ist die Ignoranz gewiss, kennst dich eher aus mit Möwen: Hocken, Kreischen, Flattern, Schiss. Wenn ich wieder eigenhändig, imposant, mit festem Blick, jeden wilden Löwen bändig, neidest du mir mein Geschick."

19.03.24 - Diskussionsbeitrag zum Text  Lösungsvorschlag von  Teo: "Ich bin halt ne Leuchte mit Hallo-Gen."

19.03.24 - Kommentarantwort zum eigenen Text  Verweichlicht: "Servus Achter, das kann auch nur eine fragen, die noch nie bei der Phalliküre war. Die meisten waren in ihrem Berufsleben vorher Wurstfachverkäuferinnen. Zwerge sind nicht so geeignet... Liebe Grüße Stefan"

19.03.24 - Kommentarantwort zum eigenen Text  Verweichlicht: "Servus Dirk, also laut meiner Phalliküre misst meiner... nein, lassen wir das. Krahkehler ist ein schönes Wortspiel. Liebe Grüße Stefan"

19.03.24 - Kommentarantwort zum eigenen Text  Verweichlicht: "Servus Teo, echt gezz? Noch mehr Männlichkeit? Geht doch kaum. Und wäre auch unfair den anderen Männern gegenüber... Muss ich Dir erst den Testosteronspiegel vorhalten, damit Du weißt, wer hier Nachholbedarf hat? Liebe Grüße Stefan"

19.03.24 - Kommentarantwort zum eigenen Text  Verweichlicht: "Servus Gil, mit dem Fußball könntest Du recht haben... Ja, wir Menschen sind wohl beides, Urzeitvieh und kultiviert, wie ein unverhoffter Schrei des Fußballtrainers demonstriert. So wie du es auch emfindest, auf die Mischung kommt es an und bei dir scheint die zumindest zehn zu eins für Urzeitmann. Aber man kann ja nichts für seine Gene... Liebe Grüße Stefan"

19.03.24 - Kommentarantwort zum eigenen Text  Verweichlicht: "Ach, Sigi, was denkst du, wie Teo und ich uns nach dem Spiel BVB gegen Dortmung weinend in den Armen gelegen sind, der eine vor Freude und der andere... na ja wir sind halt beide sehr emotional. Liebe Grüße Stefan"

19.03.24 - Kommentarantwort zum eigenen Text  Verweichlicht: "Leider konnte ich Dich im Gedicht nicht mehr unterbringen."

19.03.24 - Diskussionsbeitrag zum Text  Kaum zu glauben! von  niemand: "Servus Agnetia und Irene, ich weiß, dass wir da nicht auf einen Nenner kommen werden, möchte aber trotzdem ein paar Dinge kommentieren. nach dem Krieg gingen die meisten ehemaligen Nazis in die FDP und CDU/CSU. Hat damals einer aufgeschrien?Nein, und das war genauso Mist wie wenn man heute nicht gegen Nazis schreien würde. Natürlich wäre es gut, wenn die AfD, die unter Lucke mal ganz anders anfing, sich von Höcke, Storch ect. trennen würde.Schön wäre es, ist aber völlig unrealistisch, also wählt jeder, der AfD wählt diese Leute mit. Was aber wirklich aufregen sollte ist die Tatsache, dass Menschen sie dennoch wählen werden, weil sie so empfinden, dass es für sie keine Partei mehr gibt, die ihre Interessen vertritt.Völig d'accord. Aber (für mich) ist die Demokratie das höchste Gut. Lieber eine schlechte demokratische Regierung (es muss ja nicht die Ampel sein) als eine rechtsextreme. Auch wenn Merz jetzt gegen Migration wettert- letztlich wettert er auch für Taurus und Ukrainehilfe. Da finden sich manche einfach nur noch vera...für Mainstream und Maul halten.Ihr habt beide "Mainstream" als eine Art Kampfbegriff verwendet. Ich verstehe nicht recht, was damit gemeint ist. Alle, die demokratische Parteien der Mitte wählen, also etwa Dreiviertel der Bevölkerung? Wenn Mainstream so schlimm ist, heißt das im Umkehrschluss, nur die Extremen an den linken und rechten Rändern sind gut? Alle die der Ampel gefährlich werden könnten weil sie vielleicht letztlich doch mehr kritisch denken können, müssen nach ihrer  Meinung weg und wenn es auf legalem Wege nicht geht, dann wird auf Deubel komm raus verleumdet, gehetzt, überwacht, als extrem bezeichnet, dabei ist grade die Ampel in ihrem Tun extrem, sehr extrem. Denen sind ihre Wähler scheißegal und das sagen sie auch noch öffentlich. Der eine schreit Menschen die gegen Krieg sind als "hirnlose Typen" nieder, der andere bezeichnet Wähler einer demokratsch gewählten Partei als "Ratten" und  der blöde Mainstream applaudiert.Meinst Du ernsthaft, dass von den Bundestagsabgeodneten aller Parteien die der Regierung mehr hetzen als die der AfD? Ich kenne die beiden genannten Beispiele nicht, aber so was ist geschmacklos. Aber hast Du Dir schon mal Reden von Höcke, Krah, und wie sie alle heißen angehört? Stimmst Du mit dem überein, was sie da so von sich geben? Und wenn sie die AfD nicht zum alleinigen Sündenbock stempeln können, dann bemühen sie Putin als Alleinschuldigen. Sowas heiligt die Gegenseite ungemeinPutin ist keinesfalls ein Alleinschuldiger, aber ich halte ihn für sehr gefährlich, genauso wie den rechtsextremen Kern der AfD. Ist jetzt doch etwas lang geworden, sorry! Stefan Antwort geändert am 19.03.2024 um 10:09 Uhr"

Diese Liste umfasst nur von plotzn abgegebene Antworten bzw. Reaktionen auf Kommentare zu Texten. Eigenständige Textkommentare von plotzn findest Du  hier.

 
/Seite /S.
Seite 32/520

plotzn hat übrigens nicht nur Kommentare zu Texten geschrieben, sondern auch  eine Autorenkommentarantwort und  104 Antworten auf Gästebucheinträge verfasst.

Zur Zeit online:
keinVerlag.de auf Facebook keinVerlag.de auf Twitter keinVerlag.de auf Instagram