Rechthaber links liegen lassen
Aphorismus zum Thema Anerkennung
von EkkehartMittelberg
Kommentare zu diesem Text
Taina (39)
(23.06.22, 11:30)
(23.06.22, 11:30)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Hallo Taina, ich wusste schon immer, dass du ein kluger Mensch bist. 
Ja, Nr.2, das bevozuge ich auch. LG
Armin, wir machen den Club der Klugen auf und können uns vor Beitritten nicht retten.
LG
Ekki
LG
Ekki
Hallo Ekki,
zwar neige ich auch viel mehr dazu, das Richtige herausfinden zu wollen als Recht zu haben, doch ob ich mich deshalb grundsätzlich der Klugheit rühmen darf ...
Die anderen gefallen mir auch, besonders die Nummer 5.
Liebe Grüße
Solvy
zwar neige ich auch viel mehr dazu, das Richtige herausfinden zu wollen als Recht zu haben, doch ob ich mich deshalb grundsätzlich der Klugheit rühmen darf ...
Die anderen gefallen mir auch, besonders die Nummer 5.
Liebe Grüße
Solvy
Merci, Solvy, mich freut, dass du auch der Nr. 5 etwas abgewinnen kannst.
Liebe Grüße
Ekki
Liebe Grüße
Ekki
Nummer 4 würde ich widersprechen. Das ist eher eine Hoffnung, als die Wahrheit. Aber ich bin halt auch ein Pessimist.
Trekan, ich hüte mich recht haben zu wollen. Mir ist die Nr, 4 aufgefallen, weil das "Stimmvieh" in mancher Hinsicht klüger ist als seine Verächter denken.
Hallo Ekki
Der dritte trifft es wohl, dass hinter Rechthaberei eigentlich Unsicherheit wuchert.
LG
Tula
Der dritte trifft es wohl, dass hinter Rechthaberei eigentlich Unsicherheit wuchert.
LG
Tula
Gracias, Tula, so sehe ich es: Der Rechthaber muss seine Unsicherheit mit permanenter Wiederholung derselben Argumente betäuben.
LG
Ekki
LG
Ekki
Ganz allgemein würde ich es so ausdrücken: Rechthaber sind Nervensägen. An Nr. 2 haben sie kein Interesse. Deshalb ist es müßig, mit ihnen zu diskutieren. Allenfalls diplomatisch: "In gewisser Hinsicht magst du wohl recht haben, aber bedenke, dass............"
Ich stimme dir zu, Regina. Man vergeudet wertvolle Zeit für Nervensägen.
LG
Ekki
LG
Ekki
Lieber Ekki,
den ersten drei Aphorismen entnehme ich, dass auch du inzwischen in unser Haus gezogen bist.
Vielleicht sehen wir uns mal auf dem Flur?
Bis dann
deine Piccola
den ersten drei Aphorismen entnehme ich, dass auch du inzwischen in unser Haus gezogen bist.
Vielleicht sehen wir uns mal auf dem Flur?
Bis dann
deine Piccola
Jedes Treffen mit dir ist eine Bereicherung. Piccola.
In Vorfreude
Ekki
In Vorfreude
Ekki
Vielen Dank, Stefan, du hast schon aufgepasst. Aus verunsicherten Gerechtigkeitssinn kann Rechthaberei entstehen.
Liebe Grüße
Ekki
Liebe Grüße
Ekki
Agnete (66)
(23.06.22, 20:59)
(23.06.22, 20:59)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Merci, Agnete, das ist wahr. Aber in der Regel weiß eine Gruppe, in der sich ein Rechthaber befindet, wer das ist.
LG
Ekki
LG
Ekki
Lieber Ekki,
bei Nr. 1 sehe ich das HB-Männchen in die Luft gehen 😊
Nr. 2: wer so klug agiert, ist ein Stückchen weit weise.
Nr. 4: es gibt leider sehr viele dumme Wähler☹, daher bin ich hier nicht deiner Meinung.
Liebe Grüße
Sigi
bei Nr. 1 sehe ich das HB-Männchen in die Luft gehen 😊
Nr. 2: wer so klug agiert, ist ein Stückchen weit weise.
Nr. 4: es gibt leider sehr viele dumme Wähler☹, daher bin ich hier nicht deiner Meinung.
Liebe Grüße
Sigi
Grazie Sigi,
Nr. 4 ist eine Frage der Einschätzung und da dürfen unsere Meinungen durchaus divergieren.
Liebe Grüße
Ekki
Nr. 4 ist eine Frage der Einschätzung und da dürfen unsere Meinungen durchaus divergieren.
Liebe Grüße
Ekki
Hallo EkkehardMittelberg, es kann auch Zeichen einer starken Persönlichkeit sein, auf seinem Recht zu bestehen - wie Michael Kohlhaas in der Novelle von Kleist (und sein Modell Hans Kohlhase). Wer ist der Rechthaber im Konflikt Russland/Ukraine? Deine Aphorismen sind treffend nur auf einer sehr abgehobenen, abstrakten Ebene, auf der Rechthaberei zu einer nichts bewegenden Unsitte von Halbgebildeten wird. Gruß Quoth
Da stimme ich Quoth zu, allerdings, als Halbgebildeter, auch nur zur Hälfte: Russland Überfall auf die Ukraine kann nicht relativiert werden und eine starke Persönlichkeit (persona=Maske) ist nichts, was einer Bewunderung würdig wäre. Selbstlosigkeit ist jedenfalls was anderes.
Gruß
Lothar
Gruß
Lothar
@Quoth: Du übersiehst, dass Kohlhaas eine Entwicklung durchläuft. Anfangs besteht er als starke Persönlichkeit mit Recht auf einem Recht. Als er aber mit der Mordbrennerei beginnt, entartet sein Rechtsgefühl und ab dem Punkt spricht man von Kohlhaaserei, also von Rechthaberei. Kohlhaas hat jetzt seine Mitte verloren und ist keine starke Persönlichkeit mehr.
Ich habe übrigens nicht davon gesprochen, dass es einen Rechthaber in dem Konflikt Russland/Ukraine gibt. Wenn du mich aber fragst, halte ich den, der einen Überfall immer wieder verteidigt, für einen Rechthaber.
Ich habe übrigens nicht davon gesprochen, dass es einen Rechthaber in dem Konflikt Russland/Ukraine gibt. Wenn du mich aber fragst, halte ich den, der einen Überfall immer wieder verteidigt, für einen Rechthaber.
@Lothar: Ich konnte Russlands Überfall auf die Ukraine gar nicht relativieren, da ich da mich darauf nirgends bezogen habe.
Man muss eine starke Persönlichkeit nicht bewundern, aber ich bleibe dabei, dass Rechthaberei eine schwache Persönlichkeit verrät. Selbstlosen käme sie selbstverständlich nicht in den Sinn.
LG
Ekki
Man muss eine starke Persönlichkeit nicht bewundern, aber ich bleibe dabei, dass Rechthaberei eine schwache Persönlichkeit verrät. Selbstlosen käme sie selbstverständlich nicht in den Sinn.
LG
Ekki
Ein Mordbrenner, der seine Mitte verloren hat ... Gefällt mir.
Gruß Quoth
Gruß Quoth
Hallo Quoth,
spätestens seit diesem Kommentar weiß ich, dass du gegen Rechthaberei gefeit bist.
LG
Ekki
spätestens seit diesem Kommentar weiß ich, dass du gegen Rechthaberei gefeit bist.
LG
Ekki
Du weißt, das Hauptproblem ist die Grauzone zwischen Rechthaberei und dem notwendigen Kampf ums Recht, den Rudolf von Jhering als "die Poesie des Charakters" bezeichnet hat. Gruß Quoth
Daß euch -mehrheitlich- das Recht so sehr am Herzen liegt, verstehe ich. Aber ist das Wahre als das Währende, im Gegensatz zum bloß Richtigen, nicht viel umfassender?
Das Hauptproblem ist, daß Nebensächliches immer wieder zum Hauptproblem erhoben wird.
Habe ich recht oder bin ich damit ein Rechthaber? - Das ist mir scheißegal, Hauptsache es stimmt.
Das Hauptproblem ist, daß Nebensächliches immer wieder zum Hauptproblem erhoben wird.
Habe ich recht oder bin ich damit ein Rechthaber? - Das ist mir scheißegal, Hauptsache es stimmt.
Was mich angeht, irrst du dich, Lothar, denn ich stimme dir voll zu, dass das Wahre wichtiger und umfassender ist als das Richtige. Ich habe mich in diesem Sinne öfter in meinen Aphorismen dazu geäußert.
Nur verzeih mir bitte, hier ist Rechthaberei das Thema und da komme ich mit dem bescheideneren Begriff "das Richtige" aus.
Nur verzeih mir bitte, hier ist Rechthaberei das Thema und da komme ich mit dem bescheideneren Begriff "das Richtige" aus.
Ekki, ist klar, ich will auch nicht den Rechthaber machen, aber inzwischen hab ich, unabhängig vpn persona über folgendes nachgedacht:
Wahr ist: Die eine wird wegen Kinderfickerei und der andere wegen Systemkritik zu annähernd der gleichen Straflänge verurteilt. Die eine in Amerika, der andere in Russland. In beiden Staaten gibt es eine Rechtsprechung. Was wir nun für richtig halten, hängt ganz offenbar davon ab, wo wir leben, auch wenn wir sagen dürfen, daß das eine ein Unrechtsstaat ist, der andere nicht. Die Russen sehen das mehrheitlich genauso, nur andersrum.
Wahr ist: Die eine wird wegen Kinderfickerei und der andere wegen Systemkritik zu annähernd der gleichen Straflänge verurteilt. Die eine in Amerika, der andere in Russland. In beiden Staaten gibt es eine Rechtsprechung. Was wir nun für richtig halten, hängt ganz offenbar davon ab, wo wir leben, auch wenn wir sagen dürfen, daß das eine ein Unrechtsstaat ist, der andere nicht. Die Russen sehen das mehrheitlich genauso, nur andersrum.
Ja, die Wahrheit existiert unabhängig von den Systemen. Da stimmen wir überein, Lothar.
so besserwisser und klugscheißer
sind oft auch tück'sche wadenbeißer.
lg
henning
sind oft auch tück'sche wadenbeißer.
lg
henning
Merci, Henning. ein Grund mehr, sie zu ignorieren.
LG
Ekki
LG
Ekki
Terminator (41)
(25.07.22, 01:17)
(25.07.22, 01:17)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Merci, Terminator. Ich kann dir in keinem Punkt widersprechen, obwohl ich weiß, dass Verzicht auf Widerspruch langweilig ist.
