Vive le Président .. oder wie echt sind Politiker

Wer zur Zeit in Frankreich unterwegs ist und nach der Beliebtheit des amtierenden Präsidenten Macron fragt, wird kaum etwas Positives zu hören bekommen. Selten war ein Staatschef der Grande Nation so unbeliebt wie dieser „Golden Boy“, dieser „Lakai der Großfinanz“, dieser „elitäre Schnösel, der mit seiner Arroganz viel zu weit weg ist von den wahren Problemen der Menschen“.

War Macron einfach zu jung, als er 2017 das Amt zum ersten mal antrat? Zu unerfahren?

Statt einer Antwort vergleiche ich ihn hier einmal mit einem seiner Vorgänger, auch ein sehr umstrittener Präsident, nämlich mit François Mitterand.

Macrons erste Amtszeit begann, da war er noch nicht ganz 40 Jahre alt. Mitterand kam 1981 an die Macht, da war er 65.

Macron hatte zuvor Philosophie und Politikwissenschaft studiert, bevor er auf die Ecole Nationale d´Administration (ENA) in Straßburg wechselte. Als einer der Besten seines Jahrgangs ging er dann in die Finanzinspektion des Landes. Mit 31 Jahren wurde er Investmentbanker bei Rothschild, mit 35 wurde er in den Präsidialstab des frisch gewählten François Hollande berufen, den er in Finanzfragen beriet, bis er sich 2016 vom sozialistischen Präsidenten lossagte, um 2017 selber als Parteiloser zu den Präsidentaschaftswahlen anzutreten.

Sozusagen eine klinisch reine Musterknaben-Karriere, die das „Wunderkind des Elysée“ da hingelegt hatte.

Für François Mitterand lässt sich das nicht sagen, beileibe nicht. Das fünfte von sieben Kindern eines Eisenbahners wuchs in einem sehr katholisch-konservativ geprägten Umfeld auf, ging nach dem Abitur an einer Klosterschule zum Studium nach Paris, wo er sich in den Jahren 1934 bis 37 immer mehr politisch engagierte und zwar in nationalistisch-rechtsextremen Gruppen (z.B. Croix-de-Feu), aber auch in literarischen Zirkeln, deren Leitung er auch übernahm.

Bei der Armee, zu der er sich im September 1937 meldete (als Sergent-Chef der Französischen Kolonialtruppe) traf er auf den jüdischen Sozialisten Georges Dayan, den er gegen antisemitische Anfeindungen schützte.

Im II. Weltkrieg kämpfte er gegen die Deutschen an vorderster Front, wurde im Juni 1940 schwer verwundet und kam in Gefangenschaft, die er als große Schande empfand. Die monatelangen Entbehrungen des Lagerlebens hielt er aus, indem er dabei eine „Universität“ betrieb – Vorlesungen und Debatten mit Gleichgesinnten, die der Zwangsarbeit in der Landwirtschaft und im Straßenbau „geistigen Widerstand“ entgegensetzen sollten.

Im Dezember 1941 gelang Mitterand im dritten Versuch die Flucht. Völlig abgemagert und entkräftet, brauchte er einige Wochen, um dann ab Mai 1942 einen Posten in der Vichy-Regierung zu übernehmen. Schon bald trat er aber in Kontakt zum französischen Widerstand, der von London aus aufgebaut wurde von einem gewissen General Charles de Gaulle. Unter dem Decknamen Morland kämpfte Mitterand dann auch aktiv und musste, um der Verhaftung zu entgehen, nach London fliehen, wo er der Exilregierung de Gaulles beitrat.

Ab dann war François Mitterand in unterschiedlichsten Kabinetten und auf diversen Ministerposten an der französischen Politik beteiligt, auch als Abgeordneter der französischen Nationalversammlung. Schon 1948 traf er bei einer Konferenz politische Größen wie Winston Churchill, Henri Spaak oder Konrad Adenauer, um erste Pflöcke für eine europäische Einigung einzuschlagen.

Als die IV. République 1958 endete und De Gaulle die V. ausrief, mit ihm als starken Präsidenten an der Spitze, ging Mitterand in Opposition zu „diesem neuen Diktator“ wie er sagte. Das brachte ihn immer dichter an das linke Lager heran, an Sozialisten und Kommunisten.

Beim ersten Versuch, Präsident zu werden (1965) scheiterte er mit 44,5%  gegen De Gaulle. Beim zweiten Versuch 1974, scheiterte er mit 49,2 % gegen Valéry Giscard d´Estaing.

Erst der dritte Versuch 1981 glückte, und zwar im Bündnis mit den Kommunisten, die damals noch eine politische Kraft waren. Mitterand erreichte 51,8 %.

Zurück zu Emanuel Macron, der nie als Kriegsgefangener im Viehwagen mit 60 anderen eingepfercht in ein Stalag abtransportiert wurde. Das ist ihm selber natürlich nicht anzulasten – dieses Glück der späten Geburt. Auch, dass er wohlbehütet aufwuchs in einer Mediziner-Familie in Amiens und dort sicher nicht Politik auf der Straße machte, sondern nur ein bisschen Schul-Theater spielte unter der Regie einer gewissen Brigitte.

Was ich in dieser kurzen Gegenüberstellung nur zum Ausdruck bringen will, ist der Faktor „Lebenserfahrung“, der in der Wahrnehmung der Menschen, denke ich,  eine gewichtige Rolle spielt. Es gibt in der Betrachtung von Politikern sicher noch viele andere Faktoren, die im Einzelfall den Ausschlag geben mögen. Macron gilt als extrem intelligent. Aber er hat nie die Herzen der Menschen erreicht, und nie deren Achtung erwerben können, so wie es der „Haudegen“ und ausgefuchste Taktiker Mitterand offenbar schaffte.

„Adieu, le Président,“ heißt es nun bald in Frankreich.

Für Deutschland und die Politik generell könnte man jetzt fragen: Und welche Autorität haben „junge Schnösel“, die direkt vom Hörsaal einer Universität in das Parlament wechseln? Können die, wenn sie noch nie im Leben eine Werkbank angefasst oder acht Stunden hinter einer Theke durchgehalten haben, wirklich dicht an den Problemen der Menschen sein?