Alle 1.482 Textkommentarantworten von Tula

09.01.22 - Kommentarantwort zum eigenen Text  Keine Theorie. Die absolute Erkenntnis über den Ungläubigen: "Hallo eiskimo Ich vermute, dass einem gestandenen Theologen die Frage nach dem 'was fehlt dem Atheisten?' mehr oder weniger zu doof ist. Da hat er sicher Tieferes zu durchleuchten. Dankend lieben Gruß Tula"

09.01.22 - Kommentarantwort zum eigenen Text  Keine Theorie. Die absolute Erkenntnis über den Ungläubigen: "Hallo Gil In der Tat wollte ich keine neue Diskussion entfachen, schon gar keine, die das Thema in alle möglichen Richtungen auswalzt. Was hier aufs Korn genommen wird, dürfte ersichtlich sein und wurde zusätzlich erklärt. Dir und auch Graeculus herzlichen Dank für den lobenden Zuspruch. LG Tula"

09.01.22 - Kommentarantwort zum eigenen Text  Keine Theorie. Die absolute Erkenntnis über den Ungläubigen: "Hallo nadir Danke für deinen Kommentar. Gewiss, auch die wissenschaftliche Wahrheit ist nicht absolut, vor allem an ihrer 'Front'. Hyphotesen müssen stets bewiesen werden, um als Erkenntnis akzeptiert zu werden, solange bis jemand den Gegenbeweis vorlegt. Das nehmen andere wiederum gern als scheinheiliges Argument für die Relativierung allen Wissens. Hatte Newton Recht, als ihm der Apfel gewissermaßen auf den Kopf fiel? Natürlich, Einstein hat ihn nicht widerlegt, sondern nur die Grenzen der Anwendbarkeit der von Newton entdeckten Gesetze gezeigt und eine weiter- und übergreifendes Theorie erbracht. Auch diese musste bewiesen werden (einige seiner Vorhersagen). Und so verhält es sich insgesamt mir der Entwicklung des Wissens selbst. Ob Buddha das wahrhaben will oder nicht. LG Tula"

09.01.22 - Kommentarantwort zum eigenen Text  Keine Theorie. Die absolute Erkenntnis über den Ungläubigen: "Liebe Leser Graeculus, Browiak, TassoTuwas und Terminator Auch euch vielen Dank für die Kommentare und Leseempfehlungen.  Mit besten Wünschen Tula"

09.01.22 - Kommentarantwort zum eigenen Text  Keine Theorie. Die absolute Erkenntnis über den Ungläubigen: "Lieber Lothar Die Diskussion gestern gab mir den letzten Funken Inspiration, das stimmt. Dennoch habe ich den Text nicht deinetwegen geschrieben, denn diese Debatte ist sehr alt, wobei beide Seiten dasselbe Problem haben: warum glaubt der andere/nicht? Die Frage selbst ist nicht sinnlos, schon gar nicht die des Enstehens und der Entwicklung religiösen Denkens und Fühlens. Aber das würde hier den Rahmen sprengen. Mir ging es einzig um die abstrusen und zuweilen sehr amüsanten Theorien einiger mit Hinsicht auf das UNVERMÖGEN (denn als solches wird das Anders-Denken stets verallgemeinert) des Atheisten, dies und jenes nicht zu verstehen, zu fühlen usw. Der Kampf gewisser Glaubensfanatiker gegen das Wissen ist uralt. Andererseits gibt es die Wissenschaft nicht erst seit Albert Einstein. Die alten Griechen waren religiös UND Wissenschaftler. Bis heute gibt es unzählige herausragende Wissenschaftler, die streng gläubig sind. Grenzfälle der Forschung ausgenommen, ist das überhaupt kein Widerspruch. Sinnlos ist für mich nur die Ablehnung wissenschaftlicher Erkenntnis, was nicht immer aus Glaubensgründen geschieht. Der Mensch akzeptiert nur ungern was ihm nicht ins Weltbild passt. Auch in dieser Hinsicht wird der Glaube schnell ein Vorwand zur Rechtfertigung der Ablehnung. Über Gut und Böse habe ich mich bereits geäußert. Menschenverbrechen werden seit Menschengedenken begangen, von Gläubigen und Ungläubigen. Fanatismus und Hass lassen sich mit oder ohne Religion schüren. LG Tula"

09.01.22 - Kommentarantwort zum eigenen Text  Keine Theorie. Die absolute Erkenntnis über den Ungläubigen: "Moin Klaus und BeBa Es ist schon befremdend bzw. belustigend was man hin und wieder über die angeblichen Unfähigkeiten des Atheisten lesen muss. Potz-Blitz! Was der nicht alles nicht kann! Warum das einige so sehr beschäftigt? Wie schwer es fällt, einfach mal zu akzeptieren, dass wir nicht alle gleich sind. Dass das uns Fremde so beängstigt .... Dankend lieben Gruß und einen Sonntag mit "Sonnenpredigt" Tula Antwort geändert am 09.01.2022 um 08:50 Uhr"

08.01.22 - Diskussionsbeitrag zum Text  DDR - HEIRATSANTRAG von  hermann8332: "Hallo Nicht die höchste Dichtkunst, aber hier wird auf rührende Weise deutsche Geschichte verdichtet. Das bleibt auf meiner Favoritenliste. Danke fürs Ausbuddeln. LG Tula"

08.01.22 - Diskussionsbeitrag zum Text  Happy Birthday, Kim Jong-Un von  LotharAtzert: "Lothar Vielleicht einigen wir uns auf 'die Barbaren', denn ob diese sich als gläubig sehen oder nicht, ist unerheblich. Es sind Barbaren. In Nordkorea richten sie jetzt Menschen hin, die südkoreanische Musik hören. So wie einige Glaubensfanatiker in Afghanistan auf einer Hochzeitsfeier in die Menge schießen, weil man dort nach afghanischer Tradition Musik spielte und tanzte. Die Barbarie hat nichts mit Glauben oder Unglauben zu tun. Inquisition oder einfach nur die Verfolgung Andersdenkender in einer modernen Diktatur. Ein und dasselbe. LG Tula Antwort geändert am 08.01.2022 um 21:46 Uhr"

08.01.22 - Diskussionsbeitrag zum Text  Happy Birthday, Kim Jong-Un von  LotharAtzert: "Lothar Es ist keine besondere rhetorische Kunst, stets ab- und auszuweichen. Ausgangspunkt war dein erster Satz im Text, einschließlich der Gleichstellung von Gottleugnung und Barbar. Statt Leugnung vielleicht Verleumdung, als Zeichen der Intoleranz bis hin zur Verfolgung, und schon wäre er für mich ok. Gruß Tula"

08.01.22 - Diskussionsbeitrag zum Text  Happy Birthday, Kim Jong-Un von  LotharAtzert: "Hallo Lothar Du schweifst ab und kommst mir jetzt mit Buddha. Geh mal in die Kirche und befrage die wahrhaft Gläubigen dort, ob sie deine 3 Prinzipien kennen. Ich wollte nur darauf aufmerksam machen, dass jeder Mensch so etwas wie einen ethischen Kodex besitzt. Der kann oder nicht an einen religiösen gebunden sein. Die Fähigkeit, Recht von Unrecht zu unterscheiden und der Mut (und das Geschick) dagegen (Unrecht) anzugehen, hat nichts damit zu tun. Wir wir alle wissen, fehlt es der Welt und der Geschichte weder an gottlosen Barbaren (in deiner Definition) noch an unmenschlichen Glaubensfanatikern. Diese idiotischen Anti-Atheismus Thesen und Verallgemeinerungen, die man immer wieder lesen muss, laufen meiner Meinung nach nur auf eines hinaus: eine Diffamierung Andersdenkender. Genauso daneben wie die Anti-Glaubens-Beschwörungen. LG Tula Antwort geändert am 08.01.2022 um 14:38 Uhr Antwort geändert am 08.01.2022 um 14:42 Uhr"

Diese Liste umfasst nur von Tula abgegebene Antworten bzw. Reaktionen auf Kommentare zu Texten. Eigenständige Textkommentare von Tula findest Du  hier.

Tula hat übrigens nicht nur Kommentare zu Texten geschrieben, sondern auch  18 Antworten auf Gästebucheinträge verfasst.